A gazdámat soha nem fogom kinyírni, mert nekem olyanom nincs.
Attila!
Én pedig ezért voltam aljas, ezért én kérek elnézést! Pont úgy sejtettem, hogy beleugrasz, mint ahogyan Te sejtetted ! János idézett egyetlen mondata (az Apimondiás) eddig az egyetlen olyan bizonyíték, ami valóban jelent néminemű alátámasztást arra, amit évek óta a Kontroll csoport hangoztat. Én akkor javítok. A piros mondataiddal nem a gazdádat, hanem Bross Pétert fogod kinyírni! Így jobb? Ugyanis János idézett mondata azt nem übereli, hogy a kérdéses döntés időpontjában pont azon állt a bál, hogy miért nem küldte el Bross Péter a tiltakozó levelet a miniszternek NNI ügyben. Ha tovább szítod a tüzet, akkor az azt jelenti, hogy Neked az a fontos, hogy tűz legyen. Jó, akkor legyen tűz!
A gazda szót én sem véletlenül használtam. Hanem áthallásként. Mondd el nekem Attila, hogyan lehet egy előadáson belül olyan ellentmondásba keveredni, mint ahogyan azt Bross Péter tette? Bemutatja a spanyol üzemet, ahol a hígító mézek sorakoznak, és elmondja, hogy ez az európai méhészek sírásója. Néhány perc eltéréssel pedig azt magyarázza a közönségnek, hogy miért kell alacsony szinten meghatározni az akácméz pollenszázalékát. Ugye minél alacsonyabb ez a szám, annál több mézet lehet hígítani! Ki kérte meg Bross Pétert arra, hogy kiálljon az alacsony pollenszázalékú méhek érdekében? Szerintem a gazdája! Na, ki a gazdája? Az alacsony pollenszázalékú méhészek tulajdonosa? Kizárt dolog! Ugyanis senki nem tudja azt, hogy ő az alacsony pollenszázalékú méz tulajdonosa, mert nem szokás ezt közölni a méhésszel, ha még abba a kategóriába tartozik, amelyet átvesz a felvásárló. Akkor közlik vele, ha már át sem veszi. Tudtommal a boltba került mézek miatt van a nagy sietség, hogy az OMME álláspontját közöljék a miniszterrel. Akinek szintén egykor a gazdája volt az említett mézkiszerelő, hiszen neki vásárolta fel a mézet! De hát ha eddig át sem vette az alacsony pollenű mézet, akkor az meg sem bukhatott a mézvizsgálatokon! Tehát akkor kinek az érdeke megvédeni az alacsony pollenű mézeket? Hát az
alacsony pollenű mézek leendő tulajdonosának! A méz felhígítása után! A vak is látja ezt az összefüggést. Most akkor hülyének néz minket az elnök? Légy szíves valljál színt, hogy akkor most Téged is hülyének tart az az ember, aki nem a gazdád? Ennél azért még a gazda is megbocsáthatóbb kategória!
Az OMME elnöke nyílt színen vallja be, hogy ő nem a méhészek érdekeit képviseli, hanem a mézhígítókét! Minél alacsonyabb szinten húzom meg az akácpollen szintjét, annál jobban hígíthatom a magas pollenűt, tehát annál többet gyárthatok belőle, annál jobban leszoríthatom a felvásárlási árat! Az OMME elnöke, ha akácpollen ügyben tenni akar valamit, akkor
miért nem a grammonkénti akácpollen mennyiségért küzd? Hiszen természetesen igaza van abban, hogy a pollenszázalék egy alkalmatlan kategória. Saját maga is bevallja! De azért küzd érte!
Hát akkor légy szíves kedves Attila, és válaszolj nekem a következő kérdésre! Szerinted Bross Péternek, az OMME jelenlegi elnökének ki a gazdája? A méhészek, vagy Takács Ferenc? Ha szerinted is előbbieknek kellene lenniük a gazdának, akkor miért nem értük küzd, miért a mézhígítás legalizálásáért? Ki kit néz hülyének? De egyáltalán, ki is a hülye ebben a kérdésben?