Neonikotinoidok

  • 1753 válasz
  • 772030 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1515 Dátum: 2018. Május 28. 23:42 »
Sajnos csak azok a méhecskék " arattak győzelmet " amelyek életben maradtak !!!!!!!  Az a sok millió méh ami elpusztult és pusztul még most is a gyilkos szertől/neo/ nem ugrálhat már örömében !!!!!!!!!! Repce előtt nosema mentes méhcsaládok most totál nosemásak , még most is van mászkálás !!!!!!!
Merthogy ott van a lépekben a méreg. Nemcsak neo, hanem más is. És ott van a híres szinergens hatás.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1516 Dátum: 2018. Július 14. 23:02 »
QUQURIQ!!!

Laci!

Minden méhész tudja, hogy kik kísérletezik ki ezeket a vegyszerekert!  Nem az OMME volt ez a cég! Az elkövetőkön kell számon kérni a gaz tetteiket! Csak ők a felelősek méheink haláláért!

Kiskakas

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1517 Dátum: 2018. Július 14. 23:32 »
QUQURIQ!!!

Laci!

Minden méhész tudja, hogy kik kísérletezik ki ezeket a vegyszerekert!  Nem az OMME volt ez a cég! Az elkövetőkön kell számon kérni a gaz tetteiket! Csak ők a felelősek méheink haláláért!

Kiskakas
Igen.ó?? Csak nem?
Hát nemcsak!!! Hanem az is, aki nem voltak hajlandó 2,5 éven belül semmit se tenni érdekvédőként. Még látszatnak is nagyon kevés amit csinált. Nevesítsem? Akik itt olvassák azok úgyis tudják, B-vel kezdődik és ross-sal végződik a neve.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1518 Dátum: 2018. Július 16. 18:15 »
QUQURIQ !!!

Igen, nevesítsünk!
Csak a teljes tények közlésével leszel hiteles.
Lemaradt az előző vezetés nevei a tényállás a neon-k ról a közlésedben!
Kiskakas

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1519 Dátum: 2018. Július 16. 18:24 »
És az azt előző ki volt ??????????

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1520 Dátum: 2018. Július 16. 19:31 »
Na ezért röhög a Bayer  és a többi méregkeverő rajtunk. Az OMME vezérkara úgy teljességben gyáva és megalkuvó. Ez az OMME. Ilyen. Ilyen volt, ilyen maradt. De a 2016-os és 2017-es esztendő lekörözte az összes többi esztendőt gyávaságban és megalkuvásban. Ezért aztán meg is kaptuk a jutalmunkat. A gyávák és megalkuvók mindíg megkapják azt amit a legjobban utálnak az igazság bevallását. Most aztán a milliárdos károkat el kéne magyarázni, hogy ebben a méregkeverők a bűnösök.

Hát persze, Bajnak kárnak nincs gazdája. Pedig van. Első helyen felel az OMME. Lett volna a fideszen belül partnerünk a tüntetés mellett és nem használtuk ki. Benyalt csontig vezérkarunk Zsigó Róbert államtitkár úrnak. Az meg tojt a fejünkbe és vidáman utasította a NÉBIH-et, hogy adja ki a neonikotinoid engedélyeket. Ezt pedig meg lehetett volna akadályozni. Gyáva embernek ez a jutalma. Zsigó Úr boldog elégedettséggel lelépett, mi meg szenvedünk.

Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1521 Dátum: 2018. Július 18. 08:30 »
. Mivel elveszik a kijárónép, a dajkák kijárók lesznek(mászkálás), azok is elvesznek, és a végén nincs ki takarja a fiast és megfázik.

Nálunk akkor nem fázott meg. Mivel nagyon sok volt a fedett fiasítás, ezért a mérgezés megszűnése után napokon belül ismét népes volt a fészek, sőt a mézteret is egy kicsit lepték. Nem kellett a fiasítás meghűlésétől tartanunk. Inkább a melegebb órákban a túlhevülés idegesített, mert vízhordók sem voltak. Nem csak a madárcsicsergés (rovarokat -is- fogyasztók eltűntek), hanem a zümmögés is abbamaradt. Nem volt "járás". Az itató egyre jobban zsúfolódott, és azt hittem úgy 2 hét múltán, hogy visszaállt a rend. Valóban csak később lehet észrevenni, milyen ütemben állnak le az anyák.
De ez nálam volt így. Ahol tovább tart a mérgezés, ott másként is lehet, azt nem tudom akkor mi van.
Viszont a serkentés ebben az esetben nem úgy működik mint a tavaszi és normális őszi serkentésnél. Ez nem motor, aminek ha jobban nyomjuk a gázt, akkor előrébb jutunk. A maradék nép munkáját és erejét a túlzott etetés leköti, feleslegesen koptatja. Csak óvatosan. Mézteret és fészket elhatárolni, vagy levenni, fekvőnél kivenni a felesleges lépeket. A nagy ijedtség majd múlik, amikor népesednek a családok, viszont sokkal gyengébben mennek a télbe, mert az anyák idejekorán lecsökkentik dajkaméh hiányában a peterakást.
A hárs virágzásakor váltóbölcsővel készített tartalékoknál nem volt abban az időszakban sok kijáróméh, az új anyáik népe akkor kezdett kelni, ezért azoknál semmi problémát nem okozott a mérgezés.
Ahol hosszan elnyúlóan egymás után nyíló táblák vannak, ott megint másként lehet a következmény mint nálunk volt. Mérgezés nélkül ott születhetnek igazán nagy eredmények, jelen esetben pedig talán a legnagyobb család összeomlások. Olyan területen lehet megfázás, de inkább még egyszer írom, a túlhevülés veszélyesebb.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1522 Dátum: 2018. Július 18. 09:00 »
Egy családnál találtun ilyet 20-ból, és már takarították. Döbbenet, hogy ez az egyik legjobb család volt. Akácon, repcén 3 félfiókot dugig rakott+1 fiók hárs. Igy napráig 5fiókon volt kb. ápr.20-tól. Most jó ha 4NB lépet takar, és le van szűkítve. Gyakorlatilag 2hét alatt gyalázta le így a neo. Nálunk több tábla volt váltakozó vetéssel... A hordás leállásával az itatót senki nem járta. A kijárókon símán bedugod a kezed, senki nem támadja. Védtelenek. Ráadásul rengeteg a darázs. Meg most jön a következő atkaírtás. Vajon bírni fogják az amitrázt?

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1523 Dátum: 2018. Július 18. 09:17 »
Az amitráz is mérsékeltem mérgez. Ezért csak 3 naponta szoktunk füstölni. Bírni fogják, de azt nem lehet kiszámolni, hogy ilyen összeesett családoknak mennyit is kellene adnia atkairtóból kezelésenként. Szerintem a tartós hordozóval vigyázni kell, inkább füstölnék!!!
Nálunk a mérgezéskor atkával sem kellett foglalkoznunk. Talán azokat is vitte, vagy már arra is gondoltam, talán a  sok kijáró méhvel együtt odavesztek.
Tudom milyen érzés az üres kaptárakat ledermedve nézegetni. Sötét köd a jövő. Kialvatlanság, tehetetlenség, düh... és nem akkor jön elő az emberből ami történt vele, hanem hónapokkal később.

*

neo

  • *****
  • 939
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1524 Dátum: 2018. Július 18. 09:35 »
Teljesen egyetértek azokkal, amit Jenő leírt. Nálam is így zajlott minden eltűnés, még  májusban is. Az ellenszer a mindig sok fiasítás. A legnagyobb legatyásodás akkor van, amikor hárson kiszorítják az anyát a fészekből. Ez a júliusi hárs esetén veszélyes. Idén én kegyetlenül elszámoltam az akác indulását, ezért a virágzás kezdetén is négy fiókon volt a fészek. Ennek eredménye az volt, hogy a hársat 6-7-8 fiókkal kezdték, mindegyik tömve néppel. Napraforgó első hete után 3 fiókosak lettek. Szűken számolva is fél tonna méh tűnt el. Ha ennek 5 százaléka a méhes közelében pusztult volna el, akkor olyan büdös lett volna, hogy nem lehet megmaradni. Semmi szag nem volt.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1525 Dátum: 2018. Július 18. 20:34 »
QUQURIQ!!!

Csak úgy gyanútlanul kérdezem?
Ezek a méh eltűnések már a neot helyettesítő szer engedményei?
Minden egyes vegyszer betiltatása évekbe kerül?
Ha a "vegyszer konyhán" minden évben újabb és újabb halálos dózist főznek ki a méheinknek... hát...Nem is tudom folytatni továb ...

Kiskakas

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1526 Dátum: 2018. Július 18. 21:44 »
Kiskakas!

Ezek szükséghelyzeti engedéllyel kiadott neonikotinoidok+ gombaölő(gondolom az esős idő miatt)...de csak találgatunk...

*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1527 Dátum: 2018. Július 18. 21:54 »
er
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 17:49 írta oszkár »

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1528 Dátum: 2018. Július 18. 21:55 »
QUQURIQ !!!

Már fél évvel ezelőtt itt leírtuk, hogy a neo helyett már kész az új taglózó méreg.
Lehet, hogy hamarabb ideért?
Más években is volt eső napraforgó közben...

Kiskakas

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1529 Dátum: 2018. Július 18. 22:06 »
Kedves Méhésztársak!

Vegyük újra a leckét. A neonikotinoidok idegmérgek.

Az ingerült átvitelt blokkoló mérgek. Minden idegrendszerrel rendelkező élőlényre, így az embertől a legegyszerűbb gilisztáig mérgező hatású. Rendkívül hatékony. Ahogy írja a szakirodalom, 6000-szer mérgezőbb a rovarokra, mint a DDT. Ráadásul sokkal lassabban bomlik, minta sima egyszerű nikotin. Kötődik az ingerületátviteli pontokhoz és blokkolja a működését.

Miért mérgezőbb a rovarokra a neonikotinoid, mint az emberre? Tudomásul kell venni, hogy nagyobb dózisban az emberre is mérgező. A rovaroknak sokkal kevesebb idegsejtjük van, mint az emberre. Nehogy azt higgye bárki, hogy a tartós hatás nem káros az emberre. Szóval csak idő kell és lesz bizonyíték arra, hogy örökre mindenhonnan ki kell tiltani ezeket a méregmolekulákat. Miért? Mert nem bomlanak rendesen és halmozódnak, tehát idő kérdése, hogy igazolódjon az emberi egészségkárosító hatásuk. De térjünk vissza a rovarokhoz.

A méhek lárvájának is van idegrendszere, sőt a kifejlett rovarnál is érzékenyebbek, könnyebben mérgeződnek, mert kevesebb az idegsejtjük. Akkor miért nem látunk a fiasításban jelentős pusztulást neonikotinoid mérgezés esetén? Még nem tudom a választ.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.