Neonikotinoidok

  • 1753 válasz
  • 772209 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1455 Dátum: 2018. Március 19. 06:54 »
Jordán László nem mondhatta volna a méhészek előtt, hogy nincs bizonyító erejű vizsgálati eredmény a neonikotinoidok méhekre veszélyes voltára. Az EFSA eredményeit hivatalból hamarabb megkapta, mint az publikussá vált. Tóth Péter is ismeri ezeket az adatokat és ezért jelezte már tavaly télen, hogy baj lesz, ha a neonikotinoid szükséghelyzeti engedélyeket kibocsátja a hatóság.

Felfoghatatlan a cinizmus amivel Jordán László kezeli a helyzetet. Arról beszél, hogy további kutatásokra van szükség, miközben az ilyen irányú kutatásokat a kormány blokkolja és a külföldi eredményeket figyelmen kívűl hagyja. Az OMME csak monitoring vizsgálatokat végeztet, pedig van 60 millió Ft-os kutatási kerete.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

neo

  • *****
  • 939
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1456 Dátum: 2018. Március 20. 13:09 »
Úgy látom sem Tóth Péter, sem Jordán László nincs tisztában azzal, hogy az egész NNI problémakör rákfenéje a kumulációban található. Javaslom nekik elolvasni ezt a cikket, ami az imidaclopriddal foglalkozik:
https://www.nature.com/articles/srep05566#f2
 Van benne két fontos ábra. Az első azt ábrázolja, hogy  a méheket alacsony koncentrációjú imidaclopriddal etetve a kontroll méhek 18 százaléka pusztult el akkor, amikor az NNI-s csoport fele már elpusztult az etetés 30. napja körül. A másodikon azt mutatja, hogy az idő függvényében hogyan kötődik a toxin. Látható, hogy ez stabilan megtörténik, a toxin nem válik le a receptorról, ez biztosítja az akkumulációt.



Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1457 Dátum: 2018. Március 20. 14:41 »
Neo!
Azt hiszem itt miközöttünk Te vagy az a személy, aki ért, sőt mélyrehatóan elméjült   a neokkak kapcsolatos szakirodalomban, tudományban. Tudom, ha ezerszer elmondod, leírod, akkor is csak azt fogjuk megérteni belőle, hogy veszélyes minden élőlényre, főleg a beporzókra. Azoknak akiknek Isten igazából meg kellene érteni intelmeidet, vagy nem akarják megérteni, vagy nem engedik nekik, hogy megértsék. A saját biztonságuk érdekében inkább fejet hajtanak, belülről őrlik magukat, de akkor is a velük szembeni FELSŐBB hatalomnak hajtanak fejet.
Múltkor már tettél javaslatot arra, hogy mit tegyünk mi méhészek, illetve mit tehetünk. Az OV-n elhangzottakból ítélve az a véleményem, hogy késlekedésre tovább nincs idő, mozdulni kell. Akár az OMME vezetésének kényszerítésével is, ha egyeseknek tetszik, ha nem. Még hozzáteszem, mind ezt úgy, hogy sértődöttekkel nem törődve, de berkeiken belül kényszerítsük, de ne öljük  egymást.
Ugye nagyon naiv vagyok?

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1458 Dátum: 2018. Március 20. 14:59 »
Neo!

És ezt a képet még tovább lehet színezni azzal, hogy pl egy hét múlva megpermetezik a méhlegelőt tebukonazollal és szakértő legyen a talpán aki a kárfelelősöket megnevezi és elosztja közöttük, hogy ki mennyit fizessen a károsult méhésznek.

Nagyon bonyolult rosszindulatú játszma ez, amit kikerülni vagy megelőzni lehet, de aki belekerül az biztosan vesztes.NO EZÉRT KELLENE ERŐS ÉRDEKVÉDELMI SZERVEZET. Az OMME sajnos még gyengének se mondható. Az OMME nem érdekvédelmi szervezet és az OMME elnöksége ezt egyre kevésbé szégyelli. Ezt bizonyítja az arcunkba tolt Jordán László.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1459 Dátum: 2018. Március 20. 15:48 »
Ugye nagyon naiv vagyok?
Igen.

Az OMME ura 1,5 milliárd Ft állami támogatás elosztásának és ebből tart fenn 30 fős apparátust. Ha véletlenül nyíltan merné vállalni a méhészek érdekét, mi maradna neki ebből az uralomból? Az érdekvédelem, de a 30 fős apparátus lecsökkenne 3-ra. Ezt kellene lenyelnie az OMME elnökségének.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

zümi

  • *****
  • 1382
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1460 Dátum: 2018. Március 22. 19:20 »
🐝 "MÉHPUSZTULÁS: A beporzó rovarok idén is tömegesen pusztulnak majd. Gazdasági károk és ökológiai katasztrófa fenyeget. A méhészek pedig menekülnek a virágok elől, és készek utcára is vonulni.

Az Európai Bizottság mégsem tűzte napirendre a méhgyilkos növényvédő szerek betiltásáról szóló kezdeményezést.

A Greenpeace Magyarország azt követeli,
- a Bizottság ne halogassa tovább a döntést: amíg ezek a neonikotinoidok a földeken maradnak, pusztulnak a méhek;
- a magyar állam pedig ne harcoljon ezen szerek megmaradásáért, valamint ne kérjen eseti engedélyeket a tilalom alól.


Magyar támogatással hagyja az EU tömegesen pusztulni a méheket
Ha a beporzó rovarok hirtelen eltűnnek, annak beláthatatlan gazdasági és ökológiai következményei lennének. A vegyipari cégek lobbitevékenysége…
24.HU"
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

*

lygo67

  • ***
  • 144
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1461 Dátum: 2018. Március 22. 22:57 »
https://24.hu/tudomany/2018/03/22/mehpusztulas-neonikotionid-mez/

"A méhésznek nem lehet célja menekülni a virágok elől"

"Franciaország, Írország, Szlovénia, Luxemburg, Horvátország, Málta (és korábban Nagy-Britannia) egyértelműen a tiltás mellett áll, a többiek csendben vagy több-kevesebb érvet felsorakoztatva ellenzik. Nem véletlenül, a vegyipari cégek lobbitevékenysége igen hatékony.

Európai szinten a magyar kormány sem támogatja az érintett növényvédőszerek teljes kivonását, sőt kisebb területen kukoricára és napraforgóra, majd óriási területeken a repcére is vészhelyzeti eseti engedélyt, magyarán derogációt kért és kapott."
« Utoljára szerkesztve: 2018. Március 22. 23:12 írta lygo67 »

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1462 Dátum: 2018. Március 23. 00:24 »
Idézet
A méhész mielőbbi megoldásban reménykedik. Néhány napja szakmai egyeztetést tartottak a NÉBIH munkatársaival, ahol úgy tűnt, a magyar hatóságok komolyan veszik a problémát, az idei évre ígértek megoldást.

Ez meg micsoda? Rizsázás? Ha nem, akkor terítsd a lapokat Attila lécci.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1463 Dátum: 2018. Március 23. 06:14 »
Lemaradtál Geddekas!
Az OV beszámolómban ezt már rég olvashattad!
Ha ott lettél volna nem durrogtatsz ismét a levegőbe.
Lassan már saját magadat minősíted le, fotelforradalmárnak.
Nagyernyei Attila

*

izso60

  • *****
  • 558
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1464 Dátum: 2018. Március 23. 19:26 »
Üdv.Uraim!
Nem kívánok a békebíró színeiben tetszelegni,de ha elbeszéltek egymás mellett annak értelme nincs!
A Geddekas nem maradt le megítélésem szerint semmiről,noha nem volt az ominózus OV-n.
Az előadás,(ha lehet annak nevezni Jordán Úr beszédét)a távollétében is Őt (Geddekast)igazolja.
Magam részéről nem is értem hogy aki oly felindultan szegezte ki az ominózus zsákot most mitől enyhült meg ennyire,mi okozta a Pál fordulását?
Igazán nem tudom eldönteni mitől lett minden elfogadható?
Lehet hogy váltás,para,digma,vagy valami ilyesmi.....?
Jó lenne világosan látni.
De itt vastagon setétséget generálnak az illetékes személyek.
« Utoljára szerkesztve: 2018. Március 23. 20:04 írta izso60 »

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1465 Dátum: 2018. Március 24. 00:37 »
Lemaradtál Geddekas!
Az OV beszámolómban ezt már rég olvashattad!
Ha ott lettél volna nem durrogtatsz ismét a levegőbe.
Lassan már saját magadat minősíted le, fotelforradalmárnak.
Nagyernyei Attila
Hidd el, szívesen elmentem volna. Nem volt rá lehetőségem.

Idézet
Néhány napja szakmai egyeztetést tartottak a NÉBIH munkatársaival, ahol úgy tűnt, a magyar hatóságok komolyan veszik a problémát, az idei évre ígértek megoldást.
Szóval továbbra is kérdezem.
  • Mit jelent az, hogy komolyan veszik?
  • Mit jelent az, hogy megoldás?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

izso60

  • *****
  • 558
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1466 Dátum: 2018. Március 24. 18:43 »
Üdv.Uraim!
Mit jelet az hogy komolyan veszik?
Nos,Jordán Úr annyit mondott erről,hogy teljes tiltás esetén is megmarad a lehetőség a szükséghelyzeti engedélyek kiadásának.
Mit jelent az, hogy megoldás?
Hát ennyit jelent az hogy megoldás.
Ezzel lesz a probléma megoldva.
« Utoljára szerkesztve: 2018. Március 24. 18:46 írta izso60 »

*

Nb18

  • *****
  • 797
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1467 Dátum: 2018. Március 24. 18:45 »
Izso60!

Én is valami hasonlótól tartok...!! :-[

Nb18

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1468 Dátum: 2018. Március 27. 23:03 »
Miért nem lép semmit az OMME a szükséghelyzeti engedélyek ügyében.
Miért hagyja lemészároltatni a méheket? Annál jobb, minél rosszabb?

Idézet
IX. FEJEZET SZÜKSÉGHELYZETEK

6. a l s z a k a s z
E l t é r é s e k

53. cikk
Növényvédelmi szükséghelyzetek
(1) A 28. cikktől eltérve, különleges körülmények fennállása esetén a tagállamok legfeljebb 120 napra engedélyezhetik növényvédő szerek korlátozott és ellenőrzött felhasználást szolgáló forgalomba hozatalát, ha ez az intézkedés olyan veszély miatt szükséges, amely más ésszerű eszközzel nem hárítható el. Az érintett tagállam haladéktalanul tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot a megtett intézkedésről, részletes információkat szolgáltatva a helyzetről és a fogyasztók biztonsága érdekében tett intézkedésekről.

69. cikk
Szükséghelyzeti intézkedések
Ha egyértelmű, hogy egy jóváhagyott hatóanyag, védőanyag, kölcsönhatás-fokozó vagy segédanyag, vagy e rendelet szerint engedélyezett növényvédő szer valószínűleg komoly kockázatot jelent az emberek vagy állatok egészségére, vagy a környezetre, és hogy ez a kockázat nem szüntethető meg kielégítő módon az érintett tagállam(ok) által hozott intézkedésekkel, akkor a Bizottság kezdeményezésére vagy valamely tagállam kérésére, a 79. cikk (3) bekezdésében említett szabályozási bizottsági eljárással összhangban, haladéktalanul intézkedéseket kell hozni az adott anyag vagy szer felhasználásának és/vagy értékesítésének a korlátozására vagy betiltására. Ilyen intézkedés meghozatala előtt a Bizottság megvizsgálja a bizonyítékokat és kérheti a Hatóság véleményét. A Bizottság határidőt tűzhet ki e vélemény benyújtására.

70. cikk
Szükséghelyzeti intézkedések rendkívüli szükséghelyzet esetén A 69. cikktől eltérve a Bizottság rendkívüli szükséghelyzet esetén ideiglenesen elfogadhat szükséghelyzeti intézkedéseket az érintett tagállammal vagy tagállamokkal folytatott konzultᬠciót és a többi tagállam tájékoztatását követően. Az említett intézkedéseket a lehető leghamarabb, de legkésőbb tíz munkanapon belül a 79. cikk (3) bekezdésében említett szabályozási bizottsági eljárással összhangban megerősítik, módosítják, visszavonják vagy meghosszabbítják.

71. cikk
Egyéb szükséghelyzeti intézkedések
(1) Ha egy tagállam hivatalosan tájékoztatja a Bizottságot szükséghelyzeti intézkedések meghozatalának a szükségességéről, de a Bizottság nem hozza meg a 69. vagy 70. cikk szerinti intézkedéseket, akkor a tagállam ideiglenes védintézkedéseket fogadhat el. Ebben az esetben a tagállam haladéktalanul tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.
(2) A Bizottság az ügyet harminc munkanapon belül a 79. cikk
(3) bekezdésében említett szabályozási bizottsági eljᬠrással összhangban a 79. cikk (1) bekezdése szerinti bizottság elé terjeszti az ideiglenes nemzeti védintézkedés meghosszabbí¬ tása, módosítása vagy hatályon kívül helyezése céljából.
(3) A tagállam közösségi intézkedések elfogadásáig fenntarthatja ideiglenes nemzeti védintézkedéseit.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #1469 Dátum: 2018. Április 19. 20:32 »
Ma kaptam a hivataltól a levelet !!!!!! Tárgy: Neonikotinoid hatóanyag tartalmú rovarölő szerrel csávázott repce területek bejelentése . Még jó , hogy "idejében " szóltak !!!!!!!!!!!! Nem kívánom senkinek azt az érzést , hogy az egészséges robbanó erőben lévő méhcsaládjaim/eddig nulla mászkálás /melyik nap mennek a " vágóhídra " !!!!!!! Kurvára ideges vagyok , a méhek érdekeit magasan lesz.......ták !!!!!!!!!!!