Először Hubernek válaszolok.
Ezt írja:
"De vajon ha óhajod szerint működne az elnökség, és mindenkit eltávolíthatnál onnét aki másképp látja a helyzetet, akkor kire próbálnád fogni a hibákat, és a hiányosságokat?"
Ez nem az én óhajom, hanem egy elvárható minimum, hogy ha kiadnak egy szakmai anyagot legalább olvassa el.
Aki erre képtelen...visz lát.
Ja és, ha szavazásra kerül a dolog mégis szavaz.
És ha megkérdezik tőle, hogy elolvastad?....mi a válasza? ....nem.
Akkor miről szavaztál?
Így zajlanak az elnökségi ülések.
Szerinted ez normális?
Neo méhésztársnak sokkal hosszabban tudnék válaszolni, és alapvetően (sok gondolatával) egyetértek, de véleményem szerint van amit rosszul lát.
Ezt mindenképpen!
"Azt ne feledd el, hogy ennek a megosztott világnak a magját Te vetetted el, pont az FF létrehozásával."
Képzeljétek el, ha nem jön létre ez az interneten való megnyilvánulási lehetőség.
Én nem mondom, hogy mi mentettük meg az OMME-et a pénzügyi csődtől, de nem árt idézni néhány gondolatot.
Soha nem tudtátok volna meg, hogy a volt ügyvezető saját magának utalványozott, számlázott.
Soha nem tudtátok meg, hogy a volt elnök drága táskát vásárolt a tagdíjunkból, aztán amikor lebukott még a számlát is eltüntették.
Soha nem tudtátok volna meg, hogy elnökségi tag villamossal megy ülésre, és személyautó útiköltséget számol el.
Soha nem tudtátok volna meg, hogy bánnak az irodai alkalmazottakkal, milyen alpári módon beszélnek velük.
Én vetettem el a megosztott világ magját azzal, hogy nyilvánosságra hoztuk ezeket?
Soha nem tudtátok volna meg, hogy volt egy ÖNZETLEN Csintó Csárdai csapat, aki szabadidejében, saját költségén megalkotott egy ÚJ OMME Alapszabályt, és amikor elő akartuk terjeszteni, még szót sem kaptunk!!
Mi volt a reakciójuk?
Szét akarjátok verni az OMME-t!
Most pedig javaslatokat kérnek az ÚJ OMME alapszabály megalkotásához.
Soha nem tudtátok volna meg, hogy a volt jogász elnökünk AKARATTAL veszítette el az OMME Közhasznúságát, hogy korlátozza a nyilvánosságot, az átláthatóságot!!!!!
Hányszor írtam, hogy nincs zárt ajtó, nincs titok civil szervezetben?
Bross Pétertől sokszor kértük, hogy álljon ki a méhészek elé, és mondja el végre miért állt fel az előző ciklusban.
Nem vállalta, mert ez újabb konfliktust szült volna.
Tehát ebben a kérdéskörben homlokegyenest más a véleményem.
Bross után egy szakmaiatlan, hablaty vezetés turmixolódott össze, és ennek isszuk ma is a levét.
Azt gondolták, hogy tagdíjak Csáki Szalmája, aljas módon átnyomták a méhészek vérszívóját, a mai napig a pénzünket szipkázó OMME Kft.-t, felemelték az üveg árát (hurrá az érdekünkben), és legtöbbször kussoltattak, szégyenpadra ültettek.
Mindenki tudja, hogy a Kft. egy bújócska a pénzünkkel, semmi elképzelésük nincs a normális üzemeltetésére.
Erről szólt a Fekete-Fehér Méhészklub története.
Ha én ebben hibáztam, vállalom.
Semmi másért nem tettem, csak az OMME-t, és a méhészek tagdíját féltettem.
Bizonyíték erre, hogy az OMME-n belül soha, semmilyen pozícióért nem küzdöttem, csupán azt tettem, hogy felszínre kerüljenek a túlkapások.
Nagyernyei Attila