Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.

  • 731 válasz
  • 229653 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5624
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #690 Dátum: 2017. December 11. 23:29 »
Idézet
Ebben óriási szerepe volt Tóth Péternek, mivel a NÉBIH-től kezdve a Mezőgazdasági Miniszterig mindenki rá hivatkozik!

Csak Tóth Péternek? Tóth Péter csak egy jól fizetett boxzsák. Szerintem az OMME teljes vezetése felelős abban ami történik és ami nem történik. Az elnök se kivétel.
Sőt!
Vétkesek között cinkos aki néma!

Most már a kukoricára is adogatják ki az engedélyeket.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

linen

  • *
  • 30
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #691 Dátum: 2017. December 12. 12:58 »
Addig képviseli az OMME az érdekeinket teljes vállszélességgel, amíg el nem adom az összes méhet és elmegyek földművesnek.
Ez az irányzat egyenes út a méhészet teljes összeomlásához.
Csak mi lesz ha sok méhész vált, hogy fognak dőzsölni az urak ott fent ha nem aki tagdíjat fizessen?


*

wr

  • ****
  • 322
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #692 Dátum: 2017. December 12. 13:43 »
Ettől én nem tartok, megélhetési méhészek még sokáig lesznek, sajnos.

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #693 Dátum: 2018. Január 13. 16:18 »
Kedves Méhésztársak! Ismeritek Csáki Tamás elérhetőségét? Írnék vele egy riportot a Méhészet-online-ba? Privátba írjátok meg, kérlek, ha tudjátok a mail-címét, vagy telefonját. Köszönettel

Ha már itt vagyok, belinkelek egy viszonylag friss cikket is. Remélem, nem csak érdekes:
http://magyarmezogazdasag.hu/2018/01/08/szuletett-tulelok-2-mire-jo-mehrajzas

http://magyarmezogazdasag.hu/2018/01/08/szuletett-tulelok-2-mire-jo-mehrajzas


*

Geddekas

  • *****
  • 5624
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #694 Dátum: 2018. Február 06. 13:13 »
Az OMME Méhészújságnak nincs közlöny jellege. Pedig ennek lenne igazán értelme. Ez még a minisztérium iránti lojalitásba is belefér, sőt kívánátos lenne. Nézzétek meg az Agrárkamara lapjait.

Az OMME elnökségi ülésein folyamatosan ott kellene lennie a főszerkesztőnek és a következő lapszámban tájékoztathatná a tagságot. Néha kifejezetten tanulságos dolgok, sőt szórakoztató, ami történik.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Kitin

  • *****
  • 747
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #695 Dátum: 2018. Június 28. 10:55 »
Az újságon is megérné egyszer kicsit elgondolkodni.
Lapozgatom mindkettőt, ritkán azért találni érdekes cikket itt-is-ott is, nagyon sokszor viszont ugyanaz a téma fordul elő mindkettőben, hol bővebben -hol pedig szűkösebben.
Növeli a káoszt!
Nagyon hasonló a két újság, ha valami eszembe jut, vissza szeretném keresni, már fogalmam sincs melyikben is keressem.
Az OMME Tagok kapják, a nem tagok megrendelhetik
Van aki lemondta a Méhészet előfizetést hiszen tagként úgyis "ingyen" kap újságot
Aki pedig tag és kapja de valamiért még mindig mérges, az ki sem bontja a zacskóból.
Ha valaki pedig azt szeretné, hogy a lehető legtöbb olvasni tudó méhészhez eljusson valami akkor két újságnál kell kopogtatnia ugyanazzal az írással lehetőleg azért kicsit másképpen fogalmazva nehogy unalmas legyen stb.
 Szóval aki mindkettőt lapozgatja sok dupla dolgot fedezhet fel.
Talán elég lenne egy lap de az akár ötvözhetné a kettőt.

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #696 Dátum: 2018. Június 28. 15:41 »
Én teljesen más arculatúnak tartom a két újságot. Talán ez a versenyhelyzet szerű dolog, hogy három féle méhész újság jelenik meg az országban, sokat javított a tartalmon. Bár mindegyik más irányt tűzött ki, de pont ezért jó.

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #697 Dátum: 2018. Június 28. 22:22 »
Az újságon is megérné egyszer kicsit elgondolkodni....
Nagyon jó lenne, ha digitális formában is elérhető lenne az újság, mert pár év alatt kezelhetetlen mennyiség jön össze belőle, keresni is sokkal könnyebb lenne benne. A Méhészet már megugrotta ezt, remélem mihamarabb sikerül az OMME-nak is.

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #698 Dátum: 2018. Június 29. 09:26 »
Ezt írja Kitin méhésztárs:
"Nagyon hasonló a két újság, .."
Majd így folytatja:
"...hiszen tagként úgyis "ingyen" kap újságot.."
És végül ezt állapítja meg:
"Szóval aki mindkettőt lapozgatja sok dupla dolgot fedezhet fel."
Tökéletesen igaza van Kitinnek!
A tagdíjunkat anno pont az újság árával emelték fel, tehát az ingyen újság egy nagy hazugság.
Megvetetik velünk, és nem piaci alapon működik.
Többször leírtam, hogy ezt a lapot a bosszú hozta létre!!!!(Csak a kiagyalójának ez nem jött be.)
Aki ismeri az OMME belső történéseit, neki ez nem hír.
Az a gond, hogy ma is így működik az OMME, négy elnökségi tagnak semmi más célja nincs, mint a jelenlegi elnöknek betenni, gáncsoskodni, vegzálni, piszkálni.
(Erre reagált a miniszter is.)
Annyi a jó hír, hogy egyre kisebb a terük, és az általuk sztárolt Kft. léte is megpecsételődni látszik.
A két újság egy nyomdában készül!
Ez sem furcsa?
A rosszindulat, a buta emberi gyarlóság szimbóluma a MI újságunk.
A cikkeknek az OMME belső híreit kéne tükrözniük, de inkább a MÉHÉSZET szaklapnak kíván egy gusztustalan konkurenciát okozni.
Miért gusztustalan?
Mert a MÉHÉSZET-et piaci alapon kapjuk, ha tetszik megveszem, ha nem, akkor nem.
Az ingyen újság meg jön, és ha nem kell, ugrik a nemzeti programos támogatás.
Akik ezt kiagyalták, egy részük már hála az égnek eltávolodtak az OMME vezetéséből, de sunyi módon hátulról még osztják az észt.
Ez a bűnös szemlélet leáldozni látszik, lassan győzedelmeskedik a józan ész.
Nagyernyei Attila


Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #699 Dátum: 2018. Július 04. 10:17 »
A Méhészújságot nem kapjuk ingyen.
Az OMME egyrészt tagdíjat emelt. Másrészt az OMME jelentős bevételeket enged át folyamatosan a kft-nek, hogy fenntarthassa az újságot. Az OMME átengedi az üvegforgalmazás hasznát, ingyenes irodát biztosít a kft-nek, hogy csak kettőt említsek.

A kft csak azért van, hogy az újságot megfinanszírozza.

Ami nem jött be az az, hogy az új újság mekkora nagy nyereséget fog termelni majd a reklámbevételekből. Vették ugyanis az akkori Méhészet egy oldalas hirdetésének az árát, megszorozták a hirdetési oldalak számával, és  megkapták a hirdetési bevételt. :-) 
Olyanok szorozgattak tán dörzsölgezve mutató és hüvelykujjukat, akik semmit nem tudnak sem az újságról, sem a reklámpiacról.

Na ez nem jött be. A félmilliós fizetésű ügyvezető bére is rárakódik az újságra. Innen nincs meg a pénz, és el kellett kezdeni a mutatványokat. Együtt már olyan sok előteremtendő, hogy minden trükkre szükség volt, hogy legalább papíron nyereséget, vagy nullszaldót mutassanak ki. Ha ki is mutat a kft nyereséget, nem fizet, az alaptőke (20 milla) közel fele nincs a bankszámlán (12 van). Gondoljatok bele, ha most kifizette volna a papíron hárommilliós nyereséget az OMMÉ-nak, akkor már csak kilenc millió lenne a bankszámlán az eredeti húszból.

A papír mindent elbír...

De van egy "kft-k".

Innen kell továbblépni. A továbblépés első lépcsője a valóságot megismerni. Nem kell nagydobra verni, de legalább magunk tudjuk, hányadán állunk.

Utána lehet elindulni.

De: Nagyon szűk a mozgástér. Aki jó vállalkozó, az már valószínűleg vállalkozik. Azok közül, akik még nem vállalkoznak és nem akarják az OMMÉ-t kirabolni, találni egy alkalmas kft ügyvezetőt rendkívül nehéz feladat. Nehéz és hosszú. Nem elég, hogy haver.

Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #700 Dátum: 2018. Július 04. 20:16 »
Az írott sajtó egyre nehezebb helyzetben van. Az USA-ban már tömeges a lapbezárás. Németországban is elkezdődött a folyamat. A Német Államnak be kellett avatkoznia. A beavatkozás lényege, hogy az állami pénzből fenntartott TV media nem tévedhet a magán - írott média területére. Hosszú évekig vitáztak, majd az ÁLLAM lépett. 

A fő probléma a reklámbevétel. Nem csak egymsától szipkázzák el, de az internetes média az írott elől szipkázza el a reklámbevételt. Kicsit logikus: aki befektet, előtte tájékozódik. Azok nagyobbik része a neten is tájékozódik. Innen már csak egy lépés a papír, nyomda és terítési költségek kikapcsolása és netes újság, hirdetés, stb..

Olyan folyamat ez, mint a régi légitársaság meg a fapados. Az internetes média természetesen nem ugyanaz, mint az írott, de az olcsóság mellett további előnye is lehet előbbinek: gyorsabb.

Sok tanulság, sajnos csak németül: https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/zdfzoom-zeitungen-in-not-100.html

Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #701 Dátum: 2018. Július 04. 20:44 »
KörmendyRácz ezen sorával maximálisan egyet értve, az egyik (ha nem a legnagyobb) problémának látom.
"Kicsit logikus: aki befektet, előtte tájékozódik."
Ezért kell megnevezni a felelősöket!
Százszor kifogásoltam, hogy nem volt hatástanulmány, nem volt piackutatás.
De miért is lett volna mikor a mi pénzünkkel üzletelnek, nem a sajátjukkal?
A méhészek (a küldötteken keresztül) pedig asszisztálnak ehhez a lehúzáshoz.
Remélem megérjük, hogy azokat akik ezt az újságot és a Kft.-t ránk erőszakolták, méltó helyre fognak kerülni.
Még mindig vannak néhányan akiknek teszik ez a pénzügyi bújócska.
Az újsággal alapvetően nincs bajom, inkább a tartalmával.
Az OMME belső információit kéne közölnie, de szaklapként, a MÉHÉSZET aljas konkurenciájaként agyalták ki a bosszútól fűtve.
Ez a gond vele, nem a puszta léte.
Arról nem is beszélve, hogy valóban ingyen is megkaphatnánk!
Megérdemeljük, hogy megengedtük annak a néhány észlénynek, hogy így átpalizzanak bennünket.
A jelenleg pozícióban lévő maradékuk meg majd csak eltűnik........
Nagyernyei Attila

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #702 Dátum: 2018. Július 06. 15:35 »
csak zárójelben, elnök úr, vagy a névrokona is lelkesen ír a másik újságba  ;D

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #703 Dátum: 2018. Augusztus 10. 20:06 »
Mit olvastam a MÉHÉSZET szaklapban?
Tisztára megijedtem, hogy Pető Zsolt olvasta itteni hozzászólásomat, annyira az passzolnak gondolatai:
"Amíg az Országos Magyar Méhészeti Egyesület (OMME) által, saját maga választotta vezetőségének két tábora egymás ellen dolgozik, addig mit várunk el, és milyen alapon a tagságtól? Vállon felül kellene megtisztulni és elgondolkodni, hogy ha már megválasztottak abba a tisztségbe, akkor mivel szolgálhatnám legjobban a méhészek érdekeit? Azzal biztosan nem, hogy leszavazom a jó kezdeményezéseket is, csak azért, mert az "ellenség"-szándékosan nem ellenfelet írtam-terjesztette elő."
És most vitatkoznék Malya Péterrel!
Nem Bross Péter az összeférhetetlen, a gáncsoskodó, a megosztó!
Azok akik nem tudják elfogadni a bukást, és úgy lendítik a karjukat szavazáskor, hogy a kiadott "Brossúrát" el sem olvasták.
Hát milyen emberek ezek?
Ezért vagyok némileg én is csalódott, mert az első napon a választás után megröptettem volna őket.
Az egyiket sikerült, most pedig az OMME-ból szeretne a perek útján megélni.
Meg kell nevezni őket és eltávolítani a méhészeti közéletből, hogy végre rend legyen.
Valami hasonlót fogalmazott meg Nagy István agrárminiszter is.
Többször leírtam, hogy nem azzal van baj ha más a véleményük!!!!!
Ez a pofátlan gáncsoskodó hozzáállás ami kiakasztó.
Még mindig dolgozik a "Doki" hátulról, és ezt sokszor érezni.
Véleményem szerint egyetlen megoldás van, a munkát akadályozókat le kell cserélni.
A küldötteket tájékoztatni kell mit művelnek, aztán jogászkodjanak az való nekik, mi pedig törődjünk a méhészettel mint szakmával.
Arra pedig kényesen vigyázzunk, hogy a jövőben a "jogtudorokat" ha elehet mellőzzük, vagy vállaljuk a súlyos következményeit.
Bíróság, ügyészség, munkaügy...mikor lesz vége?
Nagyernyei Attila

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #704 Dátum: 2018. Augusztus 10. 21:08 »
Attila szerintem most valaki mással vitatkozol, sose írtam olyat, hogy összeférhetetlen vagy gáncsoskodó.A megosztódás jelensége, a  lemondásának köszönhetően pedig mégis csak tény. Azóta nem érvényesül a korábbi egyesítő hatás, kár volt lemondania.
Malya Péter
www.mehmergezes.hu