Hány tagú is az OMME küldöttgyűlése? Mészáros József a Benta-völgye Méhészegyesület elnöke kérte a szervezete felvételét az OMME-ba. A kérelmet az OMME elnöksége többségi szavazással elutasította. Ezt követően Mészáros József kérte, hogy az ügy kerüljön megvitatásra és döntésre a Küldöttgyűlés elé. A küldöttgyűlési meghívóban szerepel is az ügy külön napirendként.
Mészáros József levelének van egy nagyon különös pontja:
5. Információnk alapján, a korábban megalapításra került önálló tagszervezetek közel 30%-a nem rendelkezik az OMME-val együttműködési megállapodással, így álláspontunk szerint az OMME jelenlegi működése jogi értelemben kérdéseket vet fel.
Mészáros József nem megalapozatlanul állítja a fentieket, hanem az OMME EB megvizsgálta az elérhető iratokat és ezt a megállapítást tette. Az OMME választott tisztségviselői között több tag is olyan szervezetben tag, amelyik önálló alapítású egyesület és nincs együttműködési megállapodása az OMME-val.
Mivel az alapszabály szerint az OMME-ba közvetlen tagfelvétel nincs, ezt a tagfelvételt a helyi tagszervezet végzi, de csak az a helyi tagszervezet végezheti, amelyik OMME tagszervezet.
OMME tagszervezet az alapszabály szerint kétféle van:
- Nem önálló szervezet, tehát OMME helyi szervezet, illetve
- önálló alapítású egyesületek, jogi személyek.
Viszont van egy nagyon súlyos kikötés, mely szerint a jogi személyek, tehát az önálló alapítású egyesületek polgárjogi megállapodással válhatnak OMME tagszervezetté. Ha nincs polgárjogi megállapodás, akkor
- nem vehetnek fel OMME tagot,
- nem állíthatnak az OMME-ba küldöttet,
- nem jelölhet tisztségviselőt az OMME-ba,
- abból az egyesületből OMME tisztségviselő nem választható.
És van egy nagyon kényes része az ügynek. A miniszteri rendelet szerint csak az OMME tagok kaphatnak állami támogatást. Vagyis az együttműködési megállapodással nem rendelkező egyesületek és tagjai jogosultak-e az állami támogatásra?