Tisztelt Méhésztársak!
Ígéretemhez hűen beszámolok a mai OV-n elhangzottakról, amit érdekesnek tartottam.
Gondolatokat írok, ahogy a jegyzetemben található.
Először is az OV-n kevesen voltunk amit az időjárásnak köszönhettünk.
Mindjárt az ülés elején Bross Péter az OMME elnöke bejelentette, hogy egy illusztris vendég fogja kezdeni a tanácskozást, aki nem más mint a NÉBIH igazgatója, Jordán László.
Mint tudjátok az ő aláírása szerepel a szükséghelyzeti engedélyeken.
Jordán Úr azzal kezdte mondókáját, hogy a neonikotinoidokról való különböző tájékoztatás, indulatokat kovácsolnak a méhészek körében.
- ....Naiv ember vagyok, de nem az a célom, hogy mindenkinek megváltoztassam a gondolkodását...mondta
- Kiemelt, és elsődleges szempont a méhek védelme, és a növényt károsító rovar pusztítása.
- Az OMME-val neo kérdésben nem értünk egyet!
- Amikor döntést hozunk, a tényeket keressük, de semmi sem fekete és semmi nem fehér. (mondjuk ez nekem tetszett)
- Sok vádat kapunk, de nem képviselünk egyéni érdekeket.
A magyar mezőgazdaságot képviseljük!
- Van e a teremben ülők között képzett toxikológus? Nincs...én sem vagyok az
- A tények makacs dolgok, de nem mindig egyértelműek.
- Az a szakmai véleményem, hogy ezek a tények nem bizonyítanak semmit ami a neokra vonatkozik.
- Minden vizsgálati eredmény nagy bizonytalansággal terhelt.
- A vizsgálatoknak arra kell kiterjedniük, hogy mekkora a felhasznált szerek kockázata.
- Az a gond, hogy erre nincs tudományos vizsgálat. (mondjuk ezzel a megállapításával én nem értek egyet)
- A vizsgálatok nem mutatnak semmilyen egyértelmű eredményt.
- Mihelyt bizonyított lesz a méhekre a káros hatásuk azonnal vissza lesznek vonva!
- Az EFSA (EU-ban az a bizottság amely a növényvédő szereket engedélyezi) kiadott egy vizsgálati útmutatót, és mindenki ez alapján vizsgál.
Sajnos a tagállamok között ebben a kérdésben sincs összhang.
- Nem lehet egy eljárásrendet így követni.
Lényeg az, hogy a növényvédelmi kezelések nem okozhatnak a méhcsaládoknál 7%-nál nagyobb kárt!
- Ki lehet ragadni egyes vizsgálati eredményt, de nagy a bizonytalanság.
- Sokat hallottunk a vélt hatásokról.
- Kérdésem, ha betiltják a neokat a méhegészségügyi probléma megoldódott?
- A kipermetezett rovarirtó szerek felhasználása a duplájára nőtt.
- Amikor elveszek a gazdától egy jól bevált módszert, majd kitalál mást, és pótolja, nem hivatalos hajmeresztő dolgokkal. betonkeverőkben csáváznak, de a legdurvább, hogy a magokat nagy felületre kiszórják és áztatják.
- Ezek hatása nem bizonyított, de óriási a kockázat!
- Hogyan tovább?
- 100. 000 hektár kukoricára is kiadtuk a szükséghelyzeti engedélyeket.
- 579.000 hektár repcére, amelyből 350.000 valós. Az eltérés abból van, hogy a gazdálkodó, és a forgalmazó is megkérte az engedélyt az adott területre.
- A szükséghelyzeti engedély kiadása egy jogi dolog, és ebben a tagállamok döntenek. Van egy bejelentési kötelességünk az EU felé, ezt én írom alá.
- ENNEK A KÉRDÉSNEK KOMOLY POLITIKAI VETÜLETE VAN! (Ezért kevés ehhez az OMME.)
- Így nem mindig az a döntés valósul meg amit előirányzunk, mert vannak magasabb érdekek!
- A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara a fogó! (Ott kell nyomást gyakorolnunk.)
- Mi várható?
- Folytatnunk kell a kísérleteket, hogy a neok mennyire kockázatosak a méhekre!
- Brüsszelben március 23.-án lett volna a kérdésben döntés, de elnapolták.
- Nincsenek illúzióim, meg fogják szavazni a korlátozást.
- A szükséghelyzeti engedélyek kiadását ez nem érinti!b(Hurrá.)
- A további szükséghelyzeti engedélyeket elutasítom, ha felülről más parancsot kapok!
- Európában 2017-ben a top lista élén a magyar Velencei Labor volt!!!!!
- Közös monitoingot végzünk a méhész egyesülettel, és ezt folytatjuk 2018-ban is.
- Van külön stábunk, és szakembergárdánk is.
- Új eljárási rend lépett életbe a méhmérgezéseknél, ezen tovább kell finomítanunk.
Jordán László még beszámolt arról, hogy van egy új csávázó szer amely bizonyítottan nem bántja a rovarvilágot, és ez számunkra a legjobb híre.
Ezután kérdések következtek.
Elmondta, hogy a beonikotinoidok hatásainak vizsgálata a tudósokat is megdolgoztatja.
Emiatt új vizsgálati módszereket dolgoznak ki.
Elmondta, hogy a növényvédő szerek forgalmazásában komoly szigorítások várhatóak.
A különböző veszélyességi fokozatokhoz (1.2.3.) különböző szakirányú végzettség kell.
Kérdés hangzott el a Fumidil-B használatára.
Válasz... ez nem NÉBIH hatáskör.
Kérdés, hogy a viaszban, mézben, virágporban esetlegesen felhalmozódott növényvédő szerért ki a felelős?
És neo méhmérgezés esetén kártalanít e a hatóság?
Válasz... a kárigényt polgári peres úton lehet érvényesíteni.
Tóth Péter:
Szabályosan elvetett csávázott vetőmagtól nem tűnik el pillanatok alatt egy másfél fióknyi nép. Ezt egy szabálytalan piretroid permetezés szokta okozni.
Varga Tamás:
Tavaly, tavalyelőtt rekordtermések lettek repcéből, napraforgóból aratáskor.
Ezt mivel magyarázza Jordán Úr?
Válasz... amíg 2014-ben 1.6 millió liter rovarölő szert permeteztek ki a gazdák, addig 2016-ban már 3.6 millió litert.
"Klór pirifoszból" csaknem 350.000 litert.
Igen van alternatíva, megoldás de ez nem jó, sokkal nagyobb a környezetterhelés.
A foszforsav észter felhasználása is drasztikusan megugrott.
Dr.Hegedűs Dénes
- Ellenőrizni kéne a méhegészségügyi felelősöket is.
- A hálózatot talán átveszi az OMME, de a hatósági felügyelet megmarad.
- Az atkaháborúban azok veszítettek akik "Furettóztak".
- A tartós hordozó, és zárásnak csorgatás ők nyertek.
- Az 5 km-es zárlatot 3 Km-re szeretnék csökkenteni.
Tóth Péter
- A monitoring vizsgálatinakt lekoppintotta egy két multi is.
- A Velencei Labor már 2009-ben is a toplista élén volt.
- Ez akkor sem volt Trabant, meg Wartburg amikor kint Audik és Mercédeszek voltak.
(Csak olvas bennünket, de ezt jó volt hallani. Akár még bocsánatot is fogok ezért kérni!)
Bross Péter
- Az OMME nem akarja a méz minőségi paraméterit csökkenteni!
- Ez valótlan állítás!
- Ránk is az EU jogszabályok érvényesek, az OMME ehhez kevés, hogy megváltoztassa.
- A hatóság értelmezésén kell változtatnunk.
Egyebek napirendi pont.
Na itt aztán volt felszólalás.
A felszólalók 90%-a az önálló egyesületek szövetségéről beszélt.
Javaslatot tettünk az elnökségnek, hogy ezt az OMME Küldöttgyűlése elé kell vinni.
Ehhez az alapszabályt is módosítani kell!
EB beszámoló, Ficzere Péter.
Semmi snassz, semmi extra.
Kft?
Izabella kisasszony szabadnapos volt.
Ez a kérdés kimaradt.
Állítólag a Kft. nyereséges.
(A papír sok mindent elbír.)
Nagyernyei Attila