OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események

  • 1411 válasz
  • 442363 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #765 Dátum: 2018. Január 08. 20:00 »
Mikor lesz az OMME rendkívüli elnökségi gyűlés a neonikotinoid tartalmú növényvédőszerek használata miatt?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #766 Dátum: 2018. Február 10. 18:19 »
Valami nem kerek. A klubvezető miért nem számol be az elnökségi összeröfenetekről amikor ő is célkeresztben volt? Tóth úr arra kérte az elnököt hagyja el a tolnai méhészegyesületet meg ne menjen oda előadni és védje meg Nagyernyeitől. Tóth védelmére kelt a nikotinos szakállú fogatlan próféta is még jó, hogy Ficpet leállította. Bizalmatlansági indítványt akarnak az elnök ellen és erről a klubvezető miért hallgat? Nem a szakmapolitika miatt csinálta ezt az oldalt?

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #767 Dátum: 2018. Február 10. 18:47 »
Azért amiért itt a gumicsontokat eldobálta-ták például  "hunor technológia" címszóval. Nem hiszem el hogy ezt nem vette észre senki!
Elterelő hadművelet. Addig sem a főnökkel foglalkoztok amíg egymást marjátok hogy 9 vagy 12 keret.
Nem mindegy hogy hány keretes kaptárból sepred ki repcén a méheket?!

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #768 Dátum: 2018. Február 10. 21:13 »
Janóka!
Megtiszteltetésnek veszem tőled, hogy ennyire nagyra értékelsz, hogy még látnoki képességgel is felruházol.
Olyan magas labdát adtál, (ziccert) hogy ezt nem tudom kihagyni.
Az OMME elnökségi ülés csütörtökön volt!
Mikor írogattam a Hunor technológiáról?
Egy héttel előtte kezdtem.
Szerinted én tudtam, hogy mit fog mondani csütörtökön rólam Tóth Péter?
Ne ijesztgesd szegényt, úgyis tele van velem, még álmatlan éjszakái lesznek miattam, hogy előre egy héttel már tudom mit fog rólam mondani.
Ezt te sem gondoltad komolyan.
Pedig jó lenne belátnia, hogy semmi egyebet nem vetettem a szemére, mint azt, hogy jó 10 évig teljesen mást beszélt mint mostanság.
Ezt írja Ravasz méhésztárs:
"...nikotinos szakállú fogatlan próféta..."
Hát persze, hogy ő is kipártolja a növényvédős kollégával együtt a neokat, ha már a szakállán is mutatkoznak a jelei, és semmi baja. :P
Nagyernyei Attila
Üzenet módosítása

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #769 Dátum: 2018. Február 10. 21:23 »
QUQURIQ !!!

Leírná valaki, hogy mi volt csütörtökön?
Szeretnénk látni, hogy a labda kerek, vagy szögletes...

Kiskakas

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #770 Dátum: 2018. Február 23. 17:04 »
QUQURIQ !!!

Leírná valaki, hogy mi volt csütörtökön?
Szeretnénk látni, hogy a labda kerek, vagy szögletes...

Kiskakas

Sík, két oldala van. Végtelen távol egymástól. Focira nem effektív.
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #771 Dátum: 2018. Március 18. 19:01 »
Írom az OV beszámolót!
Kicsit unokáztam Szekszárdon, most értem haza.
Üdv:
Nagyernyei Attila

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #772 Dátum: 2018. Március 18. 20:23 »
Jordán László mivel nyugtatta a méhészeket, ha március 24-én az EU Agrárgazdasági Bizotsága elfogadja az EFSA javaslatát? Mit tesz és mit tehet a Magyar Kormány és mit tehet az OMME?

Az a kósza hír jutott el hozzám, hogy Jordán kimondta, hogy a szükséghelyzeti engedélyek kiadásának jogát nem korlátozza az EU. Vagyis, ha az OMME-n múlik, akkor jövőre is korlátlanul kiadják az engedélyeket. Remélem a Greenpeace lépni fog. Benne bízok mert az OMME-ra csak annyira számíthatunk, mint 2016 júniusa és 2018 januárja között.

Annyi apró hír is eljutott hozzám, hogy az OMME elnöke az elnökség egyik tagját be kívánja áldozni a neonikotinoid ügy oltárán. Lehet, hogy már a küldöttgyűlésen, de az lehet, hogy csak később.

Ehhez csak annyi a hozzáfűzni valóm, hogy ez ügyben testületi és személyi felelősség egyaránt van, de a legfőbb felelőssége az OMME elnökének van. Három döntés kötelezte az elnököt cselekvésre, de nem hajtotta végre. Miért?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #773 Dátum: 2018. Március 18. 20:52 »
Tisztelt Méhésztársak!
Ígéretemhez hűen beszámolok a mai OV-n elhangzottakról, amit érdekesnek tartottam.
Gondolatokat írok, ahogy a jegyzetemben található.
Először is az OV-n kevesen voltunk amit az időjárásnak köszönhettünk.
Mindjárt az ülés elején Bross Péter az OMME elnöke bejelentette, hogy egy illusztris vendég fogja kezdeni a tanácskozást, aki nem más mint a NÉBIH igazgatója, Jordán László.
Mint tudjátok az ő aláírása szerepel a szükséghelyzeti engedélyeken.
Jordán Úr azzal kezdte mondókáját, hogy a neonikotinoidokról való különböző tájékoztatás, indulatokat kovácsolnak a méhészek körében.
- ....Naiv ember vagyok, de nem az a célom, hogy mindenkinek megváltoztassam a gondolkodását...mondta
- Kiemelt, és elsődleges szempont a méhek védelme, és a növényt károsító rovar pusztítása.
- Az OMME-val neo kérdésben nem értünk egyet!
- Amikor döntést hozunk, a tényeket keressük, de semmi sem fekete és semmi nem fehér. (mondjuk ez nekem tetszett)
- Sok vádat kapunk, de nem képviselünk egyéni érdekeket.
A magyar mezőgazdaságot képviseljük!
- Van e a teremben ülők között képzett toxikológus? Nincs...én sem vagyok az
- A tények makacs dolgok, de nem mindig egyértelműek.
- Az a szakmai véleményem, hogy ezek a tények nem bizonyítanak semmit ami a neokra vonatkozik.
- Minden vizsgálati eredmény nagy bizonytalansággal terhelt.
- A vizsgálatoknak arra kell kiterjedniük, hogy mekkora a felhasznált szerek kockázata.
- Az a gond, hogy erre nincs tudományos vizsgálat. (mondjuk ezzel a megállapításával én nem értek egyet)
- A vizsgálatok nem mutatnak semmilyen egyértelmű eredményt.
- Mihelyt bizonyított lesz a méhekre a káros hatásuk azonnal vissza lesznek vonva!
- Az EFSA (EU-ban az a bizottság amely a növényvédő szereket engedélyezi) kiadott egy vizsgálati útmutatót, és mindenki ez alapján vizsgál.
Sajnos a tagállamok között ebben a kérdésben sincs összhang.
- Nem lehet egy eljárásrendet így követni.
Lényeg az, hogy a növényvédelmi kezelések nem okozhatnak a méhcsaládoknál 7%-nál nagyobb kárt!
- Ki lehet ragadni egyes vizsgálati eredményt, de nagy a bizonytalanság.
- Sokat hallottunk a vélt hatásokról.
- Kérdésem, ha betiltják  a neokat a méhegészségügyi probléma megoldódott?
- A kipermetezett rovarirtó szerek felhasználása a duplájára nőtt.
- Amikor elveszek a gazdától egy jól bevált módszert, majd kitalál mást, és pótolja, nem hivatalos hajmeresztő dolgokkal. betonkeverőkben csáváznak, de  a legdurvább, hogy a magokat nagy felületre kiszórják és áztatják.
- Ezek hatása nem bizonyított, de óriási a kockázat!
- Hogyan tovább?
- 100. 000 hektár kukoricára is kiadtuk a szükséghelyzeti engedélyeket.
- 579.000 hektár repcére, amelyből 350.000 valós. Az eltérés abból van, hogy a gazdálkodó, és a forgalmazó is megkérte az engedélyt az adott területre.
- A szükséghelyzeti engedély kiadása egy jogi dolog, és ebben a tagállamok döntenek. Van egy bejelentési kötelességünk az EU felé, ezt én írom alá.
- ENNEK A KÉRDÉSNEK KOMOLY POLITIKAI VETÜLETE VAN! (Ezért kevés ehhez az OMME.)
- Így nem mindig az a döntés valósul meg amit előirányzunk, mert vannak magasabb érdekek!
- A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara a fogó! (Ott kell nyomást gyakorolnunk.)
- Mi várható?
- Folytatnunk kell a kísérleteket, hogy a neok mennyire kockázatosak a méhekre!
- Brüsszelben március 23.-án lett volna  a kérdésben döntés, de elnapolták.
- Nincsenek illúzióim, meg fogják szavazni a korlátozást.
- A szükséghelyzeti engedélyek kiadását ez nem érinti!b(Hurrá.)
- A további szükséghelyzeti engedélyeket elutasítom, ha felülről más parancsot kapok!
- Európában 2017-ben a top lista élén a magyar Velencei Labor volt!!!!!
- Közös monitoingot végzünk a méhész egyesülettel, és ezt folytatjuk 2018-ban is.
- Van külön stábunk, és szakembergárdánk is.
- Új eljárási rend lépett életbe a méhmérgezéseknél, ezen tovább kell finomítanunk.
Jordán László még beszámolt arról, hogy van egy új csávázó szer amely bizonyítottan nem bántja  a rovarvilágot, és ez számunkra a legjobb híre.
Ezután kérdések következtek.
Elmondta, hogy a beonikotinoidok hatásainak vizsgálata a tudósokat is megdolgoztatja.
Emiatt új vizsgálati módszereket dolgoznak ki.
Elmondta, hogy a növényvédő szerek forgalmazásában komoly szigorítások várhatóak.
A különböző veszélyességi fokozatokhoz (1.2.3.) különböző szakirányú végzettség kell.
Kérdés hangzott el a Fumidil-B használatára.
Válasz... ez nem NÉBIH hatáskör.
Kérdés, hogy a viaszban, mézben, virágporban esetlegesen felhalmozódott növényvédő szerért ki a felelős?
És neo méhmérgezés esetén kártalanít e a hatóság?
Válasz... a kárigényt polgári peres úton lehet érvényesíteni.
Tóth Péter:
Szabályosan elvetett csávázott vetőmagtól nem tűnik el pillanatok alatt egy másfél fióknyi nép. Ezt egy szabálytalan piretroid permetezés szokta okozni.
Varga Tamás:
Tavaly, tavalyelőtt rekordtermések lettek repcéből, napraforgóból aratáskor.
Ezt mivel magyarázza Jordán Úr?
Válasz...  amíg 2014-ben 1.6 millió liter rovarölő szert permeteztek ki a gazdák, addig 2016-ban már 3.6 millió litert.
"Klór pirifoszból" csaknem 350.000 litert.
Igen van alternatíva, megoldás de ez nem jó, sokkal nagyobb a környezetterhelés.
A foszforsav észter felhasználása is drasztikusan megugrott.
Dr.Hegedűs Dénes
- Ellenőrizni kéne  a méhegészségügyi felelősöket is.
- A hálózatot talán átveszi az OMME, de a hatósági felügyelet megmarad.
- Az atkaháborúban azok veszítettek akik "Furettóztak".
- A tartós hordozó, és zárásnak csorgatás ők nyertek.
- Az 5 km-es zárlatot 3 Km-re szeretnék csökkenteni.
Tóth Péter
- A monitoring vizsgálatinakt lekoppintotta egy két multi is.
- A Velencei Labor már 2009-ben is a toplista élén volt.
- Ez akkor sem volt Trabant, meg Wartburg amikor kint Audik és Mercédeszek voltak.
(Csak olvas bennünket, de ezt jó volt hallani. Akár még bocsánatot is fogok ezért kérni!)
Bross Péter
- Az OMME nem akarja a méz minőségi paraméterit csökkenteni!
- Ez valótlan állítás!
- Ránk is az EU jogszabályok érvényesek, az OMME ehhez kevés, hogy megváltoztassa.
- A hatóság értelmezésén kell változtatnunk.
Egyebek napirendi pont.
Na itt aztán volt felszólalás.
A felszólalók 90%-a az önálló egyesületek szövetségéről beszélt.
Javaslatot tettünk az elnökségnek, hogy ezt az OMME Küldöttgyűlése elé kell vinni.
Ehhez az alapszabályt is módosítani kell!
EB beszámoló, Ficzere Péter.
Semmi snassz, semmi extra.
Kft?
Izabella kisasszony szabadnapos volt.
Ez a kérdés kimaradt.
Állítólag a Kft. nyereséges.
(A papír sok mindent elbír.)
Nagyernyei Attila
 






*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #774 Dátum: 2018. Március 18. 21:14 »
QUQURIQ !!!

"Kiskakas úgy látja, hogy Uniós szinten teszik tönkre a méhészeti szakmát, és a méheket!"

Kiskakas

*

neo

  • *****
  • 939
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #775 Dátum: 2018. Március 18. 21:16 »
Szabályosan elvetett csávázott vetőmagtól nem tűnik el pillanatok alatt egy másfél fióknyi nép.
Tehát amelyik egy hét alatt tűnik el, akkor az lehet a csávázott vetőmagtól?

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #776 Dátum: 2018. Március 18. 22:40 »
Előbb utóbb, ki kell alakítani a kártérítéshez kapcsolódó álláspontot, a kárigény egyébként, öt év alatt évül el, de jó lenne ha mindenki startra készen állna a bizonyítékok összegyűjtésére, amikor kell.

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #777 Dátum: 2018. Március 19. 06:41 »
...
Kft?
Izabella kisasszony szabadnapos volt.
Ez a kérdés kimaradt.
Állítólag a Kft. nyereséges.
(A papír sok mindent elbír.)

Nem csodálkozom. Amikor egy bankbotrányt elemeztek, akkor felsorolták az utólag a csődhöz vezető jeleket, ebben egyik volt: Minél kevesebb információt adni a népnek.

No ennek a legjobb útja, hogy el sem jön, akkor nem kotyog el semmit. (Lehet, hogy látta Ő is a bankcsődről szóló filmet?)

Mondjuk felháborító, hogy ennyire kutyába veszi az Országos Vezetőséget. Elmennek 300 km-ről, és Ő nagyobb ember, mint Jordán Igazgató. Ő vette a fáradtságot, és eljött. Így volt korrekt, hogy megtartotta a beszédét, aztán elment. De vette a fáradtságot. Izabella kisasszony nem tudta volna a bevásárlós napok egyikét erre a napra szervezni, és amikor szólnak neki, beugrik az OMME OV-ra és beszámol, majd folytatja a shoppingot. És ugye ez a dátum jó előre tudott volt...................

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #778 Dátum: 2018. Március 19. 07:08 »
Előbb utóbb, ki kell alakítani a kártérítéshez kapcsolódó álláspontot, a kárigény egyébként, öt év alatt évül el, de jó lenne ha mindenki startra készen állna a bizonyítékok összegyűjtésére, amikor kell.
Péter,
Jelenleg a méhészek és választott tisztségviselőink nem hisznek abban, és a Komány iránti lojalitásuk miatt nem is akarnak hinni abban, hogy bizonyítani lehet a neonikotinoid mérgezést. Nincs a neonikotinoid kártétel felmérésének módszertana. Erre például kutatási pénzt kellene költeni.

Te, Péter, igazságügyi szakértőként hozott anyagból gazdálkodsz, hiába mondja a méhész, hogy semmi más, csak neonikotinoid lehet a károkozó, kötelességed a bizonyítékokat átvizsgálni. Mi az a bizonyíték, amit elfogadnál?
« Utoljára szerkesztve: 2018. Március 19. 07:13 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #779 Dátum: 2018. Március 19. 07:28 »
"Kiskakas úgy látja, hogy Uniós szinten teszik tönkre a méhészeti szakmát, és a méheket!"
Neonikotinoid ügyben az EFSA a méhészek mellett áll, de saját kormányunk, saját ellenségünk. Ezt azért Jordán őszintén elmondta. Kétségbe vonta a nyilvánvaló bizonyítékokat.

Akik ott voltak az OMME OV-n láthatták, hogy saját vezérkarunk se tiltakozozott Jordán László akaratnyílvánításai ellen. Az OMME egyetlen dolgot csinál jól, kiosztja a nemzeti programos pénzeket. Érdekképviseleti feladatra nem alkalmas. Úgy szívta Jordán szavait a vezérkarunk, mint az anyatejet.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.