Mi is hangzott el az OMME IB legutóbbi ülésén? A leglényegesebb dolgokról már beszámoltam. De a tényleges információkat csak így utóbb és részletekben hozzuk nyilvánosságra, hogy könnyebben meg lehessen emészteni.
Az IB ülések tökéletesen előkészítetlenek. Ez Mészáros László elnök úr sara. A napirend nem fix, sőt okoskodások és rögtönzések alapján módosul. Előterjesztések vagy hiányosak vagy egyáltalán nincsenek. Rendkívül sok az ötletelés a feltételes mód stb. Úgy működik az egész, mint egy katasztrófa elhárítási bizottság. Ott van ilyen, hogy ha beesik valamilyen hír alapos elemzés nélkül, azonnal döntenek. Itt a beérkezett ötletet amolyan tetszési alapon vagy személyes önzés alapján vitatják és döntik el. Szégyen!
De lássunk néhány morzsát.
Tudjátok, hogy az OMME vezérkara, személyes sértődések miatt bontotta fel az Apiterápiás Társasággal kötött megállapodást, bár az indok formai volt. Az Apiterápiás Társaság kezdeményezte az új megállapodás megkötését és meghívást kapott ennek megtárgyalása ügyében az OMME IB ülésére. Körmend Rácz János ott is volt és jól tűrte a kérdéseket, kételyeket. Az OMME IB kérése az volt és ezt elsősorban Fekete József képviselte, hogy aki belép az Apiterápiás Társaságba, legyen az orvos vagy bárki, az fizessen OMME tagdíjat is. János azt válaszolta, hogy ezt nem könnyű a tagsággal elfogadtatni, mert senkit nem kényszeríthet OMME tagságra, de nyilván a közgyűlés elé terjeszti a kérést. Jelenleg az Apiterápiás Egyesület 74 tagjából 23 méhész. Kérte János annak figyelembe vételét, hogy az Apiterápia nagyon komoly marketingje a méhészetnek, hiszen minden méhészeti termék rendelkezik gyógyhatással.
Nagyon megdöbbentem viszont az EB és IB azon felvetésének, hogy az Apiterápiás Társasággal történő megállapodásnak feltétele, hogy az alelnök, Baldavári úr hagyja abba az OMME életében folytatott bomlasztó tevékenységét. Szerintem Baldavári úr kritikai megnyilvánulásait inkább komolyan meg kellene vitatni és értelmesen cselekedni, de ez a történet nem lehet az Apiterápiás Társasággal kötendő megállapodásnak akadálya.
Következő napirendi pont az alapszabály módosítása. Az EB elnöke felhívta az IB elnökének a figyelmét arra, hogy február 22-én ki kell küldeni az OMME új alapszabályi tervezetét az elnököknek, küldötteknek. A nagy vita ez ügyben a délelőtti zárt ülésen zajlott.
Bejelentette az OMME elnöke, hogy a nagyeszköz keret kimerült, tehát lesznek elutasított kérelmek. Saját megjegyzésem, hogy a rendelet megjelenésének pillanatában már kimerült ez a keret.
Mészáros elnök úr nagyon dolgozik azon, hogy a kaptárchippet az útdíjellenőrző pontokon érzékelni lehessen. Állítólag ez ügyben aktívan dolgozik, egyeztet az illetékes hatóságokkal.
Fáskerti úr vendéget hozott. Feiler József gglobális felmelegedéssel foglalkozó hivatalnok, főosztályvezető és mellesleg 20 méhcsaládos méhész. Ismerkedés, barátkozás zajlott. Kérték, hogy írjon cikket azu OMME újságba.
Saját véleményem: Már látom lelki szemeim előtt, hogy az OMME vezérkara lengeti az újságot és rálőcsöli a méhpusztulásokat majd a tavaszi küldöttgyűlésen globális felmelegedésre.
Kiváló ideológus ez a Fáskerti, csak most éppen nagyon mellé lőtt. A globális felmelegedés csak akkor ártana a méheknek, ha az Északi sarkon a jégmezők jégvirágjáról gyűjtenék a mézet. A valóság ezzel szemben az, hogy a méhek a trópusi szubtrópusi éghajlat szülöttei, tehát a globális felmelegedés legfeljebb annyi változást hoz számukra, hogy a sarkkörön túl is át fognak telelni a méhcsaládok baj nélkül. Nem akarta ezt ilyen nyíltan megmondani Feiler Józsi ennek a társaságnak, mert nem akart udvariatlan lenni, de burkoltan ez is benne volt a mondataiban.
Ezek utáni napirend az alkalmazott tudományos kutatások témaköre volt. Szakértői előterjesztés nem volt, ezért aztán Rágták a gittet rendesen, mert ehhez annyit értettek, mint hajdú a harangöntéshez. Ez volt az egyetlen alkalom, amikor hozzá akartam szólni, hogy ne menjen már teljes sötétségben a téma tárgyalása. Az OMME elnöke szót is adott. Egy mondatot tudtam mondani, mert Lászlóffy Zsolt szó szerint leugatott. Rendre utasítottam, hogy neki nem adott szót az elnök, ugyanakkor abba is hagytam a hozzászólásomat, mert láttam, hogy ez a társaság a vak ló magabiztosságával rendelkezik és nem is kíván semmilyen tudás birtokába kerülni. Jó! Menjetek a falnak, ha nem tudjátok kikerülni.
Végül a társaság, nyilván a délelőtti zárt IB ülésen megállapodottak szerint bizottságot alakítottak a tudományos kérdések ügyében Fáskerti, Egyed, Cserényi urakból. Az nem lett tisztázva, hogy Tóth Péter bekerült-e a bizottságba vagy nem került.
Itt hangzott el Fáskerti szájából, hogy az OMME sem a saját sem a Nemzeti Programból nem költhet neonikotinoid vizsgálatokra. Az IB tudomásul vette Fáskerti úr döntését és megszavazta.
Saját vélemény: Nesze nektek méhészek, a vezérkar szerint a valós problémák az OMME számára nem problémák. Sőt löki az egész méhészeti ágazatot a növényvédőszeres lobbi karmaiba.
Remélem Fáskerti úr ezt a húzását nem éli túl.
Következő napirendi pont, hogy minden elnök kap egy számítógépet, tehát több mint 100 számítógépet fog az OMME vásárolni és kiosztani.
Tóth Péter is beejtett az IB-re egy kis Syngenta reklámot. (Éljen a független objektív és méhészbarát magatartás!) Emlegette, hogy a méhlegelő javítása program jegyében a Lajtamag által forgalmazott Syngenta méhlegelő magkeveréket kellene reklámozni, ahogy a múlt évi áprilisi Méhészet újságban az már megjelent.
Saját véleményem: Tudomásom szerint bármelyik agráregyetem szívesen összeállít az OMME számára méhlegelő magkeveréket. Miért éppen az egyik legnagyobb méregkeverő cég által szponzorált magkeveréket vegyük meg mi méhészek? Tóth Péter nem hallott arról, hogy Zalaegerszegen kifütyülték, majdnem kikergették a teremből a Syngenta képviselőjét, amikor a méhészeknek akart előadást tartani?
Cserényi doktor se állta meg, hogy napirendre ne kerüljön. Persze itt is csak ötletelés volt és nem volt írásos előterjesztés. Cseszegette a fiatal gazda program nyerteseit, hogy nagy pénz kerül a kezükbe és nem helyesen, sőt esetenként a közösségre is veszélyesen gazdálkodnak. Szükséges lenne egy felelős személy, aki fizetésért ellenőrzi, hogy a fiatal gazda jól dolgozik-e és szaktanácsot ad. Természetesen további ötletelésekbe és döntésképtelenségbe fulladt a vita. De arra jó volt, hogy az idő látszatmunkával elteljen.
Mészáros úr bejelentette, hogy egy kereskedő cég felvételét kéri az OMME-ba. Az együttműködési megállapodás részleteit ki kell dolgozni. Saját vélemény: Hány éve létezik az OMME és erre máig nincs kialakult gyakorlat?
Következőkben Cserényi úr felvetette, hogy a Nemzeti Program támogatja a varroa írtószerek kijuttatásának eszközeit, de ki tudja specifikálni, hogy mely eszközök elfogadhatóak?
Marketing témát Évike vezette fel szintén előterjesztés nélkül. Elhangzott, hogy soha nincs kihasználva a marketing keret, holott el is kéne adnunk azt amit megtermelünk. Annak ellenére, hogy nem fogy el a keret mégis a keret növelés mellett érvelt.
Saját véleményem: Hány éves is az OMME? És még most se tudja, hogyan kell jó marketinget csinálni? És az Évike teljesítményével a vezérkar elégedett. Nehogy már a Méhészapó meséinek újra megjelentetése megoldja az eddigi töketlenséget.
Az OMME 30 éve alakult a Normafánál. Ősszel lesz egy rendezvény ennek megünneplésére. Ennek kapcsán rágalmazta bőszen Fáskerti úr Baldavári méhésztársat, de azt már korábban leírtam, itt nem részletezem.
Ezek után Mészáros László szünetet rendelt el és közölte, hogy szünet után zárt ülés lesz ugyanis a kft ügyei üzleti titkot képeznek. Én távoztam és kértem, hogy a jegyzőkönyvben szerepeljen, hogy tiltakozom a zárt ülés elrendelése ellen.
Ez a vezetési módszer nem profi, nem méltó egy 18000 fős szakmához, a 11000 fős tagsághoz. Ez így ahogy zajlik a dilettantizmus csúcsa. Objektivitás szinte nulla. Itt keveredik a naivitás, a tájékozatlanság, a félelem, a szándékos rosszindulat, a lobbitevékenység (nem zárom ki a növényvédőszeres lobbit), a közvetlen haszonelvűség, a sértettség, önzés. Ez így összességében ha megmarad, akkor a szakadékba viszi (a méhészeti ágazatot talán nem, de) az OMME-t biztosan. Ha nem tudjuk ezt a mostani vezetést leváltani, akkor meg is érdemeljük.