Attila!
Bocsánatot kérek, ha bárki közvetlenül személyes sértésnek tekinti azt amit írtam. Nem rosszindulatból írtam semmit. Nem a belső marakodás a célom. Elég az, hogy mindenki engem mar meg ahelyett hogy a valódi ellenséggel foglalkozna. Persze, hogy elgurul a gyógyszerem, ha mindíg engem támadnak.
Írásaim kimondott őszinte célja, hogy aktív érdekvédelemre, cselekvésre ösztönözzem a méhészeket és az OMME vezetését is. Álljon össze az OMME elnöksége mint a beton, és egységes akaratot mutasson fel, de ne Geddekas ellen, hanem a valódi ellenséggel szemben mutasson cselekvőképességet. Nem igaz, hogy mi méhészek tehetetlenek vagyunk! Van mozgásterünk, nem kell tehetetlenül várnunk, hogy a gázkamrákba hajtsanak minket, ahogy anno a zsidókat.
Egyszerűen kétségbeejtőnek tartom a helyzetet. Elfogadhatatlan számomra, hogy a Bayer és Syngenta ölbe tett kézzel néz minket és röhög rajtunk, hogy mi méhészek simán az Ő guillotine-juk, nyaktilójuk alá tesszük évente a fejünket. Az általuk kisebbik rossznak és nagyon korszerűnek hirdetett technológiájuk számunkra rendkívül káros és valójában nagyon elavult. A tudományos és műszaki fejlődés már rég túllépett ezeken. Ezeket a technológiákat a tőzsdei árfolyamok és a mögöttük álló rövidtávú haszonszerzési célok tartják életben.
Szerintem pontosan tisztában vagy te is és bárki az elnökségben, hogy mit jelent az a szó, hogy korrupció! De az alábbiakban közérthetően ismertetem és részletezem.
A korrupciót elkövetheti egy személy és egy csoport is. A korrupció olyan megalkuvás, ami az illető személy vagy személyek által védendő csoport számára súlyos kárt okoz.
Ilyen megalkuvás azaz korrupció, ha egy szakszervezeti vezető a munkások beleegyezése nélkül alkut köt.
A káros megalkuvás (korrupció) súlyossága elsősorban nem azzal mérendő, hogy a megalkuvó kapott-e a zsebébe pénzt a megalkuvásért cserébe, és ha zsebre tett pénzt, akkor mennyit, vagy megmenekült-e pl kirúgástól a szakszervezeti vezető vagy kapott-e egy magasabb jövedelmű pozíciót, hanem a védendő csoportnak, közösségnek, esetünkben a méhészeknek okozott kár mértékével.
Ilyen káros megalkuvás (korrupció) az is, ha a megalkuvó ismert súlyos veszélyt eltitkol az általa képviselt és megvédendő csoport elől.
Ilyen káros megalkuvás (korrupció) az is, ha a megalkuvó az által képviselt csoport érdekében az ismert veszély esetén a csoport felszólító magatartása esetén sem teszi meg a személy a szükséges és lehetséges lépéseket.
A káros megalkuvás (korrupció) lelkiismereti, erkölcsi kérdés. A csoportom érdekét mindíg következetesen képviselem bármikor és bármilyen hatalommal szemben. Én soha nem akartam megfelelni másnak, szerintem nem is vagyok képes megfelelni másnak, mert hiányzik a belőlem a cserben hagyás képessége, csak és kizárólag a saját csoportomhoz tudok hű lenni. Remélem Attila, hogy megértetted érveimet és célomat. Én 2013 óta írok a méhészfórumokra és tudhatóan mindíg következetesen azonos értékrend szerint a méhészek közösségének érdekét tartottam szem előtt. Ezek ismeretében tedd amit jónak látsz.