OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események

  • 1411 válasz
  • 442477 megtekintés
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #45 Dátum: 2016. Március 07. 07:33 »
Ámulattal olvastam, Olvastam írását, így hétfőn reggel nem is rossz kezdésnek.
Nem hagy nyugodni a gondolat, ami tegnap történt az OV-n.
Teljesen a hatása alatt vagyok a történteknek, és egyben tanácstalan.
Mi tegyünk a további 3 hétben, mert a jelenlegi vezetés láthatóan nem ismer sem Istent sem Embert?
A fő ellenség látható, Bross Péter és csapata, akik Takács emberei......hümmmmm
Az OMME ezzel az aljas, minden alapot nélkülöző kampánnyal nyomul.
Vegyük fel mi is a kesztyűt, vagy hagyjuk így a maguk útján menni a dolgokat?
Álljunk ki a sortűz elé?
Én személy szerint belemennék a személyeskedő, nyílt vitákba, különben nem fogják tudni a küldöttek mi történik a háttérben.
Erre teszek most kísérletet, és azért, hogy ne a bíróságon kössek ki, úgy kezdem, hogy azt hallottam.
Tehát azt hallottam, hogy Dr.Cserényi Péter azért veszett össze Bross Péterrel, mert amikor fia indult volna szaktanácsadónak, Bross ezt nem tartotta szerencsésnek!
Tegnap pedig doktor úr szerethető fiúnak nevezet Bross Pétert!
Aztán amikor Péter megelégelte doktor úr kioktató arroganciáját, a távozása napján összevesztek!
Doktor úr azt kiabálta, hogy jobb is ha elmész, mert a fiam miattad nem lehetett szaktanácsadó!
Azt hallottam, hogy doktor Úr sutyiban, tiltott módon árulja a Fumagillint!
Tegnap Fekete József nagyívű beszédében bejelentette, hogy Dr.Hegedűs Dénes 2 millió forintot vett fel elméleti oktatóként a Nemzeti Programból, miként gondolja, hogy alelnöknek induljon?
Erre én azt kérdeztem, hogy Dr.Cserényi Péter mennyit vett fel?
Megsúgom, ennek a többszörösét, úgy, hogy a döntésekben is benne van, valamint ezek alapján, hogy hányszor hívja meg a szaktanácsadó a főnökét, minősíti őket!
Befejeztem!
Ja, bosszúból etikai vétségem miatt, doktor úr súlyosbítást kért ellnem, döntés április 2-án!
Engem nem tud megfélemlíteni, nem tud elhallgattatni!
Minél jobban ütnek bennünket, annál jobban fogok kiabálni.
Vérzik a szívem, hogy ezt a méhészek nem látják!
Vannak még durvább történeteim is, ha erre van igény én felveszem a kesztyűt.
Bross Péterrel egyeztetve felolvastam írásom, közben elmondta, hogy van neki is egy olyan valós listája, amit
nem szívesen hozna nyilvánosságra, de ha kell megteszi.
Minden vezetésnek vannak rossz döntései, de ezt felhánytorgatni nem biztos, hogy szerencsés.
Egyben arra kért, hogy fejezzem be ezt a stílust, nem támogatja, mert Dr.Hegedűs Dénes is csak úgy vállalta mellette a megmérettetést, ha nem mennek bele a személyeskedő, pocskondiázásba.
Most indul Zalába az elnökjelöltek találkozójára.
Nagyernyei Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #46 Dátum: 2016. Március 07. 07:54 »
QUQURIQ !!!

Hát igen, ez a tegnapi OV kiverte nálam is a biztosítékot...
Mint Kiskakas, gyorsan ettem egy kis kavicsot, hogy meg tudjam emészteni ezt a bődületes marhaságot amit ez a három szépfiú összehozott... (Fekete, Cserényi, Mészáros)
Csak megint kérdezek?
Fekete József OMME alelnök miért kritizálja azt, aki a tisztességes munkájáért felveszi a javadalmazását? Pláne azt, aki a tanácsaival segít a méhészeknek, hogy minél kevesebb veszteségük legyen betegségek miatt!!!
Ez a tény is hűen tükrözi, hogy Fekete inkább a szakelőadókat a sárba tiporná, csak, hogy Ő tovább ülhessen a vezetőségben! Semmi nem szent Neki, még a méhcsaládok élete sem!
Miért?
Mert mint tudjuk, és nehogy feledésbe merüljön, hogy amíg mások a mézlovagrendi ruhájukat saját pénzen megcsináltatták, addig Fekete József magának is és feleségének is a mi befizetett tagdíjainkból csináltatta Fáskerti rokonával...
Vagy csak emlékezzünk arra, hogy azon a bizonyos határozatképtelen (végére) Küldöttgyűlésen Fekete József megbízott elnöki fizetése nem lett megszavazva, úgy mint az sem, hogy kizárják az Apiterápiás Egyesületet sem!
Azt mondta a levezető elnök, hogy a következő közgyűlésen megszavazzuk.
Közben küldöttgyűlési határozat nélkül Fekete felvette a meg nem ítélt pénzét, ami több 100 000 Ft volt!  Mi ez, ha nem bűncselekmény?
Csak részletezzük tovább Fekete járandóságait.. Bemutató méhészet csoportonként 100 000 Ft bruttó. Előadások tartása alkalmanként 40 000 Ft nettó. Wellneszezés, hivatalosan értekezlet formájában...
A szaktanácsadói bérérőn nem teszek említést, mert az a Nemzeti Program állja havi 500 000 Ft
Ez az összeférhetetlenség legfelsőbb magas iskolája!!!
Fekete volt a Mellifera felszámólja is, aki elsikamikálta a felelősök felelősségre vonását.
Egyszer, ha valaki nem minisztériumozik, hanem EU-zik, az egész magyar méhészeti Nemzeti Program ugrik!!!
Csak azért, hogy egyesek a zsebeiket gátlástalanul tömhessék!!!
...és vannak akik Feketére akarna szavazni???
Méhészek ébresztő!
Amit tegnap hallottatok, az a halott utolsó vész kiáltása volt!
Ébresztő!
Közösen változtassuk meg a hűbéri diktatúrát!

A realista Kiskakas
« Utoljára szerkesztve: 2016. Március 07. 08:06 írta kiskakas »

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #47 Dátum: 2016. Március 07. 08:06 »
Dr. Hegedűs Dénes mint előadó.

Hát ez tényleg nagy probléma!

(Már mint a 2.000.000 Ft! Ezt az OMME-hoz közelebb álló, a témához jobban értő (mint esetemben!) csókosok is kaphatták volna! De kár!)

Én ezek után (helyébe) legalább Nógrád megyét kerülném! Ha az ottani vezető ilyen hangnemben nyilatkozik.....

Kíváncsi vagyok azért arra hogy, ezek után nagy mosolyogva kezet szeretne-e rázni majd vele alelnök úr ?  :-[

Régebben amikor még normális emberek vitték a dolgokat (jelzem ez tényleg nagyon régen volt, még az oroszok előtt) csak minősítés után lehetett valaki előadó, ráadásul az előadását is be kellett "mutatni" és csak ez után mehetett a méhészek elé!
Itt nem arról lehet szó, hogy Dénes előadásait a méhészek folyamatosan jóra értékelik és ezért hívják folyamatosan, mert kíváncsiak a mondandójára?
A mostani helyzetben ez nem számít jó pontnak!
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #48 Dátum: 2016. Március 07. 08:12 »
QUQURIQ !!!

...nem baj, Dénes így Nógrád helyett máshová is el tud menni!
Majd megy Nódrádba Cserényi az Amitrázával.
Így az atkák kipusztulnak....meg a méhek is...

Kiskakas

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #49 Dátum: 2016. Március 07. 08:28 »

"Van egy dolog amiről kell beszélni, nem olvasom a Fekete-Fehér Klubot. Tóth Zoltán ott megtámadott. Ahol termelés van ott amitrázzal kell védekezni! Ezt vallom és ez hiteles."
"A MÉHÉSZET ellenünk hangolódik! Oxál sav, bio módszer, nem oldja meg a problémát."
Mondta Dr.Amitráz.
Az első résznek vége!
Mindjárt folytatom!
Nagyernyei Attila




A Nyíregyházán március 5.-én szombaton tartott szakmai továbbképzésen, szót kértem és hangot adtam azon aggodalmaimnak melyet Cserényi Péter előadása során fogalmazódott meg bennem.

Melyek voltak ezek:

- az amitráz kizárólagos használata ( 2016-ot írunk!) a mézminőség romlása és a további viasz szenyezés nem járható út
- a méhanyanevelők munkájának tiszteletben tartása és segítése ( megengedhetetlen egy szakmai elnökhelyettes szájából 
  anyaszaporítóknak nevezni a méhanyatenyésztőket
- az OMME feladata a magyar méz minőségének emelése lehet! Ezzel teljesen szembemegy az amitráz alkalmazása!

Véleményeimet nagyon kulturáltan fogalmaztam meg, ez egyáltalán nem volt támadás.

Ellenben Cserényi Péter akkor és ott előadásával  jelenlétemben támadást indított a magyar méz minőségével és a magyar méhanyanevelőkkel szemben ezt ne feledjétek!!

A teremben lévő 80-100 méhésztárstól vastapsot kaptam, nagyobbat mint ő a több mint 1 órás előadásáért!!

Még aznap le is írtam nektek a történéseket, mert számítottam arra hogy kiforgatják azt.

Meggyőződésem, hogy ilyen felfogásban alapkoncepció nélkül nem is lehet semmilyen érdeket sem képviselni csak a haragét és a gyűlöletét.

 
Már rájött, hogy hibázott igyekszik is menteni a menthetőt, de ez már csak ellentmondásokkal teli ideges kapkodás csupán.

 

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #50 Dátum: 2016. Március 07. 11:24 »
Dr. Amitráz egy vak hangot nem szólt az anyanevelőket lekicsinylő megnevezésről (anyaszaporítók), viszont gazdagon ecsetelte az amitráz jóságát az atka elleni küzdelemben. Különösen ezeket a kanócos megoldásokat favorizálta. Ebből aztán lett egy kis pengeváltás, mert az amitráznak valamilyen füstöléses furettós bejuttatása nem okoz nagyon jelentős vegyszerterhelést a kaptárban, de a kanócozás, papírozás és egyéb tartós hordozón való kaptárba juttatás viszont biztos komoly maradandó vegyszerterheléssel jár.

Meglepő volt, hogy Dr. Amitráz nem utasította el élesen a szerves savas atkairtást. Ez már azért szemléletváltozást jelez nála. Előrelépésnek tekinthető.

Szó esett a rezisztenciáról is. Dr. Amitráz szerint még amitrázra nincs rezisztencia.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #51 Dátum: 2016. Március 07. 12:46 »
Ácsi fiúk!
Rádöbbentem már tegnap valamire!
Ezt kell az MVH-val és a NÉBIH-el közölnünk, de azonnal!
Az OMME szakmai alelnöke dr.Cserényi Péter a méhészeket tiltott házipatikai módszerekre buzdítja!
Ő maga meg a Nemzeti Programból előadóként javadalmazást vesz fel!
A Magyar Méhészeti Nemzeti Program elsődleges célja az engedélyezett, és támogatott készítmények használatának elősegítése, nem a hókusz pókok, tiltott kacatok reklámozása!!!!!!!
Ez nyílt kuruzslás!
Felháborítónak, döbbenetesnek és gyalázatosnak tartom, hogy ezt senki nem tette szóvá, én meg már nem akartam vele ordibálni.
Arra lennék kíváncsi, hogy a Méhegészségügyi Kis könyvbe mit javasol berni, varroa atkák elleni védekezésre dr.Amitráz, akitől már a hideg is ráz!
Nyílt csalásra, pancsolásra, sarkallja a magyar méhészeket!
Doktor Úr!
Nagyon veszélyes vizekre hajóztál!
Remélem Tantó Sándor is olvassa írásomat, és főnökei, hogy az OMME szakmai elnökhelyettese tiltott módszereket hirdet az EU-s támogatást is tartalmazó pénzen!
Ez már a vég kezdete!
Nemzheti Programos pénzből kuruzslót fizetnek!
Ha annyira tudja doktor úr a jogszabályokat, mutassa meg a lámpabeles kacatjának engedélyét!
Nagyernyei Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #52 Dátum: 2016. Március 07. 13:45 »
QUQURIQ !!!

Amikor még Cserényi haja sem volt mákos...a dobozos Bolgár Perizint szatyorból árulta évekig.
Pár éve meg a profik balatoni értekezletén megint csak szatyorból ment a Perizin és a Fumagilin biznisz...
Persze a vények nem léteztek...
Ki beszél itt szakmai tisztességről???
A mézeket meg hagyjuk, mert sokat tudnék kukorékolni...
A Francia intézetben a civil közönség akarta Cserényit megkövezni a hozzászólása miatt, ezt jó páran hallottuk...
Cserényi meg jobban tenné, ha nem fenyegetné Brosst, hogy be ne tegye a lábát...,
Ez minden csak nem szakmai vezető!

Kiskakas!

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #53 Dátum: 2016. Március 07. 14:46 »
Ez Magyarország. Nincs korrekt szabályozás.

Tantó Sándor az ügyben csak közvetetten illetékes.

Ha Dr Cserényi Péter tagja lenne az Állatorvosi Kamarának, akkor etikai vizsgálat tárgya lehetne. Bár engedélyezett és hatásos hatóanyagról beszélt. Az állatorvosnak van joga az alkalmazási módok közül válogatni és változtatni, kisérletezni.

Az viszont egy másik oldala a helyzetnek, hogy ezeket a kísérletinek tekinthető eljárását tökéletesnek kiáltja ki.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #54 Dátum: 2016. Március 07. 14:53 »

Nemzheti Programos pénzből kuruzslót fizetnek!


Én akkor miért nem kaptam egy fillért se?
Fel vagyok háborodva! :)

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #55 Dátum: 2016. Március 07. 16:52 »
QUQURIQ !!!

Kicsit még az OV-ről!

Igen tisztelt vezetőink elfelejtették bemutatni az elnököknek az új OMME irodai alkalmazottakat, akik ott tüsténkedtek!!!
...pedig, ha telefonálunk, Ők veszik fel a telefont!
(embernek kell tekinteni az alkalmazottakat, nem robotoknak)!!!

Kiskakas!

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #56 Dátum: 2016. Március 08. 20:01 »
NINCS és VAN!
Tisztelt Méhésztársak!
Azt gondoltam az OV-n történteket lezárhatjuk, de nem.
Mint tudjátok Fáskerti László és csapata nem készítette el az OV-ra az EB beszámolót.
Gyakorlatilag ebben az időszakban ellenőrizetlenül mentek dolgaink?
Szerintem, mivel NINCS jelentés, talán a tisztújító küldöttértekezletre, ez megállja a helyét.
Az ügyvezető Úr azt állítja, hogy VAN kész adat az EB részére!
Az EB azt állítja, hogy NINCS, ezért nem készítették le.
Ezen össze is vesztek előttünk, és ez már rendszeres!
Hiába, ilyen egységes még soha nem volt a vezetés!!!!!
Tény hogy az OV-ra nem készült el az EB beszámoló, tehát NINCS!
Mivel NINCS beszámoló, ennek VAN felelőse!
És ki törődött ezzel Cserényi eszement kirohanása láttán?
Az a lényeg, hogy Brosst le kell járatni, ha nem is igaz amit mondanak, nem számít!
Senkinek nem tűnt fel, hogy az OV-n a jelenlegi vezetés mindenről beszélt csak a méhekről, és az ágazatot sújtó problémákról nem.
Egy probléma azért akadt, Cserényi doktor állítólag "Törököt" fogott.
Nagyernyei Attila

*

izso60

  • *****
  • 558
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #57 Dátum: 2016. Március 08. 20:42 »
Üdv. Uraim!
Nagyernyei Uram! Ezt írod "mert jobbat nem tudsz"
Idézet
NINCS és VAN!
Tisztelt Méhésztársak!
Azt gondoltam az OV-n történteket lezárhatjuk, de nem.
Mint tudjátok Fáskerti László és csapata nem készítette el az OV-ra az EB beszámolót.
Gyakorlatilag ebben az időszakban ellenőrizetlenül mentek dolgaink?
Szerintem, mivel NINCS jelentés, talán a tisztújító küldöttértekezletre, ez megállja a helyét.
Az ügyvezető Úr azt állítja, hogy VAN kész adat az EB részére!
Az EB azt állítja, hogy NINCS, ezért nem készítették le.
Ezen össze is vesztek előttünk, és ez már rendszeres!
Hiába, ilyen egységes még soha nem volt a vezetés!!!!!
Tény hogy az OV-ra nem készült el az EB beszámoló, tehát NINCS!
Mivel NINCS beszámoló, ennek VAN felelőse!
És ki törődött ezzel Cserényi eszement kirohanása láttán?
Az a lényeg, hogy Brosst le kell járatni, ha nem is igaz amit mondanak, nem számít!
Senkinek nem tűnt fel, hogy az OV-n a jelenlegi vezetés mindenről beszélt csak a méhekről, és az ágazatot sújtó problémákról nem.
Egy probléma azért akadt, Cserényi doktor állítólag "Törököt" fogott.
Nagyernyei Attila

Nos, a valóság az hogy senki senkivel nem veszett össze aki ott volt láthatta. Lehet hogy a Te tekinteted elhomályosodott egykori főnököd távolmaradása miatt?  Az hogy büszkék vagytok arra miszerint az OMME újságját nem olvassátok,(noha azért vannak ott olyan szakírók mint itt)azért a normális OV tag legalább a napirendet elolvassa. Szerintem annak megfelelően zajlott az OV. Tehettél volna javaslatot de nem tettél csak itt uszítanád akit lehet, csak reménykedek abban hogy megkapod egyszer a jutalmadat ezért a "kemény" munkáért!

Egy picit segítettem, talán így jobban szembetűnik az idézet.
Moderátor
« Utoljára szerkesztve: 2016. Március 08. 21:01 írta atya »

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #58 Dátum: 2016. Március 08. 20:51 »
FInta legalább tett volna idézőjelet...
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #59 Dátum: 2016. Március 08. 20:57 »
Üdv. Uraim!
Nagyernyei Uram! Ezt írod "mert jobbat nem tudsz"
NINCS és VAN!
Tisztelt Méhésztársak!
Azt gondoltam az OV-n történteket lezárhatjuk, de nem.
Mint tudjátok Fáskerti László és csapata nem készítette el az OV-ra az EB beszámolót.
Gyakorlatilag ebben az időszakban ellenőrizetlenül mentek dolgaink?
Szerintem, mivel NINCS jelentés, talán a tisztújító küldöttértekezletre, ez megállja a helyét.
Az ügyvezető Úr azt állítja, hogy VAN kész adat az EB részére!
Az EB azt állítja, hogy NINCS, ezért nem készítették le.
Ezen össze is vesztek előttünk, és ez már rendszeres!
Hiába, ilyen egységes még soha nem volt a vezetés!!!!!
Tény hogy az OV-ra nem készült el az EB beszámoló, tehát NINCS!
Mivel NINCS beszámoló, ennek VAN felelőse!
És ki törődött ezzel Cserényi eszement kirohanása láttán?
Az a lényeg, hogy Brosst le kell járatni, ha nem is igaz amit mondanak, nem számít!
Senkinek nem tűnt fel, hogy az OV-n a jelenlegi vezetés mindenről beszélt csak a méhekről, és az ágazatot sújtó problémákról nem.
Egy probléma azért akadt, Cserényi doktor állítólag "Törököt" fogott.
Nagyernyei Attila

Nos, a valóság az hogy senki senkivel nem veszett össze aki ott volt láthatta. Lehet hogy a Te tekinteted elhomályosodott egykori főnököd távolmaradása miatt?  Az hogy büszkék vagytok arra miszerint az OMME újságját nem olvassátok,(noha azért vannak ott olyan szakírók mint itt)azért a normális OV tag legalább a napirendet elolvassa. Szerintem annak megfelelően zajlott az OV. Tehettél volna javaslatot de nem tettél csak itt uszítanád akit lehet, csak reménykedek abban hogy megkapod egyszer a jutalmadat ezért a "kemény" munkáéert!

Kedves Izso60!

Miért ragadsz tollat, ha nem voltál ott?

Nem hallottad annak az idős méhésznek a hozzászólását, akit megtapsoltak, hogy 30 éve van itt, és az utolsó három évben volt csak azt, hogy a vezetés nem egységes. Az EB és az Elnökség közötti "vita", kioktatás volt a hozzászólásának tárgya.

Mászáros József éppen kioktatta Fáskertit és Ficzere Pétert.

Szóval ha mégis itt voltál, de Te hátul kávéztál, a WC-n töltötted az időt, vagy egyszerűen bóbiskoltál, , akkor ne állíts olyat, amit a többi 100 méhész hallott!
« Utoljára szerkesztve: 2016. Március 08. 21:00 írta Olvastam »