Hát, jó szokásunk szerint valaki kitalálta, hogy a cenzort azt ne hívjuk már cenzornak, mert az milyen rosszul hangzik. Már az iskolában is tanítják, hogy a cenzor az valami büdös, sötét képű valaki, aki egy füstös félhomályos szobában, író asztal fölé hajolva húzogatja ki az igazságot.
Kitalálták ezért a moderátort. Hú, ez mennyivel finomabban hangzik. Ez ugyanis, nem kihúzogatja ami neki nem tetszik, hanem kitörüli ami neki nem tetszik. Ez mennyivel másabb ugye?
Csak , hogy a cenzor-moderátorokkal mindig az a baj, hogy az igazságot próbálják valahogy elmismákolni, és ezt uraim lássuk már be, nem lehet. Már ezekből a sorokból is kiderülhet az utálatom ezen egyéniségek, és maga a moderálás iránt.
Vannak ugyanis közös dolgaink, és akárhány fórumot nyitunk akárhol, ezek mindig megmaradnak.
Van persze amikor nem maradhat meg valami, és valóban ki kell húzni, mert személyeskedni kezdenek az illetők, és olyan szavakat használnak amik nem valók egy rendesebb fórumra. De, személyeskedésnek tartom azt is, amikor már nem a véleményt hanem a személyt nézik bizonyos botcsinálta cenzorok. /lásd zsírost a ződön, akiről meggyőződésem, hogy alacsonyabb az IQ-ja mint a kaktuszomnak/
Tehát, ha már valóban kellenek bizonyos emberek akik valamilyen mederbe tartanak valamilyen fórumot, akkor azoknak le kéne fektetni bizonyos szabályokat, hogy mit moderálhat ki. Ehhez viszont lojális emberek kellenek Ez nincs a zöld fórumon, ezért jött létre ez a fórum, akiről eleinte nem gondolták, hogy nem hogy egyre erősödik, ha nem , hogy egyáltalán megmarad.
Nem titok azonban, hogy én, itt is ellenzéknek számítok. Meg ott is annak számítottam. Emellett a fórum mellett szól azonban, hogy itt is volt már aki meg akart verni, még sem zártak ki, sőt nem is moderáltak ki.
Én azt vallom, viták nélkül nincs előre lépés. Mert senki nem hordja magával a bölcsek kövét. Sem itt, sem pedig ott.
Én azt mondom a nagy többség nem ördög, és nem angyal egyik oldalon sem. Vannak személyek mindkét oldalon akik nem kellenének oda. De a túlnyomó többség jót akar, ez meggyőződésem. Egyik oldalnak figyelembe kéne venni az adottságokat. Nevezetesen, hogy van egy elnök. Tény , hogy van. A másik oldalnak meg azt, hogy ne reagáljon úgy minden bírálatra mint a sündisznó. Össze gömbölyödve, tüskéit meresztgetve. Elmondanám, hogy ebben a rendszerben, amit nem most ez alatt a ciklus alatt alakítottak ki, elnököt leváltani nem lehet, nincs tehát mitől félni.
Harmadsorban, egyszer majd valamikor, eljöhet az az idő amikor szükség lehet a tagságra is. Nem tudom mikor, tény, hogy most nincs szükség rá. Ezt mutatja , hogy a tagság egyetértését senki nem kéri, sem az elnökség, sem pedig az ellenzék. Pedig szerintem valahol ők lennének a legfontosabbak. De, őket meg senki nem kérdezi. Néha megpróbálom ecsetelni az egyszerű tag nézőpontját, hátha hajlandó tanulni belőle valaki. Mert én köztük élek. Én velük vagyok kapcsolatban.
Mint már leírtam, ha valakit levált a nép, jelen esetben a tagság, az demokrácia. Mert nekik lenne igazából joguk leváltani akárkit. Ha egy csoport vált le a tagság beleegyezése nélkül, az csak puccsnak nevezhető.
Ez ilyen egyszerű.
Amit most leírok, tudom valószínű egyik oldalnak se teszik igazán. Vannak az egyik oldalamon is, és vannak a másik oldalamon is. Én vagyok középen, a béka segge alatt lévő tagság képviselője.
Nos, Uraim lehet ütni mindkét oldalról, én vagyok a box zsák.