Képzelje az ország eddigi legnagyobb méhpusztulását én irányítottam,......
.....
Az ominózus repcetáblától 30 méterre voltam. A méhek egyértelműen tömegesen látogatták, a "légi folyosó" jól mutatta a méhlegelőt. A traktorossal valóban beszéltem, és kértem halassza el a permetezést. Ő nyugtatott, hogy nem lesz semmi gond, mert csak gombaölőszert szór ki.
.....
Valóban nem rég írta, hogy az ön írásait a másság jellemzi.
Jelentem én jég hideg vagyok.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila
Valóban, írásom elején van egy félreérthető mondat, de ezért jó a kontroll.
Arisztaiosz mindent megtalál,hogy belém tudjon kötni, most köszönettel tartozom.
Abban viszont teljesen biztos vagyok, hogy mindenki átugorva a hibás részt tudta, hogy mire gondolok.
Én is emberből vagyok, még jó, hogy az Ókori olümposzi istenek eledelén nevelkedett Arisztaiosz figyelmeztet.
Tehát a mondat helyesen: "Az ország legnagyobb méhpusztulásának koordinálását én irányítottam.."
Így megfelel?
Nagyernyei AttilaKedves Attila!
Mivel jelen beszélgetésünknek egyre kevesebb köze van a méhek és növényvédelem kérdésköréhez, úgy gondoltam, itt "gőzölögjünk" tovább...
Első kitételét elkerekedett szemmel olvastam: sok gonosz dolgot képes vagyok feltételezni önről, de hogy az ország legnagyobb méhpusztulását is ön irányította volna, az már az én fantáziám korlátait is meghaladta... Ez nem volt szép öntől, kérem, soha többé ne tegye!
Ha netán mégsem a "pusztulást", hanem az azt követő vizsgálatot "irányította" volna, akkor meg írja azt, bár azzal az "irányítással" kapcsolatban is vannak kétségeim, nehezen tudom elképzelni, hogy egy személyben irányította volna a hatóságot, bíróságot, bírósági végrehajtói intézményeket. Legjobban a független magyar bírói testület "irányíthatósága" volt számomra fájdalmas kijelentés, egy világ omlott össze bennem ennek hallatán... Milyen ország az olyan, ahol Nagyernyei Attila irányítja a bíróságot...
Gondolom, mindezt csak azután tette, hogy elébb megteremté a világot...
No, de térjünk inkább polémiánk eredőjére: ön az ominózus repcetáblától 30 méterre települt le. A méhek tömegesen járták a repcét. A traktorossal is beszélt... Ezt követően nem érkeztek haza a kijáró méhei... Ön nem látogatott el az ominózus -permetezett- repcetáblába...? Nem volt kíváncsi, merre veszhettek el a gyűjtő korú méhei...? Vagy netán a repcetáblán nem találta meg az elpusztult méheket...? Ha megtalálta, miért nem gyűjtött az elpusztult méhekből és a permetezett növényből mintát...? Ön felelőtlen és hanyag módon elmulasztotta, hogy bizonyítékot szerezzen a gombaölő-szerek méhgyilkos hatásáról...! Cserben hagyta a szintén kárt szenvedett méhésztársait...! Pedig önnek felülírhatatlan tapasztalatai voltak már akkor a "méhpusztulások irányításában"...!
No, ne vezényeljen nekem "pihenj"-t az, aki csak járatja a száját, fényezgeti magát, de a legkézenfekvőbb dolgokban is irracionálisan viselkedik. Ön akarja megmondani, hogy"Mit kell tenni méhmérgezéskor"? Nem én nyafogok, kedves Klubvezetőnk, ön az aki bizonyíték nélkül tesz félrevezető, félretájékoztató kijelentéseket, hiszen bevallottan csak a neonikotinoid hatóanyagú csávázószerek kérdésével igyekezett foglalkozni ezidáig a növényvédelem témaköréből. Az ön által permanensen támadott személy az OMME stábjában szakmailag azért ennél valamivel tovább jutott, ön szerint "még sincs rajta sapka"... Ugyan már...!
Az megnyugtató érzés volt, hogy ön "jéghideg", s nem szokott felvonulni a meleg büszkeség napjának alkalmából. Megnyugtató, legalább öntől biztonságban van a hátsó fertályom. Ha "másságot" írtam a közelmúltban, az nem a kettőnk nemi identitásának különbözőségére kívánt rávilágítani, mindössze arra próbált utalni, hogy nem okvetlenül óhajtok azonosulni az ön, önök gondolatiságával, mentalitásával. Az ön nemi érdeklődési köre eddig sem foglalkoztatott, s ígérem, ezután is így lesz ez, tőlem akár "jéghideg" is lehet, bár javasolnám, hogy 36-36,5 C fok alá ne engedje süllyedni a testhőmérsékletét, mert egy idő után irreverzibilissé válhat a kihűlése... Ha rám hallgat, marad inkább továbbra is meleg, de ha ez a kifejezés bántaná az érzékenységét, akkor legalább langyos...
A megengedést jelző kifejezés a "hadd". A "had" egy csoportosulást jelent, mely hadviselés céljából konglomerálódott. Használja a megengedő, felszólító módú szerkezetet kettőzött "d" hangzóval, úgy nehezebb félreérteni...