Gőzölgő

  • 4394 válasz
  • 1657196 megtekintés
Re:Gőzölgő
« Válasz #3960 Dátum: 2019. November 20. 06:56 »
Méhésztársak!Végre a lényeg,ahogy Bicska is leírta a méhegészségügy a fontos a méhészeknek nem más!Ebben nem kell keresni az összefogást,itt megvan.Ebben mind a két oldal egyetért.Most,hogy egy vitás kérdést a Miniszter Úr megválaszolt,ez a van válság,nincs válság kérdése,most már jó lenne az egésszégüggyel is foglalkozni a Tisztelt Elnökségnek,bár erre sok esélyt nem látok,hacsak a méhésztársak maguk meg nem szólalnak meg a saját érdekükben.Nyitni kell egy olyan online felületet vagy akár e-mail fiókot,ahol leírhatják saját problémáikat,eseteiket.Ezt el kell juttatni az Elnökség asztalára,amíg még nem késő!Ezt nem söpörhetik asztal alá!Meg kell fizettetni az egészségügyi felelősök munkáját!Fognak azzal takarózni,hogy nincs hozzá az OMME-nak köze,de akkor oldják meg,hogy a bérezéshez legyen.Össze kell fogni nyilvánosan is méhésztársak,máshogy nem megy.Védjük meg a méheinket.Éjjel,miután Bicska az összefogásról írt megdőlt a nézettség.Lehet már a Miniszter Úr is olvassa?  ;)Ne csak nézzük méhésztársak,tegyünk valamit!Közösen!

Illés Sándor
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 20. 07:55 írta Illés Sándor »

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:Gőzölgő
« Válasz #3961 Dátum: 2019. November 20. 07:19 »
A második beszélgetés egy mindenki által ismert, nagyrabecsült méhésszel történt. Mivel vele sem beszéltem meg a nevének közzétételét így csak annyit írok le, hogy mélyen belelát az elnökség munkájába. Ő annyit mondott, hogy nagyon örül, hogy próbáljuk rendbe tenni a méhegészségügyet, ugyanis ez nincs, és belátható időn belül nem is lesz napirenden a vezetőségen.

Közben "odaát" arról folyt a diskurzus, hogy EÜ-sök nem érdemelnek több pénzt, mert a mutassanak egy EÜ-st aki átvizsgálja a teljes állományt. Aztán moderálta magát az illető, vagy a moderátor, de tény, ez volt a hozzászóló véleménye. Gratula neki!!! Mellesleg jelezném, hogy csak az EÜ-sökről van szó. Az EÜ-sök fontos, láncszemek, de itt az egész rendszerről kell beszélnünk. A méhészek száma csökkeni fog. Okozza a mézár, az egyre rosszabb atka helyzet, a méhészet jövedelmezőségének csökkenése. Egyre több lesz az elhanyagolt, elhagyott méhészet. Kár most már a FIG (fiatal gazda) programról, vagy a méhész-tanfolyamok után nagy lelkesen induló kezdőkről beszélni ez már nem növeli a méhészetek számát, az eredmény viszont most csapódik le rajtuk. És nekünk okoz gondot. Nem feltétlen új szabályokat, rendeleteket, jogszabályokat kell hozni. Legtöbbször bőven elég lenne a meglévők betartása, úgy, hogy gyorsan reagálunk, nem húzzuk az időt. Biztos vagyok benne, hogy az első pár alkalom után nagyon megváltozna a delikvensek hozzáállása. Az ágazat nehézségeit, válságát most három tényező okozza:

-méhegészségügyi helyzet (ebből is főleg az atka-nyúlós)
-mézpiaci helyzet,mézár
-munkaerő hiánya

Az elsőt mindenképpen meg tudjuk oldani mi méhészek is. A másodikra már megoldás kezdemény lehet, hogy rákerül a mézek cimkéire a boltokban, hogy milyen mézeket tartalmaz. Ez első lépésnek jó, csak sajnos a vásárló (magyar és nem magyar) nem ennyire tudatos. Ahhoz, hogy az legyen, marketing kell. A mézes reggeli jó kezdeményezés, de önmagában kevés. A munkaerő hiányra nincs ötletem azon kívül, hogy amennyire lehet, modernizálni kell, technikai felszerelésekkel. Ez mondjuk főleg a nagyobb méhészeteket érinti.

Szép napot!

Bicska
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

Re:Gőzölgő
« Válasz #3962 Dátum: 2019. November 20. 07:28 »
ÁVE!

Bocsáss meg Illés Sanyi, de naív vagy. Az elnök nem számoltathatja el az elnökséget a mukájáról, tetteiről. Dr Sebők költségtérítését is aláírta, mert nincs döntési joga benne. Aztán amikor az etikai biztottság jelentése volt az ő ügyében, akkor szépen háttal volt a közönségnek, amint hallom. Ez veheted vélemény nyilvánításnak is. Lett bármi következménye, hogy 5-ből 3 költségtérítése JOGTALAN volt??? SEMMI... :D Érdekli is ezeket, hogy mit írnak nekik a méhészek?! Burokban vannak!

ÁVE!

Re:Gőzölgő
« Válasz #3963 Dátum: 2019. November 20. 09:19 »
Ha valaki meg bölcsül élete végére az tudja, az egész csak ide vezethet. Ez természetes.
Ha valami, ami bár jóindulatból alakul, így elfajul, az a perek és a botrányok miatt fog szétrobbanni.
Mert ugye mindenki tudja, csak nem meri bevallani, az Omme egy kényszer képződmény, amit csak a pénz tart össze és semmi köze már a jóakarathoz.
Micsoda semmivel nem indokolható bűn volt amikor az ötvenes években a politika hatására, beverték a parasztokat a tsz-ekbe.
Ez semmivel sem másabb, amikor a méhészeknek amúgy alanyi jogon járó uniós támogatások miatt "beverik" az omme-ba.
Csak éppen most fizikai erőszakot nem alkalmaznak, bár bizonyára megtennék, ha megtehetnék, egyesek, csak, hogy pénzt tudjanak leszívni, és jól meg tudjanak élni.
De, még ez sem lenne baj, ha nem lenne olyan nagyképűen kinyilatkoztatva, hogy a semmiért nyúlják le a méhészek pénzét. Ha csinálna valamit az elnök és a társulata. De, nem csinál.
Morálisan és etikusan akkor sem lenne megindokolni, viszont talán indokolna valamit az, hogy kényszerrel ám de még is jóakarattal gyűjtik, szervezik össze a méhészeket.
De, így, hogy semmit sem csinálunk a méhészek érdekében, a sápot meg levesszük ez a csúcs, a pofátlanság csúcsa, amit csak azért csinálnak, mert a méhésszel meg lehet csinálni. Miért? Mert a méhészek nagyobbik része sem tekinti magát komoly embernek, csupán valami mellék foglakozásnak, amit a legelső alkalommal elhagy majd amint a sorsa úgy hozza.
Ebből a szempontból ugyan olyan mint a vezetőség. Sunyi. Addig ameddig lehet pénzt vesz ki belőle, aztán abba hagyja és kész.
Az elnök a vezetőség és a mind zöld mind a fekete küldöttek mind nagyon jól tudják azt, hogy az omme kényszer tagságnak, vagy is, hogy csak így lehet ahhoz a pénzhez jutnia ami neki alanyi jogon jár, semmi féle etikai, morális alapja sincs, és még erkölcsi sem.
Ez csak egy írhatná felül, ha a csinálnának valamit a pénzükért. De, hát erre úgy látszik nincs akarat.
Azt pedig én mondom, hogy egy ilyen tákolmány mint az omme, nem állhat fenn sokáig, mert bármilyen kis változás, törvényi vagy bármi megrengeti és össze omlik mintha sose lett volna.
Tetszik, nem tetszik? Akkor is ez az igazság.
És írom én ezt, aki az omme -nak bizonyíthatóan 1992-től tagja vagyok, bár az utóbbi időkben már csak megszokásból.
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 20. 09:23 írta Sagittarius A »

Re:Gőzölgő
« Válasz #3964 Dátum: 2019. November 20. 11:06 »
Csak egy sort emelek ki   Sagittarius A (Vivaldi) írásából:
"Azt pedig én mondom, hogy egy ilyen tákolmány mint az omme, nem állhat fenn sokáig, .."
Ezt a lehető leghatározottabban visszautasítom!
Az OMME nem a méhészek tákolmánya!
Az olyan elvetemült írás mint az alábbi, semmit nem használ közösségi dolgainknak.
Rengeteg olyan embert megsértett Vivaldi ezzel, akik az OMME-t létrehoztuk.
Ha nem tudsz értelmes, előremutató dolgokat megfogalmazni, inkább maradj csendben.
A jó szándékú kritika, a hibákra való figyelemfelhívás rendben, sőt simán belefér a véleményszabadság fogalmába.
De amit te teszel az uszítás, lázítás az OMME ellen.
Menj szépen a Facebookra, vagy a Zöldre, de itt biztosan nem folytathatod ebben a stílusban.

Nagyernyei Attila
Klubvezető

*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:Gőzölgő
« Válasz #3965 Dátum: 2019. November 20. 13:20 »
Bicska! A teljesség kedvéért a zöldről!

"Amit én látok! Az előtt a méheüs előtt megemelem a kalapomat, aki minden méh családot átvizsgál ,ami rá van bízva.
Ez is hozzá tartozna a "zúgolódáshoz".
Meg ugye, nem beszélve arról,hogy én viszem ki a méhesbe!"


   
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírekHozzászólásElküldve: 2019.11.18. 20:16
Online
Tag
Tag

Csatlakozott: 2015.07.10. 10:06
Hozzászólások: 311   
"csoki!

Sok választ tudok adni!!
Papíron sokat.
Amennyit a méhek megengednek,vagy az "okosabb" gazda.
Egyet sem.(én nem is vállalkoztam erre)

De nem is erről van szó,ha már ilyen visszakérdezőst játszunk, egy 200 as méhészethez hányszor megy ki a méheüs tüzetesen átvizsgálni augusztus 3. dekádjában?
Vagy, jól van komám megnézzük amit lehet "oszt" rendben van minden.
Mert ,hogy nem megy vissza mindet átnézni az tuti!

Kevés a100ft/család,mihez képest. Papíron vizsgáláshoz sok,a tüzeteshez kevés! Döntse el mindenki,mi az életszerű!"


Senki nem mondja ,hogy nem érdemelnek több pénzt!
Megfelelő munkáért megfelelő bérezést!!!

A dolgok rossz oldalát is el kell néha mondani!Még ,ha fáj is.  Vagy ez olyan mint a mézhamisítás ,ha az akác méz ára1800 ft lenne ,és mindenki el tudná adni,akkor kit érdekelne,hogy hamisítják a mézet?

Üdv: Oszkár("odaát"is Oszkár)

   




Re:Gőzölgő
« Válasz #3966 Dátum: 2019. November 20. 13:47 »
Nem feltétlen új szabályokat, rendeleteket, jogszabályokat kell hozni. Legtöbbször bőven elég lenne a meglévők betartása, úgy, hogy gyorsan reagálunk, nem húzzuk az időt.
Épp hogy a törvények betarthatatlanok.
A nyúlós törvény az ártatlant bünteti, mivel kártalanítás nélkül vesztegzar alá helyez hónapokra.
Atka miatt megszuntetett méhészet. Tud valaki ilyenről?
De egészségügyi felelőst úgy választhat mindenki mint fogorvost. Erre futottatok rá Szekszárdon.

A nézettseggel meg ne égessétek magatokat. Éjjel nincs itt 800 ember, még akkor se lenne ha pornót adnátok.

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:Gőzölgő
« Válasz #3967 Dátum: 2019. November 20. 14:34 »
Köszönöm Oszkár!
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:Gőzölgő
« Válasz #3968 Dátum: 2019. November 20. 14:53 »
Szia Pink Panther!

Igérem, pornót nem fogunk sugározni. Minden szinten arról egyeztetünk, hogy legyen atkafertőzöttség miatt felszámolt méhészet. A fogorvosos problémán ERŐSEN dolgozunk!

Bicska
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 20. 14:56 írta Bicska »
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

Re:Gőzölgő
« Válasz #3969 Dátum: 2019. November 20. 16:58 »
Kedves mindenki!

Csak megerősíteni tudom, amit Bicska az előbb leírt.
Mindenki elhiheti, nem keveset galoppolunk, intézkedünk "egyenlőre" a helyi méhészék érdekében. A hivatali ügyek a megszokottnál sokkal gyorsabban működnek, de így is időt vesznek igénybe.
Én jelenleg csak megköszönni tudom azt a sok megkeresést és támogatást, amit tőletek méhészektől kapok. Persze kapok kritikákat is, amiket emberi nyelven közölve szívesen fogadok.
Ki kell azonban jelenteni! Én egy adott körzetért vagyok felelős, ahogy az eddigi megkeresésekből leszűröm, támogatnak a helyi méhészek. Szóval nyugodtan lehet hurrogni a cselekedeteim miatt, amíg a körzet méhészei támogatnak, folytatni fogom ezt.
Tudom, hisz ezért fizetnek, nem kell ezt még többször a fejemhez vágni...

Üdvözletem!

Re:Gőzölgő
« Válasz #3970 Dátum: 2019. November 20. 19:35 »
Tibi(nomader)!Ne foglalkozz a piszkálódással.Szívesen mondanám,hogy irigyek,de a jelenlegi, ismert helyzetben ez anyagilag kizárt.Pedig irigyek lehetnek,mert a szekszárdi MÉHÉSZek egy emberként állnak mögötted.Irigyek lehetnek,mert véghezviszed a kitűzött terveidet a helyi méhészek segítségével.Irigyek lehetnek,mert ezeknek a végrehajtásával kivívod magadnak a példátlan tiszteletet.És irigyek lehetnek,mert jövőre Neked már igazi,saját körzeted lesz.Te vagy Szekszárd város méhegészségügyi felelőse!Nem más!Nem engedhetjük,hogy másik eü.felelős a munkádat akadályozza,ahogy arra többször is láttunk példát.

Illés Sándor

Re:Gőzölgő
« Válasz #3971 Dátum: 2019. November 20. 20:15 »
Csak egy sort emelek ki   Sagittarius A (Vivaldi) írásából:
"Azt pedig én mondom, hogy egy ilyen tákolmány mint az omme, nem állhat fenn sokáig, .."
Ezt a lehető leghatározottabban visszautasítom!
Az OMME nem a méhészek tákolmánya!
Az olyan elvetemült írás mint az alábbi, semmit nem használ közösségi dolgainknak.
Rengeteg olyan embert megsértett Vivaldi ezzel, akik az OMME-t létrehoztuk.
Ha nem tudsz értelmes, előremutató dolgokat megfogalmazni, inkább maradj csendben.
A jó szándékú kritika, a hibákra való figyelemfelhívás rendben, sőt simán belefér a véleményszabadság fogalmába.
De amit te teszel az uszítás, lázítás az OMME ellen.
Menj szépen a Facebookra, vagy a Zöldre, de itt biztosan nem folytathatod ebben a stílusban.

Nagyernyei Attila
Klubvezető

Ja. Elmehetek a facebookra is. Ott van vagy 17000 tag.
Az ott már uszítás is lehet. De, eddig csak itt írtam ilyet, ahol kevés az olvasó.
Viszont egyszer az életben vedd már elő a fogalmazó képességed és cáfold meg tételesen amit leírtam.
Ja és még valami, téged nem láttalak az alapítók között, ezért talán nem kéne a nevükben nyilatkoznod.

Re:Gőzölgő
« Válasz #3972 Dátum: 2019. November 21. 07:48 »
222
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 29. 21:33 írta méhész »

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:Gőzölgő
« Válasz #3973 Dátum: 2019. November 21. 14:16 »
Kedves Sagittarius A!

Sokmindenben egyetértek azzal, amit írsz. Szerintem is a támogatások miatt ilyen nagy az OMME létszáma. Még azzal is, hogy a perek és a botrányok fogják szétrobbantani, ha ez így megy tovább. Szerencsére már nincs téeszesítés, talán agitátorok sincsenek. Egy érdekvédelmi szervezet viszont kell! Az, hogy ez most haloványan működik, azt látja mindenki. Ettől függetlenül kell érdekvédelmi szervezet, vagy szervezetek, mert egyesével hiába is próbálunk kommunikálni akár a társadalommal, akár a mindenkori kormánnyal. Sajnos sok a konc, nagy a cím és rang kórság. Van min marakodni. A jelenlegi helyzet szerintem is kiábrándító, és ez nem is most kezdődött el. Megy a szócséplés, a jogászkodás. Ebből, "Hofisan" szólva: "ÖLÉG VÓT!"
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

Re:Gőzölgő
« Válasz #3974 Dátum: 2019. November 21. 18:07 »
Nem tudok a szolgálati dolgokhoz írni, de ezt a nézettségi dolgot felül kellene vizsgálni, hajnalban néztem közel 400 volt ami igen valószínűtlen, nem lehet hogy valaki vagy valakik próbálkoznak?

Üdv. jani bátya