Gőzölgő

Mészáros László a rossz hivatalnok mintapéldája. Nem néz körül. Azt gondolja, hogy attól törvényes valami, ha megkapja hozzá a szavazati többséget. Ez ugyan szükséges, de nem elégséges feltétele a jó vezetésnek

ő sajnos rendszeresen visszaél a választói bizalommal. Olyan döntési javaslatokat tesz, ami kimunkálatlan, befejezetlen, sőt külső szabályozóknak sem felel meg. Ezeket az illetékes hatóságok kérésünkre vizsgálják.

Hová lett Arisztaiosz? Már nem üzlet a vén kertésznek és gönyűi hivatásos Mikulás apónak, hogy nálunk ossza az észt mélyen tisztelt dr. Cserényi Péter és társai utasításai alapján? Jobban bízik a vezérkar dr. Soós tanácsaiban vagy olyan sokba kerül az ügyvéd úr, hogy mellette már nem marad pénz semmire?

Akkora a szemétdomb, hogy besegítek a kapirgáló kiskakasnak:

Az IB FELELŐS A KÖZHASZNÚSÁG ELVESZTÉSÉÉRT:

Ők tudták, hogy határidő van az új alapszabály  benyújtásra, mégpedig 2014. május 31-e.
Azt is tudták, hogy addíg nem lesz új küldöttgyűlés.
Mégis megakadályozták, hogy az elkészült, a 2014 tavaszi küldöttgyűlés napirendjén szereplő szavazás tárgyában, az alapszabályról a szavazás megtörténhessen! Tudatosan félrevezették a méhészeket!!!

Ha ugyanis beadja az OMME az alapszabályt is a Törvényszékre, akkor legrosszabb esetben hiánypótlásra hívja fel a Törvényszék az egyesületet, hogy ezt és ezt javítani kell.

De így, hogy a közgyűlés nem szavazhatott a meghirdetett napirendben, nem lett alapszabály, így nem lehetett benyújtani. Az OMME IB a határidő biztos tudatában arra kényszerítette a Törvényszéket - az egyesülési jogot sértő módon alkalmazott jogi játékával - hogy vonja meg az OMME közhasznúságát. Ez volt a tagság akaratának megkerülésének trükkös jogi módja.

MINDENT TUDTAK EGY ÉVVEL ELŐRE!!!

A tényfeltáró SZVEREB



MELLÉKLET EMLÉKEZTETŐÜL:

Jegyzőkönyv az OMME IB gyűléséről
Helyszín: OMME tárgyaló
Budapest, Viola u. 50.
IX. kerület

Időpont: 2013. október 11. du.13. 00 óra
Jelen vannak: az OMME Intéző Bizottság tagjai közül a jelenléti ív szerint.
Részt vesz még: Tajti Zoltán, Elekes László

Jegyzőkönyvvezető: Tukacs Zsófia
Hitelesítők: Egyed Árpád, Kollár Imre

TERVEZETT NAPIRENDI PONTOK
...

1. Alapszabály módosítás megvitatása
Dr. Ese Ferenc ügyvéd tájékoztatja a megjelenteket az alapszabály módosítás mostani állásáról. Dr.
Ese Ferenc foglalkozott az elmúlt időszakban az alapszabály módosításával, amiről beszámol az IBnek.
Tájékoztat, hogy 2014. június 30-ig az alapszabály módosítást be kell nyújtani a bíróságra.
Tájékoztat, hogy az Intéző Bizottságban van három szaktanácsadó, ami véleménye szerint
összeférhetetlen és a mostani alapszabály ezt kizárja.
...

e

Változott-e valami azóta?

Lemondott vagy visszafizette a jogosulatlanul felszedett útiköltség térítést az az IB-tag, aki budapesti, de vidéki utazást számolt el évek óta. Vagy azt várja, hogy Ki Írjuk a nevét?

Senki nem tudja konkrétan kiről van szó!
Talán meg kellene nevezni, hogy mindenki szembesüljön vele, és talán saját magának is sikerülne szembesülnie önmagával.
Hogy nem szakad le az "arcáról" a bőr, bárki is volt.
Azt mondják felénk, az ilyen embernek előbb meg ég a kezén a bőr, mint az "arcán".

Véletlenül akadtam erre a 2013 őszi OV után írt levélre, amit kaptak az IB, EB tagok, szaktanácsadók. Úgy tűnik, hogy az akkori jóslat kezd beigazolódni.

Nyílt levél az
OMME elnöke
Dr. Mészáros László részére

Tisztelt Elnök Úr!

Az OMME Országos Vezetőségének legutóbbi ülésén hozott döntések megrendítették az OMME működését. Minél inkább kötődik valakinek a jövedelme az OMME-hoz annál erősebben érzi válságosnak a saját helyzetét. Az alkalmazottak bizalma a vezetésben megingott és keresik a jövőjüket. Van aki az Agrárkamarában, van aki másban, de mindenképpen egy új szervezetben, új munkahelyben gondolkodnak.

Mi ébresztette fel bennük a félelmet? Ugyanaz, mint az OMME tagokban is. Ugyanazok a dolgok, ami miatt én ezeknek a döntéseknek ott az Országos Vezetőség ülésén ellene szóltam és ellene szavaztam. Sajnos nem látja az OMME jelenlegi vezetése, hogy döntései szakadékba rántják az OMME-t.
1.
A szabad pénzeszközök kiszervezése Kft-be
2.
Kft. alapítás pontosan meg nem határozott feladatokkal, pontosan meg nem határozott felügyelettel, és rendkívül hiányos üzleti tervvel.
3.
Megalapozatlan tagdíj emelés.
4.
A közhasznú jogállás megszüntetésének kezdeményezése.

Ha az Intéző Bizottság előterjesztése alapján hozott Országos Vezetőségi döntés alapján a elnökünk kezdeményezi a közhasznú jogállás megszüntetését a Bíróságon, akkor az OMME el fogja veszíteni a jogot a Nemzeti Program pénzeinek kezelésére. Ezzel kikerül a Nemzeti Program a méhészek kezéből és átkerülhet pl. a NÉBIH-hez vagy az Agrárkamarához. Ez azonnal a szaktanácsadói hálózat összeomlásával jár és tudomásom szerint ez esetben több hivatali dolgozótól is azonnal meg kell válni.

Ébresztő! Az OMME katasztrófa előtt áll. Ezt a katasztrófát az OMME IB rövidlátó döntései okozzák. Közös érdekünk az OMME megmentése, tehát az Országos Vezetőség legutóbbi döntéseinek azonnali felfüggesztése és újabb OV összehívása.

Kérem dr. Ludányi Istvánt és Vadai Gábort, továbbá Egyed Árpádot, hogy semmiképpen se kössenek szerződést a kft-ben ellátandó feladatokra, hogy legalább ők mondhassák, nem kívánják végveszélybe sodorni az OMME gazdálkodását.

Kérem dr. Mészáros László elnök urat, hogy állítsa le a kft alapítás ügyintézését az OMME küldöttgyűléséig.

Kérem dr. Mészáros László elnök urat, hogy a közhasznú jogállás fenntartásáért minden lehetséges eszközt mozgósítson.

Kérem dr. Mészáros László elnök urat, hogy a kft alapításra vonatkozó OV határozattal, továbbá a kft-re vonatkozó tervekkel, valamint a közhasznú jogállás megszüntetésére hozott határozattal kapcsolatban kérje fel az OMME Ellenőrző bizottságát, hogy alkosson véleményt.

Tájékoztatom dr. Mészáros László elnök urat, hogy jogi értelemben az Országos Vezetőség ülése nem lett befejezve csak berekesztve, hiszen egy teljes napirendi pont megtárgyalatlan maradt, és ezt a napirendi pontot az ülés elején az OV megszavazta, a napirendről való levételről pedig nem történt szavazás. Tájékoztatom az OMME Ellenőrző Bizottságát, hogy ez a lépés alapszabályba ütközött és kérem, hogy az alapszabályszerű működés érdekében szükséges lépéseket tegye meg, ha úgy látja, hogy az OMME elnöke ennek nem tesz eleget.

Kérem tehát dr. Mészáros László elnök urat, hogy az OV folytatása és jogszerű befejezése érdekében hívja össze újra az OMME Országos Vezetőség ülését és az alapszabálynak valamint a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően vezesse le azt.

Tisztelettel
Csuja László

 
A projektmunka hat alapvető időszaka:
               1.    Lelkesedés,
               2.    Bonyodalmak,
               3.    Kiábrándulás,
               4.    Bűnbakkeresés,
               5.    Az ártatlanok megbüntetése,
               6.    Az érdemtelenek kitüntetése.

Bezzeg László Tükör

Soha nem zavarják meg a tények az ő tisztánlátását. Mit is jelent ez?

Soha nem az a fontos számára, hogy mik a valós tények, hanem az, hogy ki mondja. Ha Tóth Péter mondja, akkor biztos minden szó igaz. Ha Csujalaci mondja, akkor biztos, hogy nem igaz.

Pedig a tények makacs dolgok.

......... Ha már itt tartunk, akkor mond meg szépen a Tükör „szomszédodnak”, hogy az „egyelőre” szót az írástudók így „n” betű nélkül írják!!   

Robi 75!
Azért az sem ártana, ha megmondaná szépen: ha az olyan magasan kvalifikált "tollnok", mint Kánya olyan kényes a helyesírásra, akkor ő is tanuljon meg helyesen írni, lévén a "mond" igét felszólító módban kettőzött "d" hangzóval írják az "írástudók" (a "mondjad" alak sem helytelen)... Bátran "mondd" hát a szemébe: az vijjogjon nyelvhelyességről és helyesírásról, aki képes az esetek nagy többségében helyesen beszélni és írni...

Mindenesetre ez a Klub messze földön híres arról, hogy milyen "magas szinten, s mily helyesen műveli" szép és gazdag anyanyelvünket... Tudom, ez nem nyelvész-, hanem egy méhész-fórum, súlyát és értékét elsődlegesen nem a nyelvi szabatosság kell megadja, de a nyelvi igénytelenségre nem mentség a szakmaiság és a megváltó hevület. Az meg tényleg megdolgoztatja a mimikai izmokat, amikor ilyen "nyelvészek" neveznek "félanalfabétának" bárkit is...
   

P a!
Ha nem tetszik itt nálunk, nem kell itt lenned.
Ha itt vagy, akkor ne a megváltó hevülettel legyél elfoglalva,( mert annak is oka van) beszélj inkább arról, hogy miért jó nekünk méhészeknek, az amit az egyesület vezetői csinálnak, és ahogy csinálják.
Írhatnál a Kft-k körül kialakult kaotikus pénzügyi helyzetekről.
Elmagyarázhatnád nekünk pl. azt, hogy miért tesszük mi itt tönkre a MMNP-ot.
Arról is írhatnál egy pár mondatban itt, hogy miért kell törvénytelenül működtetni az OMME-t?
Utoljára, de nem utolsó sorban arra adj választ, hogy mi a francért szólsz bele? Egyébként elég gyenge próbálkozás volt!  Szerintem Bezzeg megvédi magát ha akarja, vagy ha tudja.

Atya!
 
Petronius arbiter ellentüntetést szervez Kontroll Csoport demonstrációjának idejére.
Az ő tábláikon a következő feliratok lesznek.

"Minden szabálytalanságot elkövetünk, amiért a méhészek nem szólnak."
"Az összes ajtót bezárjuk, hogy a méhészek ne tudhassák mit művelünk a pénzükből."
"Titkosítjuk az összes pénzügyi-gazdasági jelentést."
"Már első fokon egyszer elítéltek bennünket, most várjuk a többit."
"Sztár ügyvédet fizetünk a méhészek tagdíjából, a méhészek ellen."
"Aki nem ért velünk egyet LEKUSSOLTATJUK!"
"Az elnök fizetését senki nem szavazta meg, mégis évek óta felveszi, egyszer munkabérként, egyszer tiszteletdíjként."
"A rovarvilágot veszélyeztető gyilkos mérgeket reklámozzuk."
"Konokságunk miatt a Magyar Méhészeti Nemzeti Programot el fogjuk veszíteni."
"Az alkalmazott kutatási pénzből terepjárót vettünk."
"A Kijevi Apimondiáról egy kukk szakmai cikket nem írtunk, csak azt, hogy sokat kellett sorban állnunk."
"A méhészek tagdíjából összehoztunk egy IB reklámújságot,hogy a Méhészet szaklap felelős szerkesztőjének betegyünk."
"A küldötteknek nem adunk szót, mert a végén még megbuknánk."
"Két ügyvédet már menesztettünk, mert nem azt csinálták amit mondtunk."
" Az OMME Kontroll csoportját utáljuk, mert mindent kiderítenek."
"Nálunk mindenki összeférhetetlen, csak ezt a végsőkig meg próbáljuk tagadni."
"Azokat mi is feljelentjük, akik bennünket feljelentettek."
"Az OMME hivatal a miénk, nem a méhészeké!"

Nagyernyei Attila

Attila
naaaaagyon jó össze állítás, de azért ki maradtak dolgok még amit fel írhatnának


 

Attila
naaaaagyon jó össze állítás, de azért ki maradtak dolgok még amit fel írhatnának

Ez a válasz valóban briliáns... Ha kérhetném, tegyen javaslatot a még hiányzó transzparens-szövegekre is. Aztán majd valahogy megpróbáljuk "magyarítani" azokat...

Már a Méhész fórumon is felhívták anno a figyelmét, hogy az önkifejezésnek ritkán tapasztalható olyan magas szintje, mint az öné. Kicsit gyúr még, s felterjesztem a Kazinczy-díjra...

Köszönöm elismerő szavait Petronius arbiter!
Mivel ennyire tetszett, folytatom.

"Magyar méhész vagyok - nem kell nekem érdekképviselet!"
"Alapszabály, és SZMSZ nélküli OMMÉ-t!"
"Mit számít a bírósági ítélet? Majd lekussoltatjuk a bírót is aztán rend lesz!"
"Az EB-t a markunkban tartjuk, aki veszélyes volt számunkra végre már nem ellenőrizget, így szabad a pálya."
"Az ABBA a mi indulónk! Mani mani mani! Ez kell nekünk!"
"APIMONDIA = jutalom út annak, aki e transzparenst tartja!"
Esetleg ha ez jobban tetszik:
"2014-es ISUZU DMAX 4x4-es kutatási pénzből vett terepjárónkkal mehet egy kört az, aki e transzparenst tartja!"
"Éljenek az elkussoltatott küldöttgyűlések – nekünk csak az ingyen főtt krinolin kell, azt meg elszámoljuk a repis költségekben!"
"Még több politikát az OMME-ba! Stratégiai megállapodás kell mert folyton támadások érnek bennünket!"
"Vesszen a közhasznúság!"
"Megmutattuk, hogy az OMME kft. veszteségét, hogy tudjuk nyereségesnek kikozmetikázni."
"Minden küldöttet átvágtunk, kiderült, mi mégis itt vagyunk!"
"Államtitkári fizetések helyett miniszteri fizetést kérünk!"
"Érdekképviselet helyett még több vállalkozást, és legyen kutatóközpont az OMME!"
"Ha akartok érdekképviseletet, csináljatok egyet!"
Nagyernyei Attila

Kedves Iridó!

Korábbi vitáinkból tudom, hogy te egy kételkedő és érzékeny lélek vagy. Közéleti tapasztalatokból tudom, az ilyen emberek kritikus helyzetben a hatalom biztonságába húzódnak. Csak ezzel a személyiségvonásoddal tudom magyarázni, hogy számodra teljesen felismerhetetlen, mikor válik egy kormánypárti kritizáló erkölcsi hullává.

Egy kritika valóban érheti fájón azt, aki kapja. Esetünkben sajnos folyamatosan ennél sokkal több történik. Ez az ember egy morálját vesztett karaktergyilkos. Sokan feltételezik, szerintem lehet alapja is, hogy javadalmazásért dolgozik.