Geddekas!
Írásaidból végig érződik a sértődöttség, és most már a kivetettség.
Az érdekképviseleti munka nem ismeri a sértődést. Csalódottság van bennem, de ez az én magánügyem.
Az érdekképviseleti célkitűzések sziklaszilárdak bennem és teljesen személy függetlenek. A mézkereskedők érdeke messze nem azonos a méhészek érdekével. Néhány pontos találkozik a két érdek, de amióta vannak nehezen kimutatható sikeres mézüzemi eljárások a hamis méz gyártására, azóta rendkívül kicsi lett a kölcsönösen előnyös felület és rendkívül nagy az ellentétes érdekű felület.
Soha nem tudtál magadnak álljt parancsolni, mész előre mint egy faltörő kos, és nem veszed figyelembe a tényeket.
A tények makacs dolgok. Sok százezer tonna hamis méz gyártódik le az EU-n kívül és az EU-ban egyaránt.
A méz minőségének "lerontása" megint egy szakmapolitikai hecckampány része,
Nem vagyok benne biztos. Abban totál biztos vagyok, hogy a nagy mézüzemek tulajdonosainak érdekükben áll a minőség rontása is és bizonyos minőségek fenntartása is. Hogy épp a magyar piaccal mi a szándékuk? Hát azt jobban szeretné a méhésztársadalom megismerni. Én is.
mert arra a tévútra viszi a gondolatokat mintha az OMME elnöke valamelyik mézkereskedőnek szeretne kedvezni.
Ilyet nem állítottam és a kérésemmel sem sugalltam ilyet. De tudom, hogy vannak ilyen állítások. Én óvakodok ilyen kijelentést tenni.
Miért nem teszitek neki fel élesben a kérdést, és akkor nincsenek találgatások?
Én csak azt kértem, hogy legyenek ezek a tárgyalások nyitottak és az ezzel kapcsolatos iratok legyenek publikálva.
Az OV-n erről hosszasan lesz szó.
Tudod Attila, a szó elszáll. Az emberi elme hozzátesz érzéseket, elvesz belőle gondolatokat. A templomi igehirdetés hatása is csak azért maradandó, mert ott a Biblia és mert rendszeresen vissza tudod olvasni.
Az én magánvéleményem ( ami nem szakmai) az, ha így maradnak a paraméterek, nagyon sok termelőnek az akácméze sajna virágméz kategóriába kerül.
Ez is egy vélemény. De ez legalább le van írva. Az OV-n Bross szájából elhangzó igehirdetésből szerinted egy óra múlva mire emlékeznek majd az emberek? Egy érzésre. És a tények?
De rátérve az akácméz problémájára. Az akác méhlegelő és az akácméz az elmúlt 200 év alatt csak annyiban változott, hogy a repce az elmúlt 10 évben 200-250 000 ha lett.
Gyanúm/véleményem szerint az akácméz laborértékeit az elmúlt 10 év méhlegelő változása csak a pollenarányok tekintetében változtatta meg érdemlegesen, más tekintetben változás nem történt, ami miatt hozzá kellene nyúlni az Élelmiszerkönyvhöz. A titkolózás viszont azt a kényszerképzetet ébreszti fel az emberben, hogy olyan paramétereken akarnak módosítani, ami nekünk méhészeknek fog súlyos kárt okozni.
Kicsit nézz utána mielőtt vádaskodsz.
Még egyszer megismétlem, részemről semmilyen vád nem hangzott el. Én több nyitottságot és őszinteséget és írott, publikált álláspontot kérek csupán. Csak ezzel lehet eloszlatni bizalmatlanságot.
Annyi mindenhez értesz, hogy nincs a Fekete-Fehér Méhészklubnak olyan rovata amelyhez nem volna hozzáfűzni valód. Nincs ezzel semmi gond, csak a felületességeddel.
Pedig vannak témák, amihez rendkívül ritkán szólok hozzá, például a hunor-kontra-NB vita. Ez a ti csörtétek Jenővel. Én szeretem a minél nagyobb lépméretet és aprólékosan a Hunorral csak most ismerkedek. Alapvetően jónak tartom az NB-t, ha nem lenne piaci igény hunor méhcsaládokra, biztos egy se lenne nekem. Viszont az összehasonlításhoz kevés az ismeretem.
Ha a méz minőségének megítéléséhez nem tudnék hozzászólni, akkor az elég nagy szakmai szégyen lenne rám nézve. Emlékezz rá, hogy amikor részletes információt kellett gyűjteni a gyantatechnológiáról, pillanatok alatt össze is szedtem, az előnyeit is és a hátrányait is.
Egyébként ha jól belegondolsz, hány OV és hány OMME Küldöttgyűlés zajlott le úgy, amikor szót kértél már felhördült a terem. Sajnos ezt a tetszésnyilvánítást nem mérlegelted, és azóta is teszel mások véleményére.
Te is átéltél sok felhördülést a hozzászólásaid során, ezért te is tudod, hogy milyen személyes érdekektől fűtött szándékos manipulált hangulatkeltések vannak a fölhördülések mögött. Emlékezz csak a Kft körüli vitára, hangzavarra.
Igaza volt-e Csujának a felszólalásaiban vagy sem? Az idő igazolta állításait. Ennek az a vége, hogy totálisan egyedül maradsz, és így elvésznek értékes gondolataid, mert közutálatnak leszel kikiáltva. Miért nem lehet belátni, hogy ez az út nem járható? Nagyon sokáig sok témában egyet értettem veled, de most valahogy elszakadtál a Földtől, és lebegsz felettünk.
Mondj egy olyan témát, amiben az idő nem igazolta az álláspontomat!Ugye nincs ilyen?
A méz minőségével kapcsolatban nincs titka az egyesület vezetésének, mindenről őszintén be fognak számolni az OV-n. Gyere el, csendben, hallgasd meg élesben!
A szó elszáll, az írás megmarad. Az igehirdetés csak a Bibliával együtt érthető és maradandó. Erre a zsidók már 6000 éve rájöttek. Igaz az OMME még nincs 6000 éves, de a más kárán is lehet tanulni.