Gőzölgő

No?

111

111

Kíváncsi!

Azt mondod, hogy

Egyébként az nem bosszant. Az viszont igen, amikor azt sugallja, hogy nekem megadta a Greenpeace elérhetőségét, és mintha én hívtam volna oda őket.

Döntsd el, hogy hazudsz vagy nem. A tények viszont a következők voltak:

Hívtad Csuját, hogy baj van és nagyon furcsa, de mérgezéses jellegű. Kértél tanácsot, segítséget. Megkaptad Csujától Simon Gergely telefonszámát. Felhívtad vagy ő hívott fel, már mindegy, hiszen megbeszéltétek a találkozás helyét, időpontját. Magyarul odahívtad a helyszínre, hiszen Ő nem tudhatta hol van a te méhészeted. Találkoztatok örömmel. Megmutattad neki a helyet és végigvezetted a helyszínen. Simon Gergely vett mintát, és készített képi dokumentációt is. Kedves kézfogással elbúcsúztatok egymástól. A mintát elvitte magával. A labor mutatott ki neonikotinoidot. Ezekben a cselekedetekben senki nem kényszerített senkit. 

Aztán jött másnap vagy harmadnap a hatósági vizsgálat (Ki tudja? Talán te, ha akarsz rá emlékezni.), amikorra a neonikotinoid már el is tűnt (merthogy el is kellett hogy tűnjön, ugyanis ennek a méregnek ez a sajátossága). Mit gondolsz, hogy miért nem találták meg soha a mérgeket? Csak ötletelek!
1.
Nem tudták, hogy mennyi a bomlási sebesség.
2.
Tudták.

Viszont annyit tudok, hogy ezeket az információkat egy növényvédő szakmérnöknek tudnia kell.

És csak ezek után kaptad a levelet a NÉBIH-től, amitől persze azonnal beszartál. Akkor is felhívtad Csuját.

111

Kíváncsi!

A te akaratoddal, beleegyezésed, sőt az együttműködéseddel végezte a családi pihenését megszakítva Simon Gergely a munkáját.  Természtesen Csuja beszélt a Greenpeace-vel először, mert személyesen ismerte őket, de ami az után történt az Molnár Jenő és Simon Gergely egybehangzó akaratából történt. Vagyis te is akartad a találkozást. Te is beszéltél vele telefonon stb. Nem akarom leírni mégegyszer mindazt ami történt.

Ma már szégyelled Tomipapa és többi haverod előtt, hogy együttműködtél a Greenpeace-vel, de ez akkor is megtörtént. A nagy baj józan ítélőképességet adott neked. Most minden igyekezeted azon van, hogy ezt elfelejtsd. Hogy bebizonyítsd az ellenkezőjét.

Természetesen Csuja támogatta a ti együttműködéseteket, mert reménykedett abban, hogy a gyors mintavétel eredményt fog hozni.  És láss csodát, a gyors cselekvésnek lett eredménye. Természetesen a késlekedő bizottság nem talált semmit. Aztán persze mentek Molnár Jenőhöz a levelek.

Kiváncsi:

Akkor este egy méhész kolléga teljesen más ügyben hívott, akinek említettem, hogy az eső miatt felhígulhatott a vegyszer amivel a napraforgót permetezhették, és ezért valamennyi felderítő méh ráküldte a gyűjtőméheket a legelőre. Meghülyültek a méhek és vannak hullák. Talán megáll másnapra. Ő említette egy Siófokon nyaraló zöldnek. Reggel egy Greenpeaces Úr várt a helyszínen, előtte felhívott.

Jenő!
Azt a méhészt, akivel beszéltél, úgy hívták, hogy Csuja László. De nem akkor este, hanem korábban is beszéltél vele. KÉRÉSEDRE Csuja felhívta a Greenpeace-t.
Tömöri Balázs Geranpeace-s munkatárs javasolta Simon Gergelyt, aki ott nyaralt családjával a Balaton partján. Simon Gergely vállalta, hogy kimegy a helyszínre.
Csuja László Molnár Jenő engedélyével megadta Simon Gergelynek Molnár Jenő telefonszámát, hogy a találkozást és minden egyebet egymás között megbeszéljetek. Simon Gergely soha nem találta volna meg Molnár Jenő méhészetét, ha Molnár Jenő előre nem beszéli meg vele a találkozást. Molnár Jenő vezette Simon Gergelyt a helyszínre.

Molnár Jenő a saját akaratából döntött úgy, hogy segíti a Greenpeace-t. Hogy a mintavételt és tv interjúkat ad. Vállalta az együttműködést és adta hozzá a nevét és arcát.

Hogy aztán Molnár Jenő megijedt az első hatósági levéltől, és annyira nem őszinte választ adott a hatóságnak, amennyire, arról is Ő csak ő tehet. Így van összerakva. Mindenki a maga sorsának kovácsa. Az biztos, hogy Csuja egészen más választ adott volna a hatóságnak. Legelőször is lebaszta volna őket, hogy miért késlekedtek a mintavétellel. Aztán leírta volna, hogy milyen tüneteket mutattak a méhek. A médiával kapcsolatos kérdésre meg azt válaszolta volna, hogy ha nem tetszik a történet tálalása, akkor legyenek szívesek megmondani, hogy nekik mi tetszett volna. No nem azért, hogy akkor Csuja átszínezze a hatóságok szája íze szerint a történteket, hanem azért, hogy pontosabban meg lehessen érteni, hogy mi a jó fene motiválta a mélyen tisztelt hatóságot a levél megírására. Hátha kibukkan, hogy milyen gazdasági és politikai érdekek mozgatják az egyébként magát függetlennek valló hatóságot.

Emlékezzél Jenő, Csuja előre megmondta, hogy a hatósági mintavétel már nem fog mérget kimutatni.
Miért?
Erre is megadta a választ neked Csuja. Mert akkor már késő volt és mert a mintavétel is szokásosan szar volt. Hát azért kell Csuját kirúgni az OMME-ból, mert ilyeneket tud és ráadásul nem nyal segget, hanem őszintén ki is mondja. Nemcsak neked, hanem bárkinek. A Francia Intézetben amit elmondott, abból láthattad.

QUQURIQ !!!

Szerintem hótt ciki, ha egy elnökségi döntés (főnöki döntés) ellen kalimpál valaki!
Vagy meg vannak valaki munkájával elégedve, vagy nem!
Ha nem, (a döntés így szólt), alázattal munkahelyet kell váltani.
Nincs ebben semmi rendkívüli, megesett ez már mással is...

Kiskakas

Szerintem hótt ciki, ha egy elnökségi döntés (főnöki döntés) ellen kalimpál valaki!

Legalább te ne gondolkodj feudálisan. A hülyeség, butaság, nem pozíciófüggő. Tóth Péter magas polcon ül, de amit képvisel, az tragédia, akkor is, ha ehhez megszerzi az elnökség és a küldöttgyűlés támogatását.

Az emberi butaság demokratikus játékszabályokkal is marhaságot szűl. A demokratikus működés szaktudás és szakmai elkötelezettség nélkül tönkretehet egy egész közösséget.

Tehát nem az a probléma, mert Bross Péter elnök és a Bross Péter vezette elnökség döntését végrehajtotta vagy nem hajtotta végre.

Egy beosztottnak erkölcsi és szakmai kötelessége jelezni a főnöke vagy főnökei felé, ha a szervezet érdekeivel ellentétes döntés végrehajtására kap utasítást vagy veszélyezteti valami a szervezet működését.

Meg az is hót ciki, ha valaki a méhészek érdekével ellentétben ad le a médiának, a minisztériumnak információt, ők pedig az OMME "szakemberére" hivatkoznak.
Azért ne aggódjatok!
Most már rövid pórázon van, nem fog mindenféle marhaságot sipákolni elnökségi döntés híján.
Az elnökség tagjainak az OMME-t kell képviselniük, nem az önös érdeküket.
Ezért választottuk őket oda.
Most az látható, hogy néhány kivétellel ez így is van.
Azt a pár megtévedt vezetőt meg egy új választással ki kell piszkálni, de előtte egy fegyelmit azért kiharcolunk az érdekükben.
Nekem az a véleményem, hogy ha az EB jegyzőkönyvet Rádi Tibor Úr is olvasta, volna mit tenniük.
Mondjuk automatikusan etikai-fegyelmi vizsgálatot kezdeményezni, aztán ezzel mehetnek a bíróságra.
Nagyernyei Attila

QUQRIQ !!!

Rádi Tibi nem ellensége önmagának, nem fog vizsgálatot kezdeményezni!
Ezt a nyitott szemű tagságnak kell megtenni!

A Ződ Fórumon hónapok óta nem néztem szét. Meglepve tapasztalom, hogy ott méhészeti közélet nem létezik, pedig az főfőfőfő moderátor az OMME elnökségi tagja Bezzegh László, akinek kötelessége is lenne tájékoztatást adnia például arról, hogy az OMME honlapjának átalakítása hol tart és ha már látványosan nem halad a munka akkor miért nem? Arról is adhatna némi tájékoztatást, hogy milyen szempontok alapján lett kiválasztva a cég, amely láthatóan nem csinál semmit? Sőt arról is, hogy mi az amit csinált és mi az amit nem csinált? Azt se bánná a méhészek közössége, ha tudná, hogy miért nem halad a meló? Nem utolsó sorban arró is kaphatnánk tájékoztatást, hogy mennyibe került eddig ez a látványos nem haladás az OMME-nak? Mondjam azt, hogy semmitevés?

Arról is kaphatna a méhészek közössége tájékoztatást Bezzegh Lászlótól, hogy az elnökségében ülve mit is csinál szakmai vonalon? Merthogy csak azt érzékeljük, hogy nyakig benne van minden olyasmiben, ahol személyek mellett vagy ellen kell harcolni. Ügyek képviseletére példát nem látunk. Ott a kezében a lehetőség az első kezű információ szolgáltatásra a ZŐD Méhészfórumon, hogy tisztuljon a kép, milyen szakmai ügyek mellett áll ki? Mi az álláspontja a növényvédőszeres ügyekben, különösen a szerkombinációs ügyekben, a destructor ügyében, a gyantakezelt mézek ügyében, úgy általában a mézhamisítás ügyében stb?

QUQRIQ !!!

Rádi Tibi nem ellensége önmagának, nem fog vizsgálatot kezdeményezni!
Ezt a nyitott szemű tagságnak kell megtenni!

Hát nem tudom minek tekintsem azt, amit Csuja László ügyében eddig tett. Az elfogulatlanságnak még a látszatát is elkerülte.

Geddekas!
Ne buzdítsd őket!
Legalább mindenki minket olvas, aki szeretne többet megtudni az OMME-ban történtekről.
Legjobb reklámjaink a küldöttgyűlések, elnökségi ülések, de Tóth Péternek is köszönettel tartozom.
Az EB jelentésben fekete-fehér blogereknek nevez bennünket, így csinálva újabb hírverést honlapunknak.
Én ezért nem szeretek ígérgetni, mert azt számon lehet kérni.
Meg kell csinálni, és utána beszámolni róla, hogy kész.
Nagyernyei Attila

Bezzegh László Tükör nem egyszerűen vállalta, hanem az OMME elnöksége által az informatikai munkacsoport vezetésére ki is lett jelölve. Vagyis kutya kötelessége mindenki számára közérthető módon beszámolni arról, hogy mi miért történt vagy nem történt. Ha ott a ZŐD fórumon nem teheti meg, akkor tegye meg itt, a közéleti rovatok valamelyikében.