Kakaskukorékolás

  • 3620 válasz
  • 837775 megtekintés
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #3615 Dátum: 2019. Július 13. 19:20 »
Geddekas elég régen volt nálunk emiatt fáziskésés van nála.
Amikor írtam az OMME Küldöttértekezletéről a beszámolómat abban megemlítettem, hogy maga az elnök jelentette be, hogy beidézték egy perbe.
Mi a bánatos frászt tudott volna csinálni, ha a bíróság kirendeli?
Csuja Laci azt gondolom nekem nem kell magyarázkodnom a pered nagy részében ott voltam, mert érdekeltek a történések, és ma sem változott a véleményem, sőt majdnem minden dologban egyet értettem veled.
A kizárásodat a Tolna megyei küldöttek nem szavazták meg, tiltakozásul elhagytuk a termet.
Éppen az volt az egyik oka, hogy a támogatásoktól így eleshetsz, meg egyébként is akinek más a véleménye ne sújtsák ilyen szigorú büntetéssel.
Valójában nem egy klasszikusnak mondható perben vettél részt, hanem egy jogorvoslati kérelmet nyújtottál be, hogy döntsön a törvényszék kinek van igaza.
Ez eddig részemről a mai napig rendben is lenne, de ezt a 180 fokos fordulatot részedről nem tudom hova tenni.
Nagyon visszásnak érzem azt, hogy akiket eddig pártoltál támogattál most gyalázol.
Ha egyszer Á-t mondtál azt vállald.
Sokan azt mondják nekem is ez lesz a vesztem, de én kiszámítható vagyok, nézd meg ma sem írok másként, pedig nincs fizum az OMME-ból, senkink nem vagyok a befolyása alatt.
Aki ilyent állít totálisan mellette van a dolgoknak.
Ez a bajom veled, hogy most már úgy viselkedsz mint egy róka, amelyet a kotorékban megtámadtak. (Bocs a hasonlatért.)
Gondolom láttál már ilyent, ma már az állatvédők tiltják ezeket a versenyeket.
A róka szája nyitva van, folyamatosan csattog mint egy olló, és se nem lát se nem hall csak harap.
Remélem egy kicsit átértékeled a dolgaidat és hamarosan ismét közöttünk leszel.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila

*

Geddekas

  • *****
  • 5728
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #3616 Dátum: 2019. Július 13. 19:26 »
Mi a helyzet a kizárás bírósági tárgyalásával? Az ingyenes újságban július 3-i tárgyalás szerepelt.
Július 17-én reggel 8:30-kor lesz az első fokú ítélet kihirdetése. A július 3-i tárgyaláson a korábbi tárgyaláson felvetett bírói kérésekre született felperesi pontosítások és alperesi viszontválasz hangzott el, majd elhangzottak a záróbeszédek.

A jelenlegi bírósági gyakorlat alapján az ítélet megjósolhatatlan. Mind a két fél meg van győződve arról, hogy ő javára fog ítélni a bíró.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5728
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #3617 Dátum: 2019. Július 13. 20:16 »
Mi a bánatos frászt tudott volna csinálni, ha a bíróság kirendeli?

Mit? Be kellett volna jelentenie, hogy Ő ellenérdekelt fél, mivel az OMME elnöke és, mint közszereplőnek ebben az ügyben nincs magánvéleménye, minden mondatát úgy kell értelmezze a tisztelt bíróság, hogy az az OMME véleménye. Ha ezzel a bevezetővel mondta volna el az álláspontját, akkor mondhatnák a méhészek, hogy egy tökös gyerek a mi elnökünk és még tapsot is kaphatott volna a hallgatóság részéről. De nem így történt.

Idézet
Csuja Laci azt gondolom nekem nem kell magyarázkodnom a pered nagy részében ott voltam, mert érdekeltek a történések, és ma sem változott a véleményem, sőt majdnem minden dologban egyet értettem veled.
A kizárásodat a Tolna megyei küldöttek nem szavazták meg, tiltakozásul elhagytuk a termet.
Éppen az volt az egyik oka, hogy a támogatásoktól így eleshetsz, meg egyébként is akinek más a véleménye ne sújtsák ilyen szigorú büntetéssel.
Valójában nem egy klasszikusnak mondható perben vettél részt, hanem egy jogorvoslati kérelmet nyújtottál be, hogy döntsön a törvényszék kinek van igaza.
Ez eddig részemről a mai napig rendben is lenne, de ezt a 180 fokos fordulatot részedről nem tudom hova tenni.

Nagyon köszönöm a Tolna Megyei Méhészegyesület küldötteinek, hogy kiálltak mellettem és bojkottálták a keresztre feszítést.

Kedves Attila! Én nem változtattam meg az álláspontomat! Bross Péter már a választási kampány alatt se támogatta tisztújítási indulásomat. Későbbi lépéseiben gyökeresen szakított azokkal az elvekkel, amik őt az elnöki székbe emelték. Továbbá nem tette meg a legalapvetőbb érdek-képviseleti lépéseket se a méhészek érdekében. Meg kellene értenie Bross Péternek, hogy a kezében levő és tisztségével járó hatalmat nem tudja, nem képes és nem is akarja jól használni. Az elnöki feladatra való alkalmatlansága leglátványosabban a 2016-ban kezdődő és 2017-ben kicsúcsosodó országos neonikotinoid botrányban bizonyosodott be. De mondhatnám azt is példaként, hogy a mézgyantázás ellen el se indította a küzdelmet. Pedig addig nem fog lényegesen változni Európában a termelői mézek felvásárlási ára, amíg a gyantázott mézet az Európai piacról ki nem szorítjuk. Soroljam még, hogy mit kellett volna, de nem tett meg? Tulajdonképpen ez a két ok is tökéletesen elég, hogy kimondjam, lehet Bross Péter kedves ember, nagy tudású és jó előadó, megnyerő szónok, kiváló lobbista ember a minisztériumban, de érdek-képviseleti vezetőnek tökéletesen alkalmatlan.  Ezzel együtt sajnos nem látom az Ő kihívóját a 2020-as választásokra, tehát valószínűleg újabb négy évre rajtunk marad, mint szamáron a fül.

Idézet
Nagyon visszásnak érzem azt, hogy akiket eddig pártoltál támogattál most gyalázol. Ha egyszer Á-t mondtál azt vállald.
Én azt látom, hogy Bross Péter a választási kampánya során hirdetett "Á"-t és aztán megnyerve az elnöki posztot csinált helyette "B"-t. Most mondjam azt, hogy mit csinált a szájából?

Idézet
Sokan azt mondják nekem is ez lesz a vesztem, de én kiszámítható vagyok, nézd meg ma sem írok másként, pedig nincs fizum az OMME-ból, senkink nem vagyok a befolyása alatt. Aki ilyent állít totálisan mellette van a dolgoknak.
Tisztelem a következetességedet. A különbség közöttünk az, hogy én képtelen vagyok személyhez kötődni akkor, ha az a személy látványosan feladja a meghirdetett elveit. Mi lett volna Rákócziból, ha a fejedelmi szék elnyerése után nem vállalta volna fel a Habsburg Birodalommal szembeni csatákat? A történelem süllyesztőjébe került volna. Így viszont emelt fővel és tiszta szívvel halt meg és az utókor is tiszteli kiállásáért. Megsúgom neked, hogy még az osztrákok is.

Idézet
Ez a bajom veled, hogy most már úgy viselkedsz mint egy róka, amelyet a kotorékban megtámadtak. (Bocs a hasonlatért.) Gondolom láttál már ilyent, ma már az állatvédők tiltják ezeket a versenyeket. A róka szája nyitva van, folyamatosan csattog mint egy olló, és se nem lát se nem hall csak harap.
Nézd! Most nem vagyok támadott helyzetben. Szabad emberként képviselem álláspontomat 2008 óta. Nekem van egy méhészettől tökéletesen független egzisztenciám. A történelmi múltam és a szakismeretem miatt írom azt amit írok, és képviselem azt amit képviselek.

Idézet
Remélem egy kicsit átértékeled a dolgaidat és hamarosan ismét közöttünk leszel.
A szívem most is minden méhésszel együtt dobog, így a tiéddel is. Tragédiaként élek át minden méhmérgezést, tragédiának tekintem a gyantázott mézek piaci dominanciáját és az alacsony mézárakat, tragédiának tekintem, hogy a méhészeti kutatás Magyarországon évek óta tetszhalott. A legnagyobb tragédiának azt tartom, hogy csalódnom kellett Bross Péterben, pedig hittem, hogy Ő méhészek érdek-képviseletére a lehető legalkalmasabb ember. Elnézést kérek tőled és mind Bross párti méhésztől és mézkereskedőtől, de ezt a hitemet sajnos elveszítettem.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #3618 Dátum: 2019. Július 13. 21:37 »
A legnagyobb tragédiának azt tartom, hogy csalódnom kellett Bross Péterben, pedig hittem, hogy Ő méhészek érdek-képviseletére a lehető legalkalmasabb ember. Elnézést kérek tőled és mind Bross párti méhésztől és mézkereskedőtől, de ezt a hitemet sajnos elveszítettem.

Ne csüggedj, sokan vagyunk így.
Malya Péter
www.mehmergezes.hu

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #3619 Dátum: 2019. Július 14. 12:43 »

Ami nincs rendben (hogy konkrét dolgot is említsek) Dr. Mészáros László önállósította magát és az elnököt, elnökséget, küldötteket kikerülve saját kezébe vette "mézparaméterek" ügyében a kérdést.
Senkit nem tájékoztatott egyéni akciójáról, majd közölte az OMME Küldöttgyűlésen, hogy merre is járt.
Amit itt Mészáros bűnének róttok fel, az minimum lett volna egy döntéselőkészítéshez.
Az elnök és sleppje miért is nem volt kiváncsi a valós mért adatokra?

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #3620 Dátum: 2019. Július 14. 13:08 »
Aki itt nem hülye,vagy egy kicsit is érdekli, az átlátja miért is változtatták meg a paramétereket!
A"kivitelezése"meg hab a tortán!!