Kakaskukorékolás

  • 4065 válasz
  • 1090736 megtekintés
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4050 Dátum: 2020. Szeptember 21. 08:45 »
Most sem mondasz igazat Attila!
Ha kilennék tiltva, akkor nem tudnék most ide írni. Semmi eszközöd nem maradt, csak a méhészek kizárása. Szégyene vagy a magyar méhészfórumoknak.
Gondolom ok nélkül "Hallgatagot is kizártad, mert nem maradt más lehetőséged.
Most ezt az egészet átmásolom a Zöldre, mert rögvest törölni fogod, mint mindent ami terhelte a "csapatodat", és megírták a méhészek. Remélem csak felnyílik lassan a szemük, ha meg nem, nekem 111.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4051 Dátum: 2020. Szeptember 21. 20:07 »
Most sem mondtam igazat?
Persze, mert a kitiltásnak vannak lépcsői.
Mivel az én bárány szívem nem véglegesen tiltott ki, emiatt egy idő után ismét tudtad rontani az itteni levegőt.
Most kérésednek eleget téve többet nem tudsz ide írni.
Maradj a Zöldön, oszd ott az észt....azoknak akik még vevők rá.
Pá.
Nagyernyei Attila

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4052 Dátum: 2020. Szeptember 22. 08:30 »
A hozzászólások alatt van egy piros téglalap hogy--Tetszik--,szerintem kellene egy olyan is hogy --Nem Tetszik--.Nem tetszik hogy méhészek egymást lehazugozzák,lenézik,semmi beveszik.Nem tetszik hogy bíróságra citálják egymást,nem tetszik hogy bíróságon kell hogy keressék az igazukat.Kellenek a viták de az hogy alapból gyűlöljük a másikat mert az másként gondolkodik--Nem Tetszik.

szs

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4053 Dátum: 2020. Szeptember 22. 19:23 »
Szabomehesz egyet értek írásoddal.
Mint tudjátok én is érintett vagyok a bírósági ügyben, mivel két méhész is feljelentett.
Mit beszélek két méhész?
Igen, mivel ma Tóth Péter nem írta alá a tisztségelfogadó nyilatkozatát, így ő sem tagja a jelenlegi elnökségnek.
Lászlóffy Zsolt és Fekete József már korábban belátta amiről itt évek óta írogattunk, hogy a két poszt a (szaktanácsadói, és az elnökségi) annyira összeférhetetlen, hogy az már süt.
A Zöld Fórumra valami hihetetlen nagy némaság jellemző, elvérzett az utolsó (aki első akart lenni) reménységük is.
Egyébként a választási eredmény ismeretében nem tudom, hogy Tóth Péter minek ment bele ebbe a blamába?
A politikában is ez szokott bekövetkezni, a vesztesre sajnos szomorú sors vár, különösen arra ki végig fikázta főnökét, kenyéradóját.
Valamint sokszor azzal kérkedett, ha ő előhúzza a névjegykártyáját mindenkinek tátva marad a szája, hiszen azon annyi csodálatos titulus van, hogy nem is tudja melyiket használja.
Most névjegykártya csere.
Egyébként a mostani bukását köszönheti azoknak akik elhitették vele, hogy ő a legalkalmasabb az OMME elnöki poszt betöltésére.
Ez egy rózsaszín álom volt csupán számára, ami most fekete valóság lett.
Soha nem szabad előre inni a medve bőrére.
Én még a bíróságon fogok vele is találkozni, (mivel feljelentett) amiről a későbbiekben be fogok számolni.
Nagyernyei Attila


Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4054 Dátum: 2020. Szeptember 23. 08:58 »
Nem ismerem Tóth Pétert,de biztos tiszteletre méltó mert a küldöttek egyharmada rá szavazott,nagytudású ,népszerű méhészek álltak mellé.Baj hogy nem lesz bent az elnökségben mert az hogy ennyi szavazatot elvitt ilyen ismert elnökkel szemben mint Bross Péter az jelent valamit,most azt, hogy nem lesz képviselete a méhészek egy harmadának.Az hogy valamelyik méhészfórumba beírogat,vagy támogatói beírogatnak,csak bekiabálás a nézőtérről.A meccsen kellene részt venni hogy a taktikára ráhatása legyen.
szs
« Utoljára szerkesztve: 2020. Szeptember 24. 21:22 írta szabomehesz »

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4055 Dátum: 2020. Szeptember 23. 20:05 »
Bicskától kaptam privátban, de nagyon tetszik!
Szerintetek a "nyúlóst" nem találnák meg a kutyák?
https://propeller.hu/nagyvilag/3578222-koronavirust-kiszagolo-kutyak-alltak-szolgalatba-egy-repuloteren?utm_source=hirkereso.hu&utm_medium=referral
Nagyernyei Attila

*

leo

  • **
  • 55
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4056 Dátum: 2020. Szeptember 23. 21:58 »
Köszönjük Szabómehesz.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4057 Dátum: 2020. Szeptember 24. 08:24 »
Szerintetek a "nyúlóst" nem találnák meg a kutyák?

Egy erre kiképzett kutya megtalálná.
Én ugyan még nem láttam nyúlóst, de aki már látott mesélte, hogy nagyon jellegzetes, ember által is érzékelhető szaga van.
Amelyik szagot az ember megérzi, azt a több ezerszeresen érzékeny kutyaorr holtbiztosan megtalálja.
Az én tacskóm az este megsebzett disznó nyomán másnak reggel még képes kilométerekre elmenni úgy, hogy közben tucatnyi másik, friss nyom keresztezi.
És ő "csak" egy tacskó, hol van az ő szimata a pengeorrú vérebétől.
Nem az a kérdés, hogy megtalálná-e, hanem hogy milyen rendszerben kéne működtetni.
A vadászatban vannak utánkeresésre specializálódott szakemberek. Sebzés - vadász nem találja - telefon - jön az utánkereső specialista - vagy megtalálja, vagy nem - kihívó vadász meg fizet.
Na, itt ez nyilván nem működik, mert egy méhésznek sem célja, hogy méhészetében nyúlóst kerestessen, meg még fizessen is érte.
A működtetés rendszerét gondold ki, magyarul: ki fizeti a kutyást és milyen mértékben. Ha ez megvan, és kellően csábító az összeg, a többi megy magától.

 

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4058 Dátum: 2020. Október 27. 18:01 »
Legyünk Bálintra büszkék, mert ő egy méhészpalánta, nagyapja jobb keze.
És micsoda hobbit választott magának.
Olvassátok el, és keressetek rá az egyik TV csatornán nem rég szerepelt.
https://www.teol.hu/kozelet/helyi-kozelet/balint-a-harangok-szerelmese-hiszen-meg-a-hangjukat-is-erti-2871688/ >:(
Nagyernyei Attila

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4059 Dátum: 2020. November 11. 17:58 »
Néhányan kérdezik, hogy mit csinálok ebben a ramaty időben.
Jelentem, a selejtezésre szánt lépeket vágom ki.
1.300 NB lépet, és 220 ÉK-t.
Még ebbe is belekötnek odaát, hogy lehet ez, nem jönnek ki a számok.
És mi van a tartalékaim lépjeivel?
Az irigység egyeseket néha vakká tesz.
Nem kapkodok vele, csak nyugiban.
Tavaly vettem egy erre alkalmas dekopír fűrészt, melynek jó nagy fogai vannak, és a lapja hosszabb.
Pillanatok alatt ki lehet vágni vele a lépet, a drót sem akadály.
A savállóval néha meggyűlik a bajom, de azzal sincs gond.
Csináltam egy tábori állványt, és szépen haladok.
A keretléceket összenyomom, és irány a kazán.
Miért most csinálom?
Mert a méhek nem repülnek, és a lépek hidegek.
Ez nagyon fontos, mert a fűrészlapra kevésbé ragad rá a viasz, nem kell kínlódni vele.
A méhcsaládokba is belekukkantottam, nem panaszkodhatok.
Nagyernyei Attila

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4060 Dátum: 2020. November 21. 07:24 »
A "Zöldön" most lett téma a keretek kivágása.
Éppen 10 nap telt el az alábbi bejegyzésem óta.
Nincs ezzel semmi gond, de vannak akiknek még most is újdonság a dekopír fűrésszel való lépkivágás.
Ezt írtam 11-én:
"Miért most csinálom?
Mert a méhek nem repülnek, és a lépek hidegek.
Ez nagyon fontos, mert a fűrészlapra kevésbé ragad rá a viasz, nem kell kínlódni vele."

És mit írnak odaát?
"Mostantól egy dekopír fűrésszel fogom!
Nagyon jól viszi,még a drót sem akadály neki!
Ebben a hidegben már semmilyen viaszmorzsa nem ragad rá a fűrészlapra!"

Örülök, hogy mutatjuk az irányt, csak ne lennének ennyire ellenségesek velünk kapcsolatban.
Mindenkinek lehetnek jó ötletei, azért még nem kell lefikázni.
Üdv: Nagyernyei Attila


Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4061 Dátum: 2020. November 21. 11:49 »
"Örülök, hogy mutatjuk az irányt, csak ne lennének ennyire ellenségesek velünk kapcsolatban."

Az "iránymutatásról" csak annyit,hogy "tétlenül" várjuk a tavaszt! Pecázni járok, 1500 keret lefűrészelve,befűzve , a viasz már rég kiolvasztva. A jövő évi szaporításnak a kaptárakat igaz még nem főztük ki! "Várom" a méz ár emelkedését. A raktár még tele mézzel. A családok bizakodásra adnak okot. Mit csináljak még? "Megöl" az unalom!! :)

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4062 Dátum: 2020. November 21. 12:23 »
Pöte írta:
"Ez a takács-Csányi féle bioméhészet nagy üzlet. Nekik. Mindenkinek aki már benne van, benne lesz velük vagy nélkülük az csak veszíthet vele.
Semmi sem indokolja, hogy egy ilyen előnytelen szerződésbe belemenjen valaki. Semmi ördöngős nincs sem a dokumentációban, sem az átállásban, sem a viasz beszerzésben, sem pedig semmi másban. Telis tele a reklámszöveg és a legutóbbi Csányi írás is csúsztatással.
Ez az egész megint arra megy ki, hogy még jobban kizsákmányolják azokat akikből így is jól megélnek."

A rövid válaszom:
Az Elit-Méhészeti Szövetkezet egy pár lelkes ifjú által létrehozott mézfelvásárló és kereskedő vállalkozás. Persze be lehet lépni és sokan be is léptek, de a lényegen nem változtat, hogy ez a vállalkozás ennek a néhány srácnak az üzlete. Pöte az egyik ifjú ezek közül. Jó ha tudja az, aki Pöte bejegyzéseit elolvassa, hogy egy konkurense nyilvánul meg az Aranynektárnak és nem egy a méhész közösségért aggódó ember.
Aki ismer tudja, hogy egy jóindulatú pozitív gondolkodású ember vagyok. Én örülök, ha látok törekvő embereket. Ezt figyelembe véve leírok pár jó tanácsot, ami Pötének, barátainak és üzletfeleinek is hasznára válna.
1.     Nem a mások lejáratásával lesznek sikeresek, hanem a saját okosságuk és munkájuk által. Ha valakitől lehet tanulni az éppen az Aranynektár. Az ő sikerük legfőbb pillére a folyamatos fejlődés. Ismerem őket, 35 éve folyamatosan befektetik a nyereség legalább 90%-át abba, hogy piacképesek legyenek és folyamatosan tanulnak. Ennek meg is van az eredménye, ott van egy stabil üzemi és piaci háttér. Pötééknek is ezt kellene felépíteni. Akkor meg tudnák haladni azt, ahol most tartanak. Vállalkozásuk lényegében egy újabb mézfelvásárló cég különösebb háttér nélkül és amelyik alapvetően hordóban ad el, csak ehhez előadnak egy nagy hókusz-pókuszt.
2.     Próbálják meg tisztelni azokat, akik már eredményeket értek el azon a pályán, amin sikeresek szeretnének lenni, mert akkor jutnak el oda, hogy tanulni tudnak tőlük. Ez a közösségi munkára is értendő. Nem kéne becsapniuk magukat, hogy ők a méhészeket képviselik.
3.     Tanuljanak a hibáikból is!  Azzal, hogy néhány nagy hangú dominál  egy internetes felületen és versenyt ócsárolja a szakmánk más aktív szereplőit, nem lesznek népszerűek. Ezt a mostani OMME választási kudarcuk bebizonyította.  Próbáljanak meg ehelyett pozitív gondolatokkal előállni!
4.     Fel lehet vállalni amit csinálnak. Tisztességes pénzkereset az is, ha valaki mézzel kereskedik. Viszont nincs különbség mézkereskedelem és mézkereskedelem között. Azzal, hogy Pötéék veszik meg egy termelő mézét nem lesznek a termelők jótevői. Amikor az Aranynektár veszi meg a mézét egy méhésznek akkor pedig nem lesz a méhészek kizsákmányolója. Mind a két esetben csak egy üzleti kapcsolatról van szó.
Különbség természetesen van a között, amit  Pötéék tudnak ajánlani, meg amit az Aranynektár. És azt gondolom, hogy Pöte bejegyzését az motiválta, hogy félnek egy erősebb versenytől. Pöte azt írja, hogy aki az Aranynektárral szerződik az rosszabbul fog járni, mintha nem tenné. Az Aranynektár azokat szólította meg, akik nem bio méhészek és valószínüleg nem is lennének azok. Na ők, csak jól járhatnak az Aranynektár ajánlatával. Nem kell pénzt beletenniük és kilónként garantáltan egy euróval magasabb árat kapnak, mintha konvencionális termelők maradnának. Jelenleg Magyarországon a méhészetek egy százaléka bio minősített, ami gyalázatosan kevés ahhoz képest, hogy ez mekkora lehetőség a jövedelmezőség radikális javítására. Ez azt mutatja, hogy azért nem is annyira egyszerű bio méhésszé válni! Persze, ha már öt-tíz éve bio méhész valaki, sokkal egyszerűbb, mint az odáig vezető út.
Pöte a viasz beszerzést is elbagatellizálja. Valószínüleg azért, mert a saját bio méhészeténél sincs tisztában, hogy milyen viaszon vannak a méhei.
Bio minősített méhészetekből be lehet szerezni viaszt, de tapasztalataink szerint az sem tiszta (nullás) viasz. Nagyon nehezen tűnik el a vegyszer a kaptárból. Van olyan bio méhész barátom aki tíz éve oxálsavval védekezik, na neki is volt szermaradvány a viaszában! Szerencsére a szermaradvány nem kerül át a mézbe. De ez mindenképpen egy kegyelmi állapot. Romániában pár éve csalás miatt átfogó uniós ellenőrzés volt a bio méhészetekben. A legtöbb bio méhész és bio méz azért vesztette el a tanúsítását, mert szennyezett volt a kaptárokban a viasz. Ilyen kockázatot az Aranynektár a saját termelőivel kapcsolatban nem akar. Ezért vállalja, hogy díjmentesen lecseréli a szennyezett viaszt nullás viaszra.
 
Csányi Antal
 

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4063 Dátum: 2020. November 21. 14:30 »
Ez azért "nem "semmi!!   "Van olyan bio méhész barátom aki tíz éve oxálsavval védekezik, na neki is volt szermaradvány a viaszában!"

Nem bírta lecserélni?    Azért az nem nagy elvárás lenne,ha csak 1/3-át építteti ki évente akkor sem kerülne 10 évbe! A rakodókról, meg nem is beszélve!

1. Nem csak oxálsavat használ.(más, bio méhészetben nem engedélyezett szereket is)
2. Nem építtet a méhekkel.
3. Semmi köze a méhészkedéshez.
4. Ez az állítás nem fedi a valóságot.

Bio méhészetek meg véleményem szerint nem léteznek,csak bionak "kikiáltott" méhészetek. Mert a növénykultúrák sem csak biok, amiről gyűjtenek. Ehhez az összes kemikáliát el kellene törölni a föld felszínéről!

A "propagálás" egy lényeges elemét  senki nem írta! 5 évig(ha jól emlékszem) de,egy jó ideig, csak nekik lehet leadni a "bio" mézet. Kérdezem én: Ki akarja,akár csak 1 hétre is elkötelezni magát az Aranynektár mellet?

 

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #4064 Dátum: 2020. November 21. 19:47 »
Oszkár!
Én csak annyit jeleztem, hogy 10 nappal ez előtt leírtam, hogy ebben a hidegben milyen gyorsan lehet dekopír fűrésszel az öreg lépeket kivágni, és a "Zöldön" ez csak tegnap lett téma.
Amit te ebből levontál, és utána összehoztál az nem gyenge.
Én inkább Csányi Anti írását fontolnám meg.
Pöte sem tanult a kudarcból, meg Zsíros sem és a többiek sem.
Ugyan az a stílusod mint kivancsi111-nek.
"Az én apukám erősebb"...ez ovis szint.
Ez pedig egy felnőtt szakmai méhész fórum.
Nagyernyei Attila