Kakaskukorékolás

  • 4212 válasz
  • 1698169 megtekintés
*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #270 Dátum: 2014. Február 04. 22:42 »
QUQURIQ!

Csak egy bejelentés, hogy az elnök nem hajlandó az alapszabály szerint kiírni a rendkívüli küldött közgyűlést.
Lehet még ezt fokozni is, egy tény feltátó újságíró, jól fel tudja fújni a dolgokat, így könnyen minden kiderülhet amit megkukoríkoltam a 22:03 ban...
Jog végzett az elnök, nem várja meg ezt!
Egy biztos, mindenki liluló kézzel szorítja a széket amire mi ültettük Őket!

Kiskakas

*

varjú

  • ***
  • 161
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #271 Dátum: 2014. Február 04. 23:09 »
Úúú  (kár) már megint egy be(fel)jelentés.
Ennek tényleg nem lesz jó vége.

Kár, nagy kár.
Láttál-e már karón varjút?

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #272 Dátum: 2014. Február 04. 23:15 »
QUQURIQ!

A leadott dokumentumok elegek a rendkívüli kiírásához!
Csak a meghívókat várjuk!
Ezt a jogot biztosítja nekünk az egyesülések törvénye, és az OMME alapszabálya.
Az alapszabály silány, de a felette álló törvényhez jogaink vannak.

Kiskakas

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #273 Dátum: 2014. Február 05. 20:47 »
Ezeket az elnöki találkozókat miért nem reklámozzák az OMME honlapon? Szerintem lennének érdeklődő méhészek is akik végighallgatnák, vagy olyan dolgokról esik szó rajtuk ami nem tartozik a széles nyilvánosságra?

Üdv. jani bátya

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #274 Dátum: 2014. Február 05. 21:45 »
QUQURIQ!

Az OMME vezetése szerintetek lenézi a tagságot?
Azt hiszik, hogy írástudatlan minden méhész?
Az IB-EB miért akar egyedül méhész egyesületesdit játszani?
Miért packáznak a méhészek idegeivel?
Tüntetést szeretnének?

A kérdezősködő Kiskakas!

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #275 Dátum: 2014. Február 06. 21:46 »
QUQURIQ!

Elnökünk holnap Gödöllőn aláírja az akác koalícióval az együttműködést.
Vajon mit is ír alá, hány elnökkel beszélte meg, és mit?
Talán a tagság szemétszedésre megy az akácerdőbe?
Fásítunk?
Akác magot szedünk?
Vigyázunk, hogy nehogy valaki akác ágból nyárssütőt vágjon?
TV, rádió újság hír!
Valójában mit is tett az OMME, a méhészek az akác koalícióban?
Más téma!
Ti hallottatok róla, hogy egy nyírségi termelői csoport 4 millió ft OMME támogatást vett fel?
Látta valaki csupasz telephelyet?
Mi került ennyibe?
Miért Ők kapták!
Talán közelebb álltak a tűzhöz mint mások?
Más Téma!
Ma az vezetőink összevitatkoztak, hogy levegyék-e az OMME-ről a közhasznúságot?
Elnökünk nagyon le akarja venni!
Mi célból?
Voltak akik meg rajta akarják hagyni!
Szerintetek kinek van igaza?
Na !
Egyiknek sem!
Már megint olyan dolgokról akar az OMME elnöksége döntögetni a fejünk felett amihez csupán nem sok köze van!
Az OMME alapszabálya szerint a közhasznúságról csak a küldöttgyűlésnek van lehetősége szavazni és állást foglalni!
Más téma!
Ma az alapszabály módosító bizottság székelt!
Hű-ha, csak épen az ügyvédet felejtették elhívni!
Vajon direkt, vagy készakarva történhetett meg ez?
Na!
Így megint fajin alapszabályunk lesz!
Van még más téma szerintetek?
Persze, hogy van!
Hisz dolgoznak, reggel, délben és este!
Képzeljétek, ha valaki vásárol OMME-s üveget és van mersze számlát kérni, úgy kap is!
Csak, hogy ideiglenes számlát!
Persze szállító levél kíséretével!
Ki hallott már ideiglenes számláról?
Ideiglenes volt a Szovjet felszabadító hadsereg! Aztán meg csak úgy véglegesítette magát!
Lehet, hogy ezek a számlák is csak egy idő után véglegesítik önmagukat?
Már megint ez a kapkodás?
Lehet, hogy az IB-EB is csak egy ideiglenes vezetés?

Barátotok a Kiskakas!

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #276 Dátum: 2014. Február 06. 21:56 »
Jelenlegi ideiglenes vezetésű OMME. Hát ez csúcs! Ez ám a pepsi érzés!

Az alapszabály tervezete "csodálatos". Tökre olyan mint egy szakszervezeté.
Csak egy probléma van. Az OMME nem szakszervezet.

Miért ilyen alapszabály mintát választottak? Mert a közhasznúságot törölni akarják az OMME életéből.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #277 Dátum: 2014. Február 07. 11:40 »
Kiskakas!
Nekem olyan információm van, hogy a helyi egyesület pénzét szavazták meg erre.
Konkrétan a Nyírségi és ÖKO-MELLI Szövetkezetről írtál,mert ez nem derült ki?
Ha valaki abból a térségből konkrétabb információval tud szolgálni, megköszönjük.
Állítólag más szervezeteket is megkerestek, hogy csatlakozzanak hozzájuk.
Nincs ezzel semmi gond, még lehet hogy nagyobb, szélesebb támogatottságra is számíthatnak,ha tudunk róla.
Oda adjuk a mézet ahol többet kapunk érte.
Nagyernyei Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #278 Dátum: 2014. Február 07. 20:44 »
QUQURIQ!

Elnöki találkozó 16:00 tól még mindig tart.
Nemrég volt a szünet, így a sloziban írok egy pár sort.
Nagy a saját fényezése az elnökünknek. Annyit, de annyit dolgoznak. Negyvenhárman vagyunk. Vannak hívott és nem hívott (csak megjelent vendégek, méhészek)!
Le is esett rendesen az elnökség álla!
Szerintem fordítva sül el a puska. Az elnökség fényezni akarják magukat, az ellenzék pedig feltárta az igazságot!
Nagyon sok hibát el is ismertek. Mindenhová elmegyünk ahová Ők is! Minden OMME tagnak joga van megtudni, hogy az elnökség mit is csinál a tagság háta mögött.
Ha ilyen vehemenciával folytatódik a tárgyalás, lehet, hogy csak éjfélkor lesz vége.
Rohanok is vissza!
Bízzatok bennünk, mindenki mindent meg tud!

A rikkancs Kiskakas!
« Utoljára szerkesztve: 2014. Február 07. 23:46 írta kiskakas »

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #279 Dátum: 2014. Február 08. 07:13 »
QUQURIQ!
...
Nagy a saját fényezése az elnökünknek. ...
...
Az elnökség fényezni akarják magukat, az ellenzék pedig feltárta az igazságot!
Nagyon sok hibát el is ismertek. ...
Bízzatok bennünk, mindenki mindent meg tud!

A rikkancs Kiskakas!

Találós kérdés:

Hogy nevezzük azt, ha valaki meggondolatlanul nagy nyilvánosság előtt "piszkálni" kezdi az egyik legfontosabb partnerét, a méhészek üvegét gyártó Üveggyárat?
- Hülyeség.

Hogy nevezzük azt, amikor a botrány kirobbanását követően senki nem olvassa el a vádaskodó csapatból a szerződéseket, hogy tisztán lásson?
- Meggondolatlanság, lustaság.

Hogy nevezzük azt, ha valaki a hülyeségből elkövetett hibát követően meggondolatlan, lusta és egyre tovább feszíti a húrt, ahelyett, hogy bocsánatot kérne, és inkább vakon tovább támad, felvállalva a rizikót, hogy szétveri a méhészek üveggyártását?
- Ámokfutás.

Ha már az elején elkövették azt a hibát, hogy egy meggondolatlan mondatot írtak a webre és a c.a. 12.000 példányban megjelenő újságba - mert nem hiszem, hogy keresték volna a szerződést, mert megvan az irodában, megvan a partnernél, megvan az MVH-ban és meg lehetett volna még kérdezni azt, aki annak idéjén bonyolította. Szóval nem keresték, csak elkészült egy át nem gondolt mondat. Zsigerből vádaskodó mondat? És utána ezt publikálták a weben és az újságban. Nehéz felnőni ahhoz a felelősséghez, hogy nem mindegy, mit írnak le egy újságban!!! Helyreigazítás ugyanazon a helyen és méretben - jogi alapelv! Senki nem tudja az IB-ben ezt?

Volt egy rosz mondat, tessék bocsánatot kérni minden érintett féltől és lezárni a kérdést!

CSIP CSIP a bocsánatot kérni tudó szurke vereb

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #280 Dátum: 2014. Február 09. 10:38 »
M A G Y A R K Ø Z L Ø N Y  2011. ëvi 6
 
III. FEJEZET
A CIVIL SZERVEZETEK FELETTI TØRVËNYESSËGI ELLENŐRZËS
 
3. Az ügyësz ës a bíróság intëzkedësei
 
11. § (1) A civil szervezet működëse felett az ügyëszsëg  az e törvënyben, valamint a Ptk.-ban meghatározott
eltërësekkel  az ügyëszsëgről szóló törvëny rendelkezësei szerint törvënyessëgi ellenőrzëst gyakorol. A
törvënyessëgi ellenőrzës nem terjed ki az olyan ügyekre, amelyekben egyëbkënt bírósági vagy közigazgatási
hatósági eljárásnak van helye.
(2) A törvënyessëgi ellenőrzëst gyakorló ügyësz ellenőrzi, hogy a civil szervezet
a) belső (önkormányzati) szabályzatai, illetve azok módosításai megfelelnek-e a jogszabályoknak ës
a lëtesítő okiratnak,
b) működëse, határozatai, a legfőbb szerv döntësei megfelelnek-e a jogszabályoknak, a lëtesítő
okiratnak vagy az egyëb belső (önkormányzati) szabályzatoknak.
(3) Ha a civil szervezet működësënek törvënyessëge máskëppen nem biztosítható, az ügyësz törvënyessëgi
ellenőrzësi jogkörëben eljárva keresettel a bírósághoz fordulhat. A bíróság a keresetet megvizsgálja ës
szüksëg esetën
a) megsemmisíti a civil szervezet bármely szervënek törvënysërtő határozatát, ës szüksëg szerint üj
határozat meghozatalát rendeli el,
b) a működës törvënyessëgënek helyreállítása ërdekëben összehívja a legfőbb szervet, vagy határidő
tűzësëvel a törvënyes működës helyreállítására kötelezi a legfőbb szervet, ës minderről ërtesíti a civil
szervezetnël választott felügyelő szervet is,
c) ha a törvënyes működës nem állítható helyre vagy a b) pont szerinti határidő eredmënytelenül telt el,
a civil szervezetet megszünteti.
(4) A bíróság az ügyësz keresete alapján feloszlatja az egyesületet, ha annak működëse vagy
tevëkenysëge a 3. § (3) bekezdësëbe ütközik.

(5) A bíróság az ügyësz keresete alapján megállapítja az egyesület megszűnësët, ha az legalább egy ëve nem
működik, vagy tagjainak száma a Ptk. 61. § (3) bekezdësëben meghatározott legkisebb lëtszám alá csökken.
(6) A civil szervezet  feloszlatása, megszüntetëse vagy megszűnësënek megállapítása esetën  a
nyilvántartásból való törlësről rendelkező bírósági határozat jogerőre emelkedësënek napjával szűnik meg.
(7) Az ügyësz a civil szervezet szervënek törvënysërtő határozatának megsemmisítësëre a (3) bekezdës a)
pontja szerinti keresetlevelet a határozat meghozatalától számított egy ëven belül nyüjthatja be.
« Utoljára szerkesztve: 2014. Február 09. 10:47 írta Tóth Zoltán »

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #281 Dátum: 2014. Február 09. 17:20 »
Jelen pillanatban ti tartjátok ezt az omme elnökséget életben. Ugyanis, /persze nem saját hibátokból/ támadásaitokkal, arra sarkaljátok, hogy csináljanak valamit, vagy legalább úgy tegyenek. És ennyi a birka egyesületek tagságának pont elég. Tegyük hozzá, hogy innen a béka feneke alól,/én azokat képviselem, azt az egyszerű omme tagot, aki nem látja át a helyzetet/ innen úgy is néz ki, mintha jóval többet csinálnának mint a Bross alatt. Viszont aki valóban le akarja váltani őket, az sehogy sem kerülheti meg a tagságot akár honnan is nézem, és bármilyen rosz véleménnyel is vagyok a tagságról. /Ezt már leírtam máshol, hogy egy olyan tagság aki 22 év alatt mindenkit 100%-ban meg szavaz, kivétel 1 alkalmat két éve amikor én voltam az egyetlen ellen szavazó/ ilyenektől nem sok minden várható. Viszont,  amint mondják a népet nem lehet leváltani. Másrész, az is igaz, hogy én magam sem vagyok tisztába az erőviszonyokkal. Csak a helyivel. Ez az utóbbi időben némi közönyösségre utal, ez bizonyítható. Másrészt én jobban tudnék támogatni egy olyan új ommet, ahol legalább a küldöttek kötelezően beszámoltathatóak lennének. Mert a miénk, tény és való, ránk se szarik. Talán úgy gondolja jobb a tagságot sötétségben tartani.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #282 Dátum: 2014. Február 09. 17:56 »
Vivaldi!
Egyszer már leírtam,most ismét megteszem.
Véleményem az, hogy tök jól látod a dolgokat.
Viszont egy ponton nem értek veled egyet. Én is szavaztam, többször is a jelenlegi vezetés ellen.
Tehát már ketten vagyunk.

Nagyernyei Attila

Szia Zoli!
Ne töröld mindenhonnan!
Üdv:Attila
« Utoljára szerkesztve: 2014. Február 09. 18:04 írta Nagyernyei Attila »

*

zümi

  • *****
  • 1382
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #283 Dátum: 2014. Február 09. 21:10 »
Kakasunk!
Merre vagy? Remélem még nem alszol és olvasod soraim!
Vélemény a Tavaszváróról? Ott voltál?
Ha igen, kukorékolhatnál valami véleményt róla! Előre is köszi :)
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #284 Dátum: 2014. Február 10. 08:33 »
QUQUQRIQ!

Kedves méhész Vezetők!

Innen a baromfi udvar közepéről kérlek benneteket, hogy a "Nagyra becsült Elnökünk" kérésére, hiány pótlásként küldjétek be a küldötteitekről azt a jegyzőkönyv hivatalos másolatát, amivel igazoljátok, hogy a küldötteitek legálisan küldöttek!
Az OMME elnöke 8 napot adott, különben tárgytalannak tekinti a beadványainkat!
He-he-he, csak Ő szerinte!
Nincsen ilyen törvény, és még abba a gagyi alapszabályunkba sincs!
Az OMME Elnökének a saját törvénye!!!
Ki felett?
Nem az elnökök és a küldöttek szavazták meg Őt erre a posztra?
Most meg velük packázik, húzza  az időt?
Elnökünk, Elnökünk, Minél tovább húzza az időt, annál nagyobb lesz a méhészek felháborodása.
Írja már ki végre azt a rendkívüli küldött gyűlést!
Fél?
Mitől fél?
Jól végezte a munkáját? (munkájukat)?
Ha igen, nincsen mitől félni!
Ha jó volt a meló, maradhat az IB-EB-Et.+elnök!
Itt a lehetőség, igazolni a jó munka eredményét!
Díjazni fogja a tagság, garantálom!!!...

Az OMME Kiskakasa!