Kakaskukorékolás

  • 4212 válasz
  • 1688701 megtekintés
*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #255 Dátum: 2014. Január 26. 20:05 »
QUQURIQ!

Tisztelt méhész Társaim!

Tudjátok, hogy ez a csatolás micsoda?
Csak egy 730 ml OMME-s üveg!
Igen ám, de a legelső OMME-s üveg, ami a szalagról lekerült!
Ugye azt mondták, hogy ez az OMME tulajdona, a miénk, a magyar méhészeké!
Most meg miért nem kapunk belőle?
Talán nem a miénk?
Talán nincsen rendben valami körülötte?
Talán a Kft-be bevittük azt az üveg szerszámot ami nem is a miénk?
Egyed Árpád Úr IB-tag, Kft ügyvezető azt nyilatkozta az OMME honlapon, hogy minden a legnagyobb rendben, csak egyesek rémhírt keltenek!
Kérdésem, hogy miért nem lehet kapni?
Mennyi lesz az ára?
Az Üveggyártól -2 ft-tal kapnánk olcsóbban?
Vagy mégis drágábban?
És mennyivel?
És miért?
És kié lesz a belőle származó haszon?
És miért nem volt úgy jó nekünk, ahogy volt?
És miért kellett nekünk Kft?
Jaj,de sok a kérdés?

Ki és mikor és hol válaszolja mindezt meg a tagságnak?
A tagság már nagyon kíváncsi és türelmetlen!

A kíváncsi Kiskakas




*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #256 Dátum: 2014. Január 27. 22:47 »
QUQURIQ!


Lám - lám!

Más is kérdez?
Kérdezzünk minél többen!

kérdés
\"Az elmúlt két hétben 95.256 db 730 ml-es és 35.328 db 380 ml-es üveget értékesítettünk.

Egyed Árpád
Ügyvezető igazgató
OMME Magyarország Kft\"
Kérdésem,hogyan ha a cég a mai napig nincs bejegyezve ?   

Csatolás olvasása csak, ha regisztráltok!
Érdemes!!!

Az oknyomozó Kiskakas!


*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #257 Dátum: 2014. Január 28. 15:48 »
QUQURIQ!


Zöld fórumon történő ész osztás!

Csalánosi    
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.28. 14:51
Online
Rendszeres hozzászló

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1481
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun    
Csak egy érdekesség a jó hírnév megsértéséhez. Ajánlom N.Attiának, Kiskakasnak, Geddekas kollégának akik természetesen ismerik a törvényt.
De gondolom már Litterae fórumtársunk tájékoztatta Őket, hogy ingoványos talajon lépkednek és, hogy egy nyílvámos fórumon mit lehet megengedni és mit nem .

A döntés szerint a Blikk megsértette a férfi jó hírnevét és becsületét 2012. január 2-i számában közölt Nyafi retteg a halálbrigádtól című cikkének azon tényállításaival, amelyek szerint a felperes „brutális sorozatgyilkos”, valamint a „számlájára tucatnyi romák elleni támadás írható, amelyekben hat ártatlan ember, közöttük egy kisgyermek vesztette életét”.

Az ítélet indoklása szerint a sérelmezett cikk megjelenésének időpontjában a felperes büntetőjogi felelősségét bíróság nem állapította meg, ennek ellenére a cikkben azt tényként kezelték.

http://index.hu/belfold/2014/01/28/masf ... _neveztek/

Csalánosi!

Inkább arról írjál, hogy, Dr. Mészáros László és Fekete József küldött közgyűlési határozat nélkül hány millió ft-ot vettek fel!
Bennünket akarsz kérdőre vonni?
Azokat ostorozod akik szeretnék megvédeni a tagság tagdíját?
Vagy Te ezt helyesled?
Azt is helyesled, hogy a OMME Kft-je a mai napig nincsen bejegyezve?
Azzal is egyetértesz, hogy Az OMME nemlétező Kft-je apport ként beviszi magának az Orosházi Üveggyár üveg nyomó sablonját?
Szerinted mi ez????????????????????????
Ezekről érdeklődjél, és ne azokkal fenyegetőzzél, akik megpróbálják a tagságot képviselni!
Hidd el volna más dolgunk is!
Kinek a jó a Kft-ben?
Mondjál egyetlen egy dolgot!
Kiknek nem jó!
A Tagságnak!
Miért? Mert,
1. Ránk kényszerítették az újságot .......(verseny hivatal)
2. Felkészítés nélkül szavaztatták meg az újságot.
3. A küldött közgyűléstől a Méhészet c. lap megvásárlására kaptak felhatalmazást. (50 millió)
4. OMME Kft alakítás nem volt pénzügyileg előkészítve. (beszámolóban nem szerepel a pénzügyi terve, sem a 
    közép távú stratégiája sem!)
5. Eleve a küldött közgyűlésnek nem volt szavazat számláló bizottsága sem!
6. Az OMME-s üvegeknek -2 ft -al kellene olcsóbbnak lenni, mert a gyár könyvelése már nem tudja az OMME-nek
    a 2 ft-okat átutalni.
7. A Kft magához veszi a +2 ft -okat + emel az üvegek árán!
8. Az OMME nem írta alá az üveggyárral a szerződést sem!
9. A nem létező OMME Kft mai napig nincsen számlázási rendszere ahová az üveggyárral tudnák a számlásokat
     bonyolítani!
10. Ezért áll az üveg eladás.
A többi borzalmakat nem is sorolom!
Kérdezem?
Miért is jó nekünk ez a Kft?????????????
Azért csináltátok, (Én nem szavaztam meg)! hogy minden bonyolultabb és drágább legyen?
Ezt szeretnéd?
Volt egy Melliferánk!
Azt is méhészek alapították. Hová is lett a pénzük???
Érdekes módon elnyelte a Kft!
A történelem nem ismétlődhet meg!
És jegyezzed meg!
Akiknek a nevét felsoroltad, mind vállalják majd a bíróságon amit állítottak, mert dokumentumokkal tudják alá támasztani!
Nem nekik kell félni!
Szerinted, mi veszteni valónk van nekünk? És Nekik!
Szégyelld magad, hogy azokat cseszegeted, akik a Te érdekeidet is megpróbálják védeni!

Üdvözlet, az öntudatos Kiskakastól!

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #258 Dátum: 2014. Január 28. 16:41 »
Köszönjük kiskakas!
Csalánosi pártolójuknak üzenem, ez még csak az előjáték volt!
Na mi lesz ezek után? Valaki "elszáll"!
Én minden kijelentésemet vállalom! Ki az a bolond aki rosszat akarna magának?
Soha elhamarkodott,  megalapozatlan dolgot nem állítottam!
Sőt, az egész csapatunk nevében mindenki kijelentését vállalom! Még a Tieidet is kiskakas!
Csalánosi se mondjon majd ilyeneket, "hogy azért ezt nem gondoltam volna..."
Még megérjük, hogy bocsánatot kér?
Kaposváron már érződött a zavar az OMME gépezetében!
Én nyugodt vagyok!
Azért rosszul esik amiről kiskakas írsz! Ki a jó fenéért küzdünk mi, ha ilyen a méhészek hozzáállása?
Megérdemlik ezt? Szabadidőnkben, saját pénzünkön utazgatunk,hogy tájékoztassuk a tagságot, mivel nem értünk egyet, hol látunk szabálytalanságra utaló problémákat!
Csalánosi úrnak biztosan rendben van az,hogy egy civil szervezetnek már az Ellenőrző Bizottsági ülését is titkosítják!
Kérem mutasd meg hol van ez az alapszabályunkban, hogy az EB üléseket titkosítani lehet!
Ja, hogy nem találod! Akkor Fáskerti Úr maga a törvényalkotó!
Én inkább maradok az alapszabály betartása mellett, abból még nem volt baj!
Nagyernyei Attila
« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 28. 16:54 írta Nagyernyei Attila »

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #259 Dátum: 2014. Január 28. 17:00 »
Csalánosi félti az OMME-t.
Mindenki félti az OMME-t.
Amit most az OMME vezetése tesz az valóban veszélyezteti az OMME működését.
Ennyire antidemokratikus és alapszabályellenes működést nem néznek jó szemmel a partnerek.
Az Üveggyár láthatóan megunta az OMME vezetésének jelenlegi lépéseit.
Ennek a témakörnek Nagyernyei Attila jó ismerője. Ebben a tekintetben Ő tudja megmondani kit és milyen felelősség illet.

A saját szűkebb szakmám szerint nézve az OMME tevékenységét, meg kell állapítanom, hogy iszonyatosan téves felfogásban és szakszerűtlenül lett összeállítva és működtetve a monitorozási rendszer.
Ezt a szakszerűtlenséget megfejelte az OMME a mintavételek szakszerűtlen tervezésével és lebonyolításával.
Ennek következtében tragikusan tévesek a következtetések.
És ezeket a téves következtetéseket képviselte is az OMME vezetése kritikusan nehéz érdekérvényesítési helyzetekben

Amit tehát én kérek nem személyeskedés, hanem felelősségre vonás.
Az nem személyeskedés, hogy a három legfőbb felelősnek (Dr. Cserényi Péter állatorvosnak, Lászlóffy Zsolt biológusnak és Tóth Péter növényvédelmi szakmérnöknek) a szakszerűtlen és OMME érdekvédelmére káros munkavégzésük miatt a választott tisztségükről le kell mondaniuk. Ha ezt nem teszik meg, akkor a választó szervezetnek le kell őket váltania.

Nem mellékes az sem, hogy
Ha az OMME vezetése a jelenlegi tevékenységét változatlan formában folytatja, akkor hamarosan a Minisztériumnak is tele lesz a hócipője az OMME jelenlegi vezetésének viselt dolgaival.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #260 Dátum: 2014. Január 28. 17:13 »
Kiskakas!
Akkor a képen látható üvegre rá van gravírozva a sorszáma is. Sajnos nem látszik.
Tudod az első 100 darab sorszámozott volt.

Üdv. jani bátya

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #261 Dátum: 2014. Január 28. 18:14 »
Szia Jani bátya!
Az 1-essorszám tudom kinél van bent a nappaliban, a vitrinben!
Névvel felgravírozva!
Ez az összefogás, az önzetlenség szimbóluma számomra!
Mi van most? Mi jellemző a felső irányítás egyes főszereplőire?
Bosszúvágy, kapkodás, betartás, oda nem figyelés, kirekesztés, fenyegetés, trágár szavak sokasága és mindenek előtt a legfontosabb a saját "buxa" index!
Üdv:Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #262 Dátum: 2014. Január 28. 20:12 »
QUQURIQ!

Minap találkoztam Mészáros úrral.
Nagyon le volt lombozódva. Nem az a mosolygós ember akit megismertem.
Talán munkahelyi gondjai vannak?
Hát igen, ekkora gonddal igen nehéz jó kedvűnek lenni.
Sokszor az IB tagok is utólag tudják meg, hogy a hátuk mögött intézkedett egy- két minden lében kanál hangadó!
Egymás tudta nélkül döntögetnek a mi pénzeinkről.
Azután meg jól összevesznek, hogy én erről sem meg arról sem tudtam.
Gyerekek!
Ennek ellenére a felelősség közös! :o
Persze vannak szereptévesztők is!
EB-ben volna a helye, mégis az IB dolgaiban dönt és intézkedik! :(
Annyi bajt hoztatok az OMME fejére, hogy ezt már nem lehet szó nélkül hagyni!
Az a szomorú, hogy minél jobban rádöbbentek a hibáitokra, annál többet hibáztok!
Előre figyelmeztet benneteket a Kiskakas, ha bármi nemű pénzügyi bukfencet csináltok, nem bújhattok az OMME háta mögé, mindenki egyénileg felel a tetteiért, a szavazásaiért!
Már nagyon régen szóltunk, hogy rossz irányt vettetek!
Nem érhet bennünket az a vád, hogy miért nem szóltunk időben.
Nagyon sajnálom!
Most már csináljátok csak végig azt amit elkezdtetek.
Minél tovább húzzátok, annál több hibát követtek el.
Nem akarok vész kakasoskodni, de még ezután jön a korona az egészre!
Tudjátok, hogy mi?
A csávázószeres méh elhullás kárfelvétele, sajtóvízhangja!
Olyanoknak adtátok ki ezt a feladatot, akinek nincsen meg a végzettsége, nem biológus!
Jobb, ha egy Kiskakastól tudja meg az illető, hogy a vegyszer egy méreg!!! :-[
A méreggel meg csak mérgezni lehet, rovarokat, hüllőket, madarakat, vadon élő állatokat és az embereket!
Tisztelt szakértők, hát csak kezeljétek módjával a mérgeket!
A mérgektől még az egyesület is elmérgesedett!!!
Köszönet Nektek érte!
Büszkék lehettek magatokra!
Akiknek nem tetszik a kritika, már egy évvel ezelőtt is több egyesületi tag is megmondta, hogy álljatok fel!!!
Nem erőszak a disznótor, mert csak elcsapja a picike hasatokat!
Mondjuk meg őszintén!
Legyőzött Benneteket a sok sok feladat!
Ha osztályoznom kellene elégtelen!
Ami érdekes, hogy ez nem csak a Kiskakas véleménye!
Egyre több helyre jutott el a kiskakas hangja.....
A szemek, meg szép lassan felnyílnak.
Mindent meg fog tudni a tagság, amit a hátuk mögött, és tudtuk nélkül csináltatok!.................

                                                        Hallgassatok már végre meg!
                                                                 Mondjatok le!!!



Az OMME  Kiskakasa! (az OMME a tagság)! És nem TI!!


Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #263 Dátum: 2014. Január 28. 20:18 »
Küldöm neked kiskakas!
Jó bulit!
Nagyernyei Attila
http://www.youtube.com/watch?v=qF7iTeiuFP8

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #264 Dátum: 2014. Február 02. 18:18 »
Keresik, hogy ki lehet a kiskakas és mostmár a többi jómadarat is. Jól informált nemcsak OMME tag lehet.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #265 Dátum: 2014. Február 03. 21:09 »
Nem azokat kellene keresni, akik ki merik mondani az igazat, ha nem azokat, akik a hunyok ott fent és el akarnak titkolni dolgokat, hogy a méhészek ne hogy meg tudják, hogy mit is csinálnak

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #266 Dátum: 2014. Február 04. 22:03 »
QUQURIQ!  :D

Itt Vagyok, ragyogok!

Csak egy kicsit elment a Kiskakas  wellnessezni, az aranytollait fényesíteni a "nagy csata" kedvéért.
Gyerekek!
Hosszabbodnak a nappalok, messzebbre lát el a Kiskakas!
Felrepültem az üveghegy tetejére, onnan jól belátni a szekszárdi dombvidékre.
A szekszárdi egyesület előadására volt olyan méhész, aki 200 km -ről érkezett.
A szekszárdi egyesületet szétverni igyekezők, elképesztő arroganciával, mondhatni állati módon üvöltöztek a vendégekre, hogy mit keresnek itt, menjenek oda, ahonnan jöttek, menjenek a saját egyesületükhöz előadást hallgatni.
Így azután már senki nem mert kérdezni az előadótól, pedig mint hallottam, igen jó előadás volt.
A "bérencek" azért akarják szétverni a szekszárdi egyesületet, hogy új elnök és új küldöttek legyenek, olyanok, akik úgy táncolnak, ahogy a jelenlegi vezetés fütyül! (kukorékol)!
Milyen érdekes, hogy most péntekre a (Szekszárdi Tavaszváró elő napjára) összehívta az OMME elnöke a környező megyék elnökeit fejmosásra (nem hajmosásra), csak agymosásra!
Igen - igen ez minden a fejünkön van!
"A fejétől meg büdösödik a hal"!
Most az lesz bizonygatva, hogy a jelenlegi vezetés mennyire odaadóan dolgozik a nap 30. órájában is!
Persze vannak akik ezt is elhiszik, hogy egy nap harminc órából áll.....
Na végre dolgoznak, de ez volna  a természetes.
Ami nem természetes....
Többször súlyosan megsértették az OMME alapszabályát!
Nem új lap alapítására, hanem a MÉHÉSZET szaklap megvásárlására adott a küldöttgyűlés felhatalmazást!
A tisztségviselők (elnök, alelnök) tiszteletdíját nem hagyta jóvá a küldöttgyűlés!
Az Orosházi Üveggyárral komoly konfliktusba keveredtek az OMME vezetői! Erről később részletesen beszámolunk!
A csávázó szerek betiltásában folytatott OMME IB hozzáállása a témához, a méhészek érdekét súlyosan sértette!
Az alapszabályt módosító bizottság munkájában érintettség miatt, nem vehet részt az elnök, és az alelnök sem!
Ne maguknak írják az alapszabályt!
A tagság, a küldöttek már nem tűrik az anti demokratikus  intézkedéseiket,  amiket ráerőszakolnak a tagságra.
Tagdíj, új szaklap, Kft, üveg áremelés....  több néven bejegyzett Kft? Üvegsablon bevitele apportként a Kft-be?....           
És ki tudja, hogy még miket akarnak ránk erőltetni  tudtunk és akaratunk nélkül!!!   
Nem hagyjuk magunkat!
Az elnöknek, meg KÖTELESSÉGE  RÖVID IDŐN BELÜL ÖSSZEHÍVNI A RENDKÍVÜLI KÜLDÖTT KÖZGYŰLÉST!
AZ ALAPSZABÁLYUNK LEHETŐSÉGET AD A TAGSÁGNAK, HOGY VISSZAHÍVJA A JELENLEGI VEZETŐSÉGET SZŐRÖSTŐL-BŐRÖSTŐL! A TAGSÁG MOST KÖVETELI A LEHETŐSÉGEIT!

Ketyeg az OMME órája, várjuk a meghívókat! 2014. 02........ Tisztelt Elnök Úr! Csak egy dátum az egész!
Vagy még mindig a küldöttek mandátumának vizsgálatával kínlódik?
Tényleg a küldöttek mandátumi jogosságára kíváncsi?
Öngól lesz Elnök Úr! (tudom, imádja a focit)
Az öngól után biztosan tudja, hogy mi következik?
Igen, jól tudja, hogy középkezdés!

Üdvözlet a választási Kiskakastól!

*

varjú

  • ***
  • 161
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #267 Dátum: 2014. Február 04. 22:14 »
Tényleg: akkor mennyi ideje van, hogy kiírja a dátumot?Meg mennyi a határidő, amin belül meg kell tartani a közgyűlést? Mert már annyi variáció volt, hogy én nem tudtam követni?
Láttál-e már karón varjút?

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #268 Dátum: 2014. Február 04. 22:32 »
QUQURIQ!

Csak az elnök jóindulatán múlik, de csak egy darabig!
Az lenne az igazán ciki, ha a bíróság adná meg a rendkívüli küldöttgyűlés idejét, és kirendelne egy civil szervezeti jogászt, hogy felügyelje a visszahívási ceremónia tisztaságát.
Ha ez megtörténik, nem lesz gond az új vezetőség megszavazása! :D

A jól informált Kiskakas!

*

varjú

  • ***
  • 161
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #269 Dátum: 2014. Február 04. 22:34 »
Ilyen is lehet?
Ennek mi a feltétele?
Láttál-e már karón varjút?