Kakaskukorékolás

  • 4212 válasz
  • 1689306 megtekintés
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #165 Dátum: 2014. Január 06. 08:57 »
.
« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 08. 11:56 írta Balatonvilágos »

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #166 Dátum: 2014. Január 07. 11:01 »
QUQURIQ!

Na végre Ti kukorékoltok Nekem!

Sajna nem jutottam el Szekszárdra Brosst meghallgatni. Nem baj, Pápa Úgy is közelebb van hozzám. Ígérem, hogy onnan foglak benneteket tudósítani.
Azt hallottam, hogy jó, színvonalas előadás volt. Talán a humortalan helyzetben humor is volt?(megszokva Brosstól)!
Infóim szerint, a "nagy kézfogások estélye volt"!
Úgy hallottam, kulturált méhészek módjára viselkedett a "két tábor"?
Nem úgy mint a Francia intézetben?
Azt is hallottam, hogy egy tolnai mézfelvásárló megjósolta, hogy csak egy pár ember lesz, mert nem kíváncsi senki Brossra!
Ugye kinek mi a sok!
A tolnai mézfelvásárlónak pl. sok a méz ára! (bár mennyi is legyen az)!
Az eladott mézet meg mindig kevesli!....
Hát így van ez Brossal is!
150 méhész Neki kevés, egy sima klubnapra.
Hát, ugye ez relatív.
Azt is csip-csip-elték a csibéim, hogy ez a tolnai felvásárló próbálja teljes gőzzel szétverni a Szekszárdi egyesületet. Új egyesületet szervezget....
Úgy látszik, hogy kevés a méz, ráér a mi Úriemberünk!
Hajrá!
Ne csodálkozzál, ha a régi tagság meg nem adja oda a mézeit! Volt már ilyen!!!
Az a hír is eljutott hozzám, hogy Fekete Úr (OMME elnökhelyettes) nem a bíróság által meghatározott, és előírt bocsánat kérést olvasta fel Nagyernyei Attilának a tagság előtt.
A Bíróság ugye erre kötelezte! Habratyolt valamit és kész! Lám! Csak ennyit a törvény tisztelésről......................
Na, de túl vannak rajta, talán a régi barátságra való tekintettel, ennyi is elég volt.

A kérdezősködős Kiskakas!

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #167 Dátum: 2014. Január 07. 17:42 »
Kedves kiskakas!
Mivel megszólítottál,válaszolok.
Valóban tegnap annyian voltunk Szekszárdon, hogy elképesztő!
Sokan voltak Bross Péterre is kíváncsiak, és szerintem nem is csalódtak előadásában.
Szekszárdnak volt egy másik üzenet is, az pedig az OMME-nek szólt, illetve csak szólt volna!
Úgy fogalmaztál valahol, hogy Szekszárd az OMME klinika. Tegnap nem volt rendelés!
Azt ne kérdezd, hogy miért de sokan várták mindkét oldalról, hogy valaki előadja a nagy "bánatát", mi az ördög bajunk van a jelenlegi vezetéssel. Ezért autóztak sokan több száz kilométert!
Állítólag mindenki mindent ért, kár erről többet dumálni. Szerintem meg olyan tájékozatlan a méhészek nagy része egyesületi ügyekben, hogy az már fáj! Csak az egyik oldalról kapják a tagok az "oltást"! Kicsit félre kezelt (félre tájékoztatott) a méhésztársadalom! Ha kiderülnek a turpisságok, még a végén valamilyen antidepresszánst kell felhajtanunk!   
Valóban kezet fogtam Fekete József alelnökkel, részemről a kettőnk közötti témát lezártam,nem kívánom kommentálni.
A tolnai felvásárlót egy kicsit jobban körül írnád? Több felvásárló is van megyénkben, nem lenne szerencsés ha a többiek reklamálnának, mert elég rossz színben tünteted fel egyiküket.
Az egyesületünket állítólag mi akarjuk szétverni,lent is fönt is! Akkor ez hogyan van?
Nézz körül a magas égben aztán kukorékolj nekünk erről!
Köszönjük!


« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 07. 17:56 írta Nagyernyei Attila »

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #168 Dátum: 2014. Január 07. 18:58 »
 QUQURIQ!

 :D Üdvözlök, minden kaptár illatot szerető barátaimat!

Kaptam egy kérdést?
Ki is az a tolnai mézfelvásárló?
Talán mindenki felismeri a következő Úttörő tábori dalocskát!
Ez megadja a választ!

"Mint a mókus fenn a fán,
 az úttörő úgy vidám,
ajkáról kis sem fogy a nóta"....

Szerintem Ő csak kesereg!

"Egy esős vasárnap délután,
 Elbújni jó,jó, jó
 Te véled még egy kis magány,
 Oly roppant csábító"....

 Nos! ne bújj el, inkább nyissad ki a füled, és értelmezzed azt amit már sok egyesület értelmezett!
 Mi lesz veled, ha egyedül maradsz?
 Miért jó az Neked, ha emelt tagdíjat fizetsz?
 Miért jó az Neked, ha drágábban veheted az OMME-s mézes üvegeket??? stb, stb, stb, stb,stb.............
 Látod, látod Misi mókus, kár ugrálni!!!.......

Üdvüözlet az ének tanár Kiskakastól!

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #169 Dátum: 2014. Január 08. 10:35 »
ÉVÉRTÉKELŐ AVAGY AZ IGAZSÁG ÓRÁJA!

Kedves 15 000 magyar méhész!

Az OMME elnökének évértékelője adta az ötletet, hogy egy kicsit elmerengjek a kakasülőn!
Én a Kiskakas, aki mindenütt ott van, máshogyan látom ezt a csodálatos elnöki évértékelőt!
Kedves Elnök úr, IB-Eb, anti Szakik! Ti is megéltétek ezeket az eseményeket csak Ti sem hiszitek, (vagy nem akarjátok elhinni), hogy ez mind a Ti munkátok volt, vagy kellett volna lennie!
Ébresztő az álmodozásból!

Bele is kezdek a kukorékolásba!

Megpróbálok időrendi sorrendet tartani.
Na figyuzzatok!
2012. szeptember 15-én Bross Péter volt OMME elnök lemondott a tisztségéről, az OV-n.
Miért?
Ezt Ti tudjátok a legjobban! A Ti művetek volt! Köszöni Nektek az OMME tagsága!!!
Köszi!
A konkrét történet!
Miért is tört ki a „nagy” vita?
A vezető szaktanácsadói állás miatt.
Bross Péternek javasolták, hogy van egy olyan személy, aki az MVH-nál dolgozott, jó kapcsolatai vannak, és több nyelven is beszél. Igaz, a családi méhészetben párjával közösen méhészkednek.
Ezzel a szakemberrel egyébként először Dr. Cserényi Péter is egyetértett.
Az IB szünetében, valamilyen oknál fogva, Dr. Cserényi gyorsan megváltoztatta a véleményét.
Az IB-n meg nekiesett Brossnak, hogy verje ki a fejéből, hogy ezt az egyént veszi fel vezető szaktanácsadónak!
Meg sem kellett volna kérdeznie az IB-t!
Megjegyzem, Bross mint OMME elnök, az egyedüli, aki munkáltatói joggal rendelkezik!
Dr. Cserényi meg nem! Dr. Cserényi mint hangadó, az IB-t Bross ellen hangolta. Fáskertiben ebben partnerre talált.
Dr. Cserényi olyanba szólt bele, amihez nem volt köze.
Egy olyan korszakot tett tönkre az akkori IB, amit soha nem felejt el a méhész társadalom!
Megingatták az OMME létét az összeférhetetlenségeitekkel, a kekeckedéseitekkel.
A másik két tisztségviselő is ezért mondott le.
2012. szeptember 15-től Fekete József vette át a megbízott elnöki posztot, mint általános elnökhelyettes.
Még ugyanezen az OV-n lemondott: Dr. Kelemen Bálint IB-tag, Lipódi László az etikai bizottság elnöke.
Miért?
Ugyanazokért, amiért Bross Péter is lemondott!
(Megjegyezni kívánom, hogy Nikovitz Antal, Illés Kálmán, és Gráf Ferenc is Dr. Cserényi Pétert nevezték meg távozásuk okának!!!)
Több elnök hozzászólt az értekezleten, és követelték a maradék vezetés azonnali lemondását, és egy új tisztújító közgyűlés összehívását javasolták.
Az IB-EB foggal körömmel ragaszkodott a pozíciójukhoz, kimagyarázták magukat.
Dr. Mészáros László Ellenőrző bizottsági tag összeférhetetlenség miatt mondott le.
Azután megpályázta az ügyvezetői beosztást, amit el is nyert (mert előre felkérték)!
Tukacs Zsófia is elnyerte az OMME honlapon meghirdetett koordinátori beosztást. (Őt is többször elutasította az IB, majd Őt is felkérték)
Mindkettőjüket a megbízott elnök, Fekete József a pályázat lejárta előtt kb. két héttel betöltette velük az állást. Nem adott esélyt a többi pályázónak, hogy beadhassák a pályázatukat.
A versenyhivatalnak, jobb, hogy ez nem jutott a tudomására, mert nagyon komoly bírságot róttak volna ki az OMME-ra
                                                                                 1.





2012. február 12-én Baldavári László összehívta azokat az elnököket, akik aláírták a visszahívó nyilatkozatokat. Ezen a megbeszélésen 25 elnök vett részt.
Innen telefonon felhívták Fekete Józsefet (megbízott elnököt), hogy beszéljük meg az OMME személyi problémáit.
Fekete József ígéretet tett, hogy a találkozó létrejön.
Sajnos ez a találkozó személyeskedés miatt nem jöhetett létre, mert Dr. Cserényi megfenyegetett feljelentéssel pár résztvevőt, aki ezen a találkozón részt vett. „Ki lesztek rúgva az OMME-ból!”
2013. évi küldött közgyűlésen Baldavári László szót kért, és felszólította a jelenlegi vezetést, hogy mondjon le. Ezt mások is megtették….
Ugyanakkor bemutatta a 37 egyesületi elnök aláírásával a visszahívást kezdeményező leveleket.
Ez az akkori OV 34%-a volt. Bőven meghaladta a 20 %-ot!
Fekete József megbízott elnök, ezt nem vette figyelembe, így súlyosan megsértette az OMME alapszabályát, és önhatalmúlag nem szavaztatta meg a tagságot.

8.   Az Egyesület választott tisztségviselői tevékenységüket kötelesek rendszeresen és legjobb tudásuk szerint végezni. Választóik útján bármikor visszahívhatók. Visszahívást az OV, IB, EB, ill. a választó szervezet tagjainak 20 %-a kezdeményezhet abban az esetben, ha a tisztségviselő az Egyesület érdekeit vagy a méhészet szakmai hagyományait bizonyíthatóan és jelentősen megsérti.

Még ezen a küldöttgyűlésen Bross Péternek, a volt OMME-elnöknek az önfeláldozó és odaadó munkájáért az IB-EB Őrösi Pál Zoltán kitüntetésre (legnagyobb OMME kitüntetés)
javasolta, amit az OMME kongresszuson akartak Brossnak átadni.
Ez gusztustalan gesztus volt az IB-EB részéről, mivel Bross Péter éppen miattuk hagyta itt az OMME-t!
Érthető, hogy Bross Péter az OMME kongresszusán nem vette át a kitüntetést!
Petrus Lajos kaposvári elnök szerette volna megnézni az IB jegyzőkönyvet, amit a vezetők elutasítottak, így nem nézhetett bele.
Az IB első körben nem szavazta meg Dr. Körmendi Rácz János kínai kiutazását az Apiterápia kongresszusra. Indok: Mert sokba kerül. Majd a következő IB megszavazta, + még két főt küldött Körmendi mellé. Irány utazás!!!
Na! Ez így már nem sok ugye?
Az IB elutasította az Apiterápiás Egyesület (OMME tagszervezete) kérését, hogy a III. kongresszusához a nemzeti program támogatását aláírja az OMME.
Ugyanakkor Fáskerti László FB-elnök lányának, a mézkirálynőnek 300 000 forintért vettek az OMME pénzén ruhát, cipőt és kiegészítőket. (Eddig egyetlen mézkirálynő sem kapott semmi plusz juttatást az OMME-tól.)
Fekete József magának és feleségének mézlovagrendi ruhákat csináltatott szintén OMME pénzen. (Eddig egyetlen mézlovag sem kapott az OMME-től lovagrendi ruhát)!
Fekete József felesége egyáltalán fizető OMME tag?
Lászlóffy Zsolt (OMME külkapcsolati elnök helyettes) levelet írt az Apimondia  (méhészeti világszervezet) elnökének, Gilles Ratiának, hogy ne jöjjön Magyarországra a Szekszárdi Tavaszváró Méhésznapra, mert ezen csak pár méhész szokott lenni. (A valóság az, hogy ezen a rendezvényen kb. 1 000 méhész szokott lenni!)
A levél ellenére az Apimondia elnöke eljött Szekszárdra.
Lászlóffy Zsolt, OMME fejléces és pecsétes papírra írta a levelét, az IB tudtával.
Lászlóffy megfenyegette Nagernyei Attillát, hogy feljelenti levéltitok megsértéséért.
Ezzel Lászlóffy lejáratott 15 000 magyar méhészt a nemzetközi méhész szakma előtt. Kijevben aztán odasomfordált az Apimondia elnökéhez bocsánatot kérni!A Tolna Megyei méhészeknek ezt mikor fogja tolmácsolni? És ő „ápolja” a mai napig az OMME nemzetközi kapcsolatát.

                                                                            2.

Tóth Péter, Veszprém megyei szaktanácsadó IB-tag, a Veszprém megyei Növényvédelmi és Növényorvosi Kamara tagja! Ő csinálja a monitoring vizsgálatot, de minek?
Ugye jól hangzik?
Saját maga főnöke egy civil szervezetben.
Vannak ilyenek mások is:

 Lászlóffy Zsolt Csongrád megyei szaktanácsadó, az OMME külkapcsolatok elnökhelyettese.
Fekete József Nógrád megyei szaktanácsadó, megbízott elnök, (abban az időben, most általános elnökhelyettes).
Egyed Árpád nagyatádi elnök, IB-tag, az utolsónak léptette be a Nagyatádi szervezetet az OMME-ba! Majdnem elnököt csinált belőle Cserényi!
Nos!
Majd az új vezetésben nem lesz ilyen, hogy több tisztséget is betöltsön valaki…..
Tóth Péter többször nyilatkozott, hogy a csávázó szerek nem okoznak méhpusztulást!
Tudjátok, hogy mi a különbség a monitoring vizsgálat és az analitikai vizsgálat közötti?
 
Mi is az analitikai kémia: a kémia azon részterülete, amely különböző anyagok mennyiségi és minőségi elemzésével foglalkozik.
A monitoring vizsgálat az nem is vizsgálat, hanem szubjektív adatgyűjtés, és szubjektív adatelemzés összessége. Ilyen formában hiteltelen, félreinformáló, nagy károkat okozó! Igaz,Tóth Péter?
Ezt az elméletet képviselte Dr. Cserényi Péter szakmai elnökhelyettessel együtt Tóth Péter.
Szakmai feletteseiket is félretájékoztatták. Semmilyen hiteles laborvizsgálatot nem végeztettek, mintavételek hibásak, a műszerek akkreditált méréshatára jelenleg Magyarországon 5 ppb! A csávázó szerek káros hatásukat 0.1 ppb mellett már kifejtik! Erre számtalan nemzetközi vizsgálatot tudunk felmutatni, de erre ők nem kíváncsiak!
Az egyik kereskedő ragaszkodott ahhoz, hogy hívják össze az IB-t.
Azonnal vigyázzba vágta magát az egész OMME vezérkar!
Érdekes, hogy ezek után az IB-nek, Dr. Cserényi Péternek meg Tóth Péternek is megváltozott a véleménye a csávázó szerekről!
Különös! Az IB-n sem volt laborvizsgálat!
Na, ők a mi vezetőink!

Néhány szó az agrárkamarai választásokról, és küldötteinek előkészítéséről….
Fekete József, az akkori megbízott elnökhelyettes kiadta a szaktanácsadóknak, hogy írják össze megyénként az agrárkamarai küldötteket. Amikor ez megtörtént, nagy részét önhatalmúlag lehúzgálta a listáról.
A vidékfejlesztésért felelős alelnök pedig Fekete József lett Nógrád megyében! Ez éppen a 4. pozíciója!
Az is érdekes, hogy alelnökünk miért is húzta le a neveket.
Talán ez volt az ára az agrárkamarai beosztásának?
Az agrárkamarában az OMME taglétszámunkhoz képest önálló listás küldötteket indíthattunk volna!
Mit is jelent ez?
Az agrárkamarai tisztségek nagy részét de akár az elnököt is az OMME adhatta volna. Mi voltunk a legjobban szervezett egyesület, a legnagyobb taglétszámmal.
Az OMME  2012-ben 11 565 + 21 fő határon túli  = 11 586 fővel rendelkezett.
Jól jegyezzétek meg ezt a számot 11 586 fő!
2014 tavaszán vajon hány tagja lesz az OMME-nek?
Lehet mellébeszélni, de felesleges.
2013. április 6-án az OMME közgyűlést tartott.
A lemondott tisztségviselők helyére választottak újakat.

                                                                                    3.






Elnökjelöltek voltak: Dr. Mészáros László (volt ügyvezető) és Egyed Árpád (IB-tag, nagyatádi elnök).
Hatalmas többséggel Dr. Mészáros László nyerte el az elnöki posztot. Ő ezt a nagyarányú győzelmet a visszahívást kezdeményező elnököknek köszönhette. Az IB-be került még: Dr. Fendrik Péter, őt is nagy többséggel választották meg.
Csak hogy emlékeztessem Dr. Mészáros Lászlót, a kortes beszédében a következőket mondta:
Ha nem ő lesz az elnök, akkor az ügyvezetőségről is lemond, mert ezzel az IB-EB-vel nem lehet együtt dolgozni…..
Nos, Elnök úr! Mégiscsak lehet? De milyen áron!
Az IB még ezen a közgyűlésen bejelentette, hogy kizárja az OMME-ból az Apiterápiás Társaságot.
Miért?
Mert a tagdíjakat ugyan befizette, csak a tagnévsort nem küldte be az OMME központba. Igaz, ezután az első kérésre beküldte.
Itt jegyzem meg, hogy minek tartjuk az ellenőrzési bizottság elnökét, Fáskerti urat, ha ő sem veszi észre időben az efféle hiányosságokat!
Ezt a kizárást küldöttgyűlési határozat nélkül tette meg az IB-EB.
Miért? (Mert ekkor a közgyűlés nem volt már határozatképes. Pont ezért nem szavazták meg Fekete József EB által megajánlott javadalmazását sem).
Nem gond!
Fekete József önhatalmúlag mégis kizárta az Apiterápiás Társaságot!
Demokratikus megoldás volt, nem?

Nagyernyei Attila 2001-től 2013-ig a Tolna Megyei Méhész Egyesület elnöke és szaktanácsadó.
2013. június 13-ig, amikor is közölte vele Dr. Mészáros László, hogy a nagy „pofája” miatt újra kell pályáznia az állásáért.
Másik két szaktanácsadónak is újra kelellett pályázni, akik Brossal Jó viszonyba voltak. Azután gyorsan rájött az IB-EB, hogy óriási hibát követtek el, és mind a három főt visszakönyörögték. Megígérték Nekik, ha újra indulnak, Ők nyerik a pályázatot. Nagyernyei nem ment bele, mert tudta, hogy nem a munkáját értékelték, nem azzal van gond! Elnökként többször bírálta az IB-t! Dr. Mészáros még képes volt leutazni Szekszárdra Nagyernyeihez, hogy meggyőzze, továbbra is vállalja a szaktanácsadói megbízatást. Nagyernyei még sem vállalta! Végül olyan illető „nyerte” a Tolna megyei szaktanácsadói pályázatot, aki érdekes körülmények között lett megválasztva, és akkor még nem is volt OMME tag, mivel tagdíjat csak megválasztása tényének ismeretében fizetett!
Pár éves méhészkedés után szaktanácsadó???
Köszönöm, nem kérek a tanácsaiból!
Csak, hogy tudjuk, kit vesztett Tolna megye a volt szaktanácsadó személyével?
1983-tól, fiatal kezdő méhészként részt vett az OMME szervezésében.
1986-tól vezette a szekszárdi méhészklubot.
1988-tól Ő szervezte a Szekszárdi Tavaszváró Méhésznap „elődjét” ahova már akkor előadókat hívtak. A mai napig Szekszárdi Tavaszváróként tartják a színvonalas rendezvényeiket.
Ide látogatott el, az Apimondia elnöke. Harald Singer osztrák méhanyanevelő stb.
Az OMME üveg kiötlője, és az üveggyártás megszervezője volt. Bross Péter mindenben támogatta, és 2009-ben beindult az OMME üvegek gyártása.
Azóta több mint 10 millió OMME-s üvegbe töltöttek mézet a magyar termelők!
2010-ben emiatt megkapta a Magyar Méhészetért Emlékérmet, amelyet 2013-ban az őszi OV-n visszaadott a volt megbízott elnöknek, Fekete Józsefnek.




                                                                                      4.




2013. Kijev, Apimondia.
Nem állítottunk fel magyar standot. Miért nem? Sokba került volna? Dolgozni kellett volna vele?
Nem vittük ki a magyar mézkirálynőt. Miért? Sokba került volna?
Miért ment ki irodista? Nem került sokba?
Miért vittünk ki szaktanácsadókat? Nem került sokba? Egy része semmilyen idegen nyelven nem beszél.
Vajon Fáskerti lánya kiutazott volna az új ruhában?
Miért maradt itthon a több nyelven beszélő ügyvezető?
Jó volna látni már a kijevi kirándulás számláit!
A komplett névsort már átolvastam…..
Ejnye, ejnye! A nemzeti program pénze nem csak egy pár méhészt illet!
A szaktanácsadók az OMME szerződéses katonái. Benne van a szerződésükben a kijevi utazás?
Ezt a nemzeti programos kirándulást ugye bevalljátok az adóbevallásotokban?
Most meg jön a nagy találós kérdésem!
Miért nem vittétek ki Dr. Körmendy Rácz Jánost a nemzeti program pénzén Kijevbe?

17:40-18:00   János Körmendy-Rácz       DETOXIFICATION EFFECTS OF HONEY MASSAGE   Hungary

Ezt a sort a kijevi Apimondia programjaiból másoltam ide.

Körmendy ugyanis  a plenáris ülésen (ami a legnagyobb értekezlet) tartott előadást angolul.
Ő képviselte  hazánkat, a 15 000 magyar méhészt!
Melyik vezetőnk tartott még előadást???
Eddig a magyar apiterápia világszínvonala a béka feneke alatt volt!
Végre jön Dr. Körmendy Rácz János, aki ért is hozzá!
Ő nem kell nekünk, mert túl okos az IB-EB színvonalához!
Dr. Körmendy Rácz János még így is vállalta az előadás megtartását, minden költséget maga fizetett.
Az új vezetés visszamenőleg ki fogja Körmendinek fizetni a kijevi út költségeit. Ha-Ha-Ha…
Boldog-boldogtalant vitt az OMME vezetése Kijevbe, csak azt az egyet nem, aki megérdemelte volna! És Fritsch Ottó bácsi?

Több méhész jelentette az OMME központjában az elnököknek, a szaktanácsadóknak, hogy a napraforgóra elszállított, vagy azt elérő méhek tömegesen pusztulnak.
Van, akinek labor jegyzőkönyv is van a birtokában (nem monitoring találgatás, hogy egyszer volt, hol nem volt)!
Ezeket a jelzéseket az OMME semmibe vette, a mai napig nem végeztetett hiteles laborvizsgálatot (pedig még mindig vannak lehűtött anyagok).

Mi lesz veled magyar méhész?
Sajnos, csak ezután tudjuk meg, hogy mennyire is hullanak majd a méhek a csávázó szerektől!
Tavaly a szárazság miatt alig volt repce. Most van bőven, az időjárás is kedvezett neki (most már túlságosan is). Aki csak tudja, mindenki vizsgáltassa laborral az elhullott méheit, így lehet kártérítést folyamodni, perközösséget alakítani!
Dr. Mészáros László behívta az OMME központjába tárgyalás céljából, Nagyernyei Attilát, Elekes Lászlót, Baldavári Lászlót, Csuja Lászlót és Tajti Zoltánt. Itt 5 órás megbeszélés volt.
Itt konkrét megegyezések születtek, és érdekes dolgok voltak.
Ezeket a konkrét, megbeszélt dolgokat az elnök nem tartotta be.




                                                                                         5.




A Tolna megyei egyesület tagja, Elekes László megelégelte az IB-EB törvénytelenségeit és a bíróságon feljelentést tett.
Most év végén volt a Francia Intézetben egy kerekasztal beszélgetés konferencia a GMO és a csávázószeres növényekről.
Szakmai vezetőnk sajnos a következőket mondta: A méhész hibája, hogy hullanak a méhei.
Meg, hogy túl meleg van a méheinknek…… meg csak gyengülések vannak,  pusztulás nincs!
Miért? Görögországban talán fürdőnadrágban repkednek a méhek?
Még az ott lévő civil hallgatók is ráförmedtek Dr, Cserényi Péterre, ezért a kijelentéséért.

A Gödöllő melletti Csintó csárdában az év végén megint összejöttek azok az elnökök, akik valamit szeretnének tenni az OMME jövőjéért. Az ország legtávolabbi pontjáról is eljöttek, mindenki a saját pénzén!
Mondom! Mindenki a saját pénzén, az OMME jövőjéért!

December 13-15-ig háromnapos gyulai bulit tartott a vezetőség! Meg is érdemelték ennyi aknamunka után! Az IB-EB meg a szaktanácsadók, pár kereskedővel pancsikáztak a gyulai Várfürdőben.
A december 13-án a programban benne volt a szakiknak a szállás is (három csillagosba, így lehet tisztára mosni az MVH-felé.) Hát mit is rejt még ez a gyulai kirándulás?
Szavazgatunk, erről, szavazgatunk arról…….

Persze ismét nemzeti program pénzből!
Jól láttam mindent!

2012. október 12-én OV gyűlés volt.
Hop, hopp!

Na, itt sok minden érdekes dolog történt, ami a 11 586 OMME tagot érint!
Először kaptunk egy alapos agymosást.
Majd megmagyarázták nekünk nagy örömmel, hogy végre saját lapja lesz az OMME-nak és minden méhész ingyen kapja a Méhész újságot! Csak apró baleset történt a tagdíjakkal, emiatt felemelték alaptagdíjunkat 2.300 Ft-al!!!!!!!
Ugye nem kerül nekünk semmibe?
Majd a következő mondat hangzott el: Csak annyival emeljük fel a tagsági díjat, amennyibe a lap kerül!
Most akkor ingyen kapjuk, vagy kötelezően megsarcolnak bennünket?
Mi van azzal, aki nem tud (vagy nem akar) olvasni? Ja! a szalonnát lehet ebbe csomagolni!
Na így már igen! Bár a boltokban is ellenőrzik, hogy túl nehéz papírba ne csomagolják a felvágottakat….
Azután mikor kellően beetetett a vezetőség mindenkit, véletlenül elmaradt az utolsó napirendi pont is, az egyebek!
Ejnye-ejnye elnök úr!
Hát a nagy kapkodás eredménye, hogy Dr. Mészáros László elnök Úr elfelejtette megszavaztatni a fizetését! Ezek szerint most ingyen dolgozik az OMME-nek.
Kicsit bele kapirgálnék én abba  a könyvelésbe, hogy  tényleg nem történt elnöki bér fizetés?
Úgy látom, hogy a jövő évet ezzel kell kezdenem!
Az egyebek ugyan szerepelt az OV meghívójában!



                                                                                       6.




Viszont mi nem szerepelt az OV meghívójában?
Hát a Kft alapítása!
Ja, az nem baj! Nesze neked, demokrácia!
Hol volt a közgyűlés??? Hol vannak a szavazatok??? Hol vannak a Jegyzőkönyvek???
Hol van az ész???
Hol van az ellenőrző bizottság elnöke??? Kié a felelősség??? Hová lesznek a tagdíjaink???
Ki nézhet bele a Kft dolgaiba???  Ki felügyelheti őket???
Kinek a pénzével szórakoznak??? Csak nem a 11 586 méhészével??!! + egy szimpatizáns Kiskakas! Nézzétek meg csak a 2012. évi OMME beszámolót! Még a munkatervben sem szerepel a Kft alakítás!!!
Van egy büszkeségük: Egyed Árpád Úr, mint Kft ügyvezetője, IB-tag, nagyatádi elnök, aki ugye jól végzi a dolgát…..Persze Ő is kemény fizetésért, amolyan bánatpénzért!
Tényleg! Megjelent az idei év másik büszkesége, az új OMME méhészújság, (amiről már tudjuk, hogy ingyen van) persze 2014. január van ráírva! 2013-ban ingyen kaptuk! Vagy Ti sem kaptátok meg?
Valaki látta, hogy az OMME írt volna ki pályázatot az méhészújság szerkesztői állására?
Az új Méhészújság 1. oldalán elnökünk kitörő örömmel kiálltja a hírt: Megszületett a Magyar Méhészújság! (mintha ő fizette volna).
A MAGYAR MÉHÉSZÚJSÁG A TIED, RÓLAD ÉS NEKED SZÓL!
Hát persze, hogy a miénk, hiszen megvettük kötelezően magunknak.
Igen, rólad és neked szól… rólad, mert hullanak a méheid a csávázószeres növényektől, mint a kemotoxtól a legyek!
Hogy értsük, hogy neked szól? Mind a 11 586 tagnak, vagy csak a maradék kezdő méhésznek, akik még ácsingóznak a támogatásokért, persze amit át nem csoportosítotok magatoknak fürcsikézésre?
Hát mit is kukorékoljak!

Elekes László és Tajti Zoltán az OMME szekszárdi egyesület elnöke felutaztak Budapestre, hogy elkérjék az október 12-iki OV jegyzőkönyvet, és részt szeretett volna venni az IB ülésén.
Dr. Mészáros László nem adta oda az OV jegyzőkönyvet, pedig a bírósági anyaghoz kellett volna csatolni. Az IB-ről is kidobták őket, pedig az IB ülésének civil szervezeteknél nyíltnak kell lenni!!!
Ezért a két Tolna megyei méhész feljelentést tett a rendőrségen.
A Bíróság Elekes Lászlót hiánypótlásra kérte. Hiányzott az OV jegyzőkönyv.
Másodjára is megpróbálták Dr. Mészáros László OMME elnöktől elkérni az OV jegyzőkönyvet.
Megint nem adta oda! Végül csak ügyvédi felszólításra adta oda.
Na, ezt a hiánypótló bírósági levelet mutogatta az OMME vezetése a honlapján.
Az ügyvédi felszólítást miért nem tette fel Mészáros úr az OMME honlapjára?
Remélem, hogy a jogerős bírósági végzést is felteszik az OMME honlapjára a mostani vezetőink?
Hátha Ők nem, Mi biztosan feltesszük!
Hát igen! Ez a demokrácia az OMME-nél! Mindenkinek kuss, csak ők beszélhetnek!
Mi is történt még?
 Igen!
Az OMME kalocsai szervezetének kezdeményezésére, újabb „visszahívó” levél született.
Dr. Mészáros Lászlónak (az OMME elnökének) szólt, hogy hívja össze a rendkívüli tisztújító közgyűlést!
A gödöllői egyesület megszavaztatta a tagságát, hogy aláírják-e ezt a levelet.
A tagság nagy többsége az aláírás mellett szavazott!
Csak, hogy kikukorékoljam, már összegyűlt a megfelelő mennyiségű aláírás.
Jövő év elején megint összeül a válságstáb.
Igaz, megint saját pénzen, még az ebédet is mindenki zsebből fizeti, nem pedig OMME vagy MVH számláról megy!
Ja! Nem hallottunk semmit arról, hogy az alapszabály módosítással hogy áll az OMME?
Vagy már azt is elfogadta az IB-EB magának?

                                                                                7.


Kedves Méhész társaim!
Egy kis nyúlfarknyi év és mennyi minden történt!
Még jó, hogy itt az év vége, mert majdnem egy regényt kellett írnom.
Csak, hogy tudja mindenki, ezek mind megtörtént események, amit pontról pontra bizonyítani lehet!
Amikor a tisztújító szavazás lesz, ne mondhassa senki, hogy nem tudta, ki mellett kell szavazni.
Mindenkinek a lelkiismeretére lesz bízva, hogy hogyan képviseli a tagságát.
Éppen ezért, mentsétek le ezt az évértékelőt, elnökeitekkel, küldötteitekkel, tagságotokkal beszéljétek meg.
Hogyan legyen tovább…..
Csak rajtatok múlik!.....

QUQURIQ!
Török császárok!
Adjátok vissza a tagság hitét az OMME-ban!!!

A tagság nagyhangú Kiskakasa!



« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 08. 10:43 írta kiskakas »

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #170 Dátum: 2014. Január 09. 00:07 »
Hurrá! Szuper! Nem kell visszalapozni, mert minden nap bemásolod ide. Azt várom már, mikor fogják repülőről szórni a méhészgyűlések színhelyein.  8)

Azért ezt jobban ki kéne fejtened:

Miért is tört ki a „nagy” vita?
A vezető szaktanácsadói állás miatt.
Bross Péternek javasolták, hogy van egy olyan személy, aki az MVH-nál dolgozott, jó kapcsolatai vannak, és több nyelven is beszél. Igaz, a családi méhészetben párjával közösen méhészkednek.

Kik javasolták?
Kit javasoltak?
Milyen kapcsolatok?
Az utolsó mondat meg olyan, mintha szégyen lenne. Ezt sem értem.


Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #171 Dátum: 2014. Január 09. 00:20 »
Kedves Kiskakas!

Megígértem, hát megteszem: az Ambrózy Béla báró Méhész és Környezetvédő Egyesület (értsd Csongrád megye) elnökeként pontosításra, helyesbítésre szorul néhány általad közkinccsé kukorékolt hír. Egyesületünk valóban szeretne csatlakozni ahhoz a kezdeményezéshez, hogy visszahívjuk az OMME jelenlegi korrupt vezetését. Ez még jelenleg szándék, az alapszabály szerinti meghatalmazást a februári közgyűlésen tervezzük megadni a küldötteknek.
Ahogy évértékelődben is említetted megyénk kiemelt helyzetben van, elnökhelyettessel büszkélkedhetünk, és így természetesen elvárható tőle, hogy mindent megtegyen a jelenlegi OMME vezetés " becsülete" érdekében. Emberileg ez el is fogadható, és ez a véleményem a szaktanácsadók többségével kapcsolatban is. Ne az embert szidjuk, hogy katonává formálták, hanem a rendszert (IB), aki ráerőszakolta a zubbonyt. Koromnál fogva még én is voltam katona, de nem azért mert lenni akartam, és gondolom az sem titok, hogy voltam szaktanácsadó (én még pályázat útján nyertem el ezt a titulust!) is ott is ránk kényszerítették a zubbonyt, pedig sokszor kézzel-lábbal tiltakoztunk ellene. Ez persze egy másik hosszabb lélegzetű téma, de most nem ezért írok. Szeretnék egy jó hírt is közölni, értesüléseim szerint itt Csongrád megyében is sokan olvassák a fórumot. Azok megnyugtatására írom ezeket a sorokat, akiket félrevezetnek azzal, hogy az itt hozzászólók csak sértődött méhészek és szét akarják verni az OMME-t és ezzel vége lesz minden támogatásnak! Ezt a visszahívást azok a helyi egyesületi vezetők kezdeményezték akiket a tagság választott meg és nem fizetésért, hanem köszönöm szépemért dolgoznak. Jómagam közel húsz éve méhészkedem és szinte azonnal bekapcsolódtam a megyei egyesület munkájába. Először titkárként, majd néhány év után elnökként dolgoztam a méhészközösségért. Akkor még hírmondója sem volt a fizetett szaktanácsadásnak. Hittel és meggyőződéssel dolgoztunk a méhészekért. Ugyanezzel a hittel és meggyőződéssel kezdtük el a munkát szaktanácsadóként is Nagyernyei Attilával és másokkal a hálózat megalakulásakor. Sajnos amint fentebb is említettem ezt a meggyőződést szépen lassan kikoptatták belőlünk, talán nagy szavak, de lelkileg megnyomorították azokat az embereket, akik tudták, látták, hogy ennek nem így kellene működnie, de ha nagy volt a pofája kapun kívül találta magát. Kedves Csongrád megyei méhészek! Ha sértődött, vagy bosszúálló lennék, akkor azt másfél évvel ezelőtt lettem volna és lemondtam volna az Elnöki tisztségemről. Tovább dolgoztam, most már ingyen a közösségért (bár már nem olyan hittel és meggyőződéssel, mint korábban, de reménykedve, hogy egyszer kikopnak az OMME kerékkötői)és teszem ezt most is ebben a késői órában, mert meggyőződésem és reményeim szerint a tagságot is sikerül meggyőzni róla, hogy a visszahívással éppen nem bomlasztani akarjuk az OMME-t, hanem az elhatalmasodott korrupciót megszüntetni szándékozunk. Remélem kukorékolásod is segít ebben a helyileg megvívandó harcban győztesen kikerülnöm, hiszen tagadhatatlan, hogy az "ellentábor" is tagokat toboroz. És itt jegyzem meg a kétkedőknek, az is elgondolkodtató, hogy soha nem volt az OMME-nak ennyire tagságot megosztó vezetősége! Ebben a helyzetben amikor lépte nyomon megnyirbálják az érdek-képviseleti szervezetek, szakszervezetek jogosultságait ez a legnagyobb életveszély az OMME számára, ha ez egy ilyen IB-vel, elnökkel párosul!
A kért pontosítást megtettem, köszönöm Neked és a többieknek is ha végigolvastad a levelem. Remélem méhészem is tisztábban látnak és támogatni fognak a februári közgyűlésen.
Pongrácz Attila az Ambrózy Béla báró Méhész és Környezetvédő Egyesület elnöke.

*

atya

  • *****
  • 1043
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #172 Dátum: 2014. Január 09. 08:54 »
Tisztelt Pongrácz Attila!
Örülök, és megelégedéssel tölt el az, hogy itt olvasom az írásod. Sajnos ilyen nem mindennapi kérdések fogalmazódnak meg naponta, azokban a méhészekben akiknek nem mindegy, hogy mi történik velük, mi zajlik körülüttök, mit csinál az OMME jelenlegi vezetése, mondván "az érdekeiket képviselve". Üdvözlöm az elhatározásotokat, miszerint csatlakozni kívántok," ahhoz a kezdeményezéshez, hogy visszahívjuk az OMME jelenlegi korrupt vezetését."  Ez a  feladat nem kicsi, de nem megoldhatatlan, hisz a vezetés nap mint nap bizonyítja, hogy nem a mi érdekeinket képviselik!  Nekünk méhészeknek, legyen az az ország bármely pontján élő, méhészkedő, akik mindennap szembesülünk (kimondatlanul is) a  problémákkal,  össze kell fognunk, mert sorsunkért  mi magunk is felelősek vagyunk.
Remélem, a  februári közgyűléseteken, a felelősen gondolkodó méhész kollégákkal, érvényesíteni tudjátok közös érdekeiteket, meggyőződéseiteket.
Méhésztársi üdvözlettel:
Elekes László
« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 09. 09:33 írta atya »
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #173 Dátum: 2014. Január 09. 20:47 »
QUQURIQ!!!!!!!!

Kedves méhész barátaim!

Mint szoktam, minden nap a kedvenc szemétdombomon kaparásztam.
Tudtátok?
A kakasoknak jó a szaglása is!
Tehát kapirgálok, kapirgálok, kapirgálok, hű de büdös valami!

Már megint törvénytelenségre bukkantam!!!!
Ez csak egy jó falat lehet!
Nem is tévedtem!
Melyikkel is kezdjem......
No ez az egyszerűbb!
Nézzétek csak?
OMME honlap Zárlat, nyúlós költésrothadás miatt!
Házi feladat következik! Ki az év méhésze???
Kunszentmiklóson szép napraforgó táblák sokasodtak!
Idáig nincsen semmi gond!
A gond csak ott kezdődött, hogy az év méhésze  is ide pakolt le, ahol a nyúlós költésrothadás volt.
Érdekes dolgok történtek!
Napraforgó dandárjában, elmenekült az év méhésze a nyúlós miatt zárlatos helyről!
Fotó is készült a kaptárokról.......figyelmeztették.
Gyönyörű egy hozzáállás!!! Gratula!

Második kapirgáklásom!
Na ez sokkal durvább!

Év Méze 2013 mézverseny eredményei

A Békés Megyei Méhész Egyesület ezúton teszi közzé az
„Év Méze 2013” mézverseny eredményeit.
Helyszín: Gyula
Három nap, amikor minden a mézről szól

„Várjuk Gyulára, a méz városába” 

2013.  december 13−15. között ÁTNYÚLÓDÓ KÖLTÉSROTHADÁS!!!! 2014 -RE!!!
Mézeskalácsosság, méhészet, gasztronómiai élmények és
turisztikai látványosság várja Önt! 
Központi rendezvény: Gyula, Sportcsarnok
Társrendezvények: városszerte

Az Év méze 2013 mézverseny mézei:
„Év Méze 2013”

 Ejnye- bejnye gyulai szervezők!
Hát nem tudtátok!

17. § (1)13 A méhbetegség megállapítását követően - a helyi zárlat alá vont fertőzött méhészet körül legalább öt km-es sugarú kör által határolt területre - a járási főállatorvos községi zárlatot köteles elrendelni.
(3)30 A helyi zárlat alatt álló helyen a beteg vagy a fertőzöttségre gyanús méhcsaládoktól származó mézet a gyógykezelésnél alkalmazott antibiotikum várakozási idejének lejárta után, a lépet és a viaszt a betegség megszűnte után - a járási főállatorvos engedélyével - az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság által ellenőrzött felhasználónak lehet átadni, aki az elszállított terméket csak ipari célra használhatja fel.

(4) A kiszállítás csak jól zárt és „Költésrothadás miatt zárlat alatt álló helyről származó méz (lép, viasz stb.)” feliratú edényekben történhet. Az elszállított lépet és viaszt egy órán át 112 °C-on kezelni, és a szállítóedényeket a kiürítés után haladéktalanul fertőtleníteni kell.

(2)14 A járási főállatorvos a betegség felszámolását a hatósági állatorvoson és a méhegészségügyi felelősön keresztül irányítja.
A fertőzött területre méhészeti termékeket sem beszállítani, sem kiszállítani tilos. Csak hőkezelt méhészeti végtermékek árusíthatók.
 
OMME HONLAP!!! (tekintsétek Meg)!

Méhegyészségügyi ok miatt zárlat alatt álló települések - 2013. december
2013. 12. 02.


A szaktanácsadói hálózat információ alapján a következő települések érintettek nyúlós költésrothadás miatti egészségügyi zárlattal:
------------------------------------------------------------------------------------
Bács-Kiskun megye
------------------------------------------------------------------------------------

Fülöpszállás, Solt, Nyárlőrinc, Kunszentmiklós, Soltvadkert,

Homokmégy-Hillye, Drágszél, Miske, Hajós, Császártöltés,

Öregcsertő

------------------------------------------------------------------------------------
Békés megye
------------------------------------------------------------------------------------
Mezőgyán-Naggyanté, Gyomaendrőd-Nagylapos, Békéscsaba,
Telekgerendás, Kétsoprony, Kamut, Murony, Gyula,

No már most! hogyan történhetett az meg, hogy a zárlat alatt álló Gyulán egy országos méz bírálatot rendeztek!
Érdekes, hogy az OMME ellenőrző bizottságának az elnöke is gyulai.
Nyúlós zárlat alatt álló területen  csak úgy nyitogatják, a mézes üvegeket?
Kóstolgatunk, ízlelgetünk, a törvényt meg le.........
Igen!
Itt tartunk most 2014-ben!
Szégyen, hogy az OMME teljes vezetése ott volt, és senkinek nem tűnt fel??????........

A szomorú Kiskakas riportját olvashattátok!
« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 09. 20:50 írta kiskakas »

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #174 Dátum: 2014. Január 09. 22:38 »
Hitler nem ismerte a demokráciát. Ott az történt, amit ő, és közvetlen környezete mondott. Aki ezzel vitatkozott, az a rendszer ellensége volt, nem vitapartner. Ez a diktatúra. Azt megpróbálták - és legtöbbször sikerült - kinyírni.

A demokrácia lényege, hogy a szabályok között kell focizni. A szabályok teszik lehetővé egy elnök megválasztását. Az OMME életében ilyen szabályok pl. az alapszabály. Az alapszabály leírja, hogy hogyan lehet rendkívüli küldöttgyűlést összehívni. Ha vannak olyan méhészek, akik ezzel élnek, azok nem bomlasztanak, hanem éppen ellenkezőleg: az OMME demokratikus működésének a zálogai. Ők azok, akik a törvényeket betartva javaslatot tesznek a tagságnak.

Mindenki, aki az OMMÉ-ban nem ismeri el az alapszabály szerint tevékenykedőket, a diktatórikus beállítás mellé teszi a voksot. Aki meg az alapszabályban adott jogával él, az pedig "szétveri az OMMÉ-t"? NEEEEM, az az OMME javításán fáradozik!!!

Nézzünk egy másik példát. A tagok megválasztják az ellenőrző bizottságot. Ha az ellenőrző bizottság bármit észrevételez, akkor szétveri az OMMÉ-t? Nem, az OMME javításán fáradozik!

Az OMME alapszabálya több kontrollt beépített pont azért, hogy az egyesület vagyonát, elveit, nevét, hírét ne lehessen kontrollálatlanul elveszíteni: Ilyenek az Ellenőrző Bizottság, de ilyenek a rendkívüli küldöttgyűlés is. Aki nem hajlandó a rendkívüli küldöttgyűlésen megvitatni közös ügyeinket, az szétveri az OMMÉ-t! Az sem kizárt, hogy pénzt kap érte?

Szóval gratulálok, hogy szépen, a törvényes úton úriemberhez méltóan belülről megpróbáljátok megjavítani az egyesületet, a méhész szakmai közösséget! Kitartást, semmi csüggedést!!!

Csip Csip, én is érzek szagokat...

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #175 Dátum: 2014. Január 09. 23:18 »
Van egy szűkítő feltétel:
"a beteg vagy a fertőzöttségre gyanús méhcsaládoktól származó mézet"

Vagyis csak a beteg család méze esik értékesítési és felhasználási korlátozás alá.

Ettől függetlenül az bizony súlyos szabálysértés, hogy a zárlatot nem tisztelte a neves méhész.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #176 Dátum: 2014. Január 09. 23:32 »
Tisztelt SzürkeVeréb79!
Már hiányoltunk! Nem vagy te talán SzürkeBagyoly,hogy ilyen későn írogatsz?
Nincs az OMME-ban demokrácia? Ezt csak az nem látja aki pénzt kap a vakságáért!
Mi sima "mezei" méhészek látjuk a bajokat!
Bross Pétert azzal vádolta a jelenlegi IB nagy része, hogy egymaga hozta a döntéseket, diktátor volt!
Ki látott még olyant a történelemben,hogy a diktátor lemond?
A diktátorokat, és a diktatúrákat megbuktatják, leverik!
Akkor döntse el a kedves méhésztársadalom,hogy mit szeretne. Demokratikusan működik az a szervezet amely a közpénzekből (tagdíjainkból) fizetett elnök gázsiját titokban akarja tartani? Persze mert a küldöttgyűlést kikerülve, az ellenőrző bizottság elnöke utasítja az ügyvezetőt, hogy utalványozzon!
Na ez a mi alapszabályunk, az OMME alkotmánya! Igen ám,és az SZMSZ? Abban van az eb elásva!
Az SZMSZ nem lehet egy magasabb rendű irányt mutató IB firkálmány, mint az alapszabályunk!
Katasztrófa az egész úgy ahogy van! Össze vissza kutyulták, azt sem tudni ki kinek a főnöke!
Addig jó míg mi mondjuk! Pongrácz Attilától is számon kérték,hogy mer úgy fogalmazni
"korrupt vezetés". Ez egyre keményebb! Én más megfogalmazást hallottam ma egy jogtudós szájából,aki ismeri a  tevékenységüket. Hamarosan közölni fogják velük! Nem emlékszem mit mondott! Nagyon gondolkodom rajta!
Megvan! Játszunk mint a suliban,mikor vártuk a vakációt!
Ó-IÓ-ÁCIÓ-KÁCIÓ-AKÁCIÓ-VAKÁCIÓ.
Segítek egy kicsit!
Utolsó betű.
S
Folytassátok,ha meritek!
Szeretem a verebeket! Olyan hétköznapi, megszokott. Semmi snassz benne.
Ezek a fiúk más tollával ékeskednek! Páva módjára díszelegnek!
Üdvözlettel:Nagyernyei Attila


Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #177 Dátum: 2014. Január 10. 00:34 »
Kedves Kiskakas!

Mivel rólam szól a 173. kakaskukorékolás alatti hozzászólásának első része, szeretném pontosítani az abban leírt valótlanságokat. Nem Kunszentmiklóson, hanem Kunszentmártonban voltam napraforgón méhcsaládjaim egy részével. Nemhogy a lepakoláskor, de az "elmeneküléskor" sem volt még zárlat. Utána vezették be. Tehát szabadon vándorolhattam! Felvetődik a kérdés, tudtam, vagy nem tudtam róla, hogy zárlatot fognak elrendelni. Hazudhatnék is, hogy nem tudtam és jóhiszeműen pont akkor vittem el méheimet. De őszinte ember vagyok. Amint megtudtam, méheim védelmében azonnal elvándoroltam. Akkor úgy gondoltam, hogy ez a legjobb megoldás. Most már látom, hogy nem az volt. Mivel az év méhésze vagyok, példamutató magatartást kellett volna tanúsítani és először alávetni méhcsaládjaimat a méhegészségügyi vizsgálatnak. Restellem, hogy így történt, de hangsúlyozom, hogy az elvándorlással nem követtem el törvénytelenséget, mint ahogy írta. Kérem, hogy mielőtt bárkiről, bármit közzétesz ellenőrizze annak hitelességét, ne bántson meg senkit igazságtalanul.
A név és arc nélküliség minősíti az álarc mögé megbújókat, bármilyen jópofának tűnik is az álarc.

Tisztelettel:     Csorba József   

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #178 Dátum: 2014. Január 10. 09:31 »
QUQURIQ!

Kedves Józsi!

Bocsi, de tényleg véletlenül elírtam a két település nevét. Olyan egyformák, igaz jó messzi vannak egymástól.
Köszönöm a helyre igazításodat.
Én vétkem, én vétkem, én igen nagy vétkem!
Méhszeretetből, jelesre vizsgáztál, ez dicséretes.
Azért vannak törvények is.
Én ugyanilyen helyzetben voltam. Végig csináltam a procedúrát és nem lett az állományomnak baja.
Azért hogy megírtad az igazságot, nagyot nőttél a szememben. Köszönöm.

A megértő és jó lelkű Kiskakas!

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #179 Dátum: 2014. Január 10. 20:22 »
QUQURIQ!!!

Remélem mindenkinek szép napja volt ma?
Még a tegnapi IB-EB tagoknak is! Kicsit nevetgélünk, kicsit, bocs nagyot dühöngünk!
Hát igen nem midannyiónknak  volt jó a kedve!
Ez az élet!
Egyszer fent, egyszer lent! Hát most lent!
Most jut eszembe, lenne az IB-EB hez egy kis kérdésem.

Igaz-e a hír, hogy az OMME kft-je meg akarja vásárolni 150 millió Ft-ért a KÁTKI-ból a méhészeti részt?

Az nem lenne probléma, ha maga az OMME, mint egyesület vásárolná meg parkkal együtt, hiszen akkor a méhészek közös tulajdonában maradna ez a közkincs, és az állammal kötendő szerződésben, meg az OMME alapszabályában ki lehetne kötni, hogy bármi történne, visszaszálljon a vagyon az államra. Viszont életveszélyes megoldás, hogy egy kft. tulajdonába kerüljön ez a vagyon. Ugyanis a kft. szabadon értékesíthet, magánkézre játszhatja közös kincsünket. A kft csődje esetén pedig nem az OMME, hanem a csődbiztos kótyavetyélne el mindent és az OMME vagy az állam csak sorba állhat vevőként, ha lesz rá pénze.

A régiek tudják, az újaknak mondom!
A KÁTKI területén lévő méhészeti múzeum a méhészek téglajegyeiből és adományaiból jött össze!
Nikovicz Tónitól minden részletes dolgot meg lehet tudni!!!

Az nagyon is dicséretes lenne, ha az OMME, kizárólag csak az OMME (Kft-nélkül) megvenné a méhészeti részt.

OMME párti Kiskakas! (Kft nélkül) :D

ui. választ vár a tagság!


« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 10. 20:47 írta kiskakas »