Nagyobb a baj, minthogy akár 4 akár 6 fő befolyásolni tudná a dolgokat.
Ugyan is amibe tenni kellett volna valamit a gyalog méhész érdekében, azzal a négy fő is egyet értett volna, tehát biztos, mert ők sem merték volna felválallni, hogy a méhészek érdeke ellen szavazzanak.
Nem tudok olyanról, hogy bármilyen kezdeményezést ami a méhészekre pozitív leszavaztak volna. Mert ugye van itt némi ködösítés a leszavazások tekintetében. Mindig az az idok, az elnök nem tud semmit csinálni mert négyen leszavazzák egyszerűen cáfolható, csak nyilvánosságra kéne hozni, akár ezen a fórumon is, hogy milyen pozitív intézkedéseket akart Bross megcsinálni.
Csak leírni, hogy ezt és ezt akartam, de leszavaztak.
A félelmem azonban az, hogy azon kívül a kavarásokon kívül ami oda fönt megy, semmi a méhészeket érintő pozitívumról, még csak elképzelése sem volt az elnöknek, és a hátra lévő időben nem is lesz.
Nem akarok senkit semmivel gyanúsítani, mert bizonyítékom nincs, csak egyet tudok, hogy innen lentről a gyalog méhész szempontjából, hogyan néz ki a dolog, és ezt nyomban lehet is cáfolni, ha nem így van.
Innen lentről úgy néz ki a dolog, és erről sokmindenkit meg lehet kérdezni, hogy az elnök egyáltalán nem a méhészek érdekeit képviseli.
Kifizető helynek használja az Omme-t, és még van pár gyanús dolog arra nézve is, hogy kikkel barátkozik, és barátkozott azelőtt, és ezek nem a méhészek, hanem pont az ellenérdekelt felek, például, néhány mézkereskedő.
De, mondom, lehet is cáfolni engem rögtön, ha nem így van.
Szóval, én még mindig várom, azokat a terveket, elképzeléseket, amiket az elnök végre akar hajtani, és valamennyire előre lendítené a méhészek mostani helyzetét.
Mert ugye néhány homályos és hamvába halt, mert nem megvalósítható elképzelés, például a kezdő méhészek számának korlátozására, minden féle fizetős tanfolyamok kötelező elvégzésével, nagyon kevés lesz, hogy újra válasszák. Feltéve, ha lesz másik induló és főleg ha a szavazat számlálás, valamennyire igazságosan történik.