Neo. Más a teremtő felfogásunk.
Nem tudom mi volt előtte. Lehet, hogy minden csak ciklikusan ismétlődő folyamat. De, tény. Az ősrobbanáskor már léteznie kellett, fizikai, kémia, és biológiai törvényeknek, mert példának okáért, ha gravitáció nem létezett volna, nem létezne a világ, mert az anyag szétszáguld a semmibe, és kitudja, hol áll, meg, ha megállt volna valaha is.
Abban is biztos vagyok, hogy minden törvény létezett már az ősrobbanáskor. És ezt valaki, valamikor megalkotta.
A matematika is, bár az nem törvény, hanem nyelv, amin minden leírható.
Így tehát én sok mindenről hiszem csak emberi kitaláció. Az ördög is. ha létezik is ilyesmi, az inkább ember, és itt él a földön. A teremtőt meg nem tudom hol van, de nem itt.
Az idő azonban, ami a világ létezésének csak egy kis pillanata, amiben egy emberi élet az létezik, úgy mint a végtelen idő folyam másodpercének tört része. Ezt kéne kihasználnunk valahogy.
És mert nagyon különbözőek vagyunk, veszekedünk, háborúzunk, mérgezünk.
De, el kell dönteni, a létezésben milyen formát használunk, a teljes szabadságnak mondott katyvazt, vagy valamiféle rendet.
Az egyiknek az a baja, hogy nem lesz belőle semmi, amásik meg alávetést kíván, és ez a rend szabálya szerint mindenkire vonatkozna, bár, hogy ne vonatkozzon mindenkire, ezért kitalálták a királyságot és az egy párt rendszert.
Itt a méhészkedésben is el kell dönteni mit szeretnénk, szabályozott rendszert, családszám maximálással, vándorlási szabályokkal, a méhészkedés feltételekhez kötésével, vagy azt ami most van. Hajítsuk a gyeplőt a lovak közé, mindenki azt csinál amit akar, nem számít sem tulajdon, sem mások érdeke, győzzön a jobbik vagy inkább a husos fazékhoz legközelebb álló.
Aztán jön az, hogy csodálkozunk, hozzáteszem akkor amikor mi is így állunk a dolgokhoz, hogy más is így áll hozzánk. Mert ugye a növénytermesztő is úgy fogja fel, mit szólunk mi bele az ő dolgába.
Ennek pedig egyszerű az indoka, nem csak a méhészetben érvényesülnek a neoliberális szabályok, ha nem az egész mezőgazdaságunk ilyen, egy olyan kormány alatt, ami meg illiberális politikát hirdet. Miért? Mert ha nem neoliberális lenne a szabályozás, nem lehetne óriásira megnövelni a birtokok méretét, ami megint csak nem a Dán mintához áll közel.
Tehát minden vissza vezethető egy dologra, a latifundumok létrehozásának lehetőségére. Ez itt a lényeg. A többi, például a méhek lemérgezése stb. csak járulékos veszteség. A lényeg a nagybirtokok felsőbbrendűségének biztosítása. Ehhez kell a neoliberális szabályokon működő mezőgazdaság.
Ja és még valami, senki ne gondolja, hogy néhány kis párton kívül ezt másképpen csinálta volna akármilyen baloldali párt. A különbség csupán az, hogy ők a földeket is eladták volna a külföldieknek.