Kft ügyek

  • 488 válasz
  • 93748 megtekintés
*

lygo67

  • ***
  • 132
Re:Kft ügyek
« Válasz #480 Dátum: 2018. November 19. 17:55 »
Üdv minkenkinek a küldött gyűlésről! Ma (végre) megtörtént a bili borítás KFT ügyben. Bővebben este.

Bicska

Melyik este ?

Re:Kft ügyek
« Válasz #481 Dátum: 2018. November 19. 19:36 »
 Lygo67, ha nem sértelek meg én is válaszolhatok, mivel egymás mellett ültünk Bicskával.
Annyit azért engedjetek meg, hogy ez a rész így kimarad a küldöttgyűlési beszámolómból.
Tehát, Izabaella kisasszony legújabb aranyköpése, remélem szó szerint idézem:
"Az OMME Magyarország Kft. életében a mézesüveg forgalmazása nagyon sikeres tevékenység."
Ha én ezt akkoriban tudtam volna.....mivel azt gondoltam az OMME életében lesz sikeres.
Tehát a Kft. attól sikeres, hogy megsarcolja az OMME tagokat.
A Törökbálinti telephely 2017.december 31-én megszűnt.
Aki visszaemlékszik a nyitásra, hogy milyen "indiántáncot" jártak egyesek, élükön az akkori ügyvezetővel.
Tehát ez a sikertörténet egy igazi, kézzel fogható bukta.
Aztán ha valamelyik méhész egy szakkönyvet vásárol az OMME Magyarország Kft.-től egy gravírozott tollat kap ajándékba. ....bizony....ez komoly.
Egy újabb lehúzás, a Sweet Food Kft. cukorlepény forgalmazása.
(Szerintetek így olcsóbb, hogy a Kft-n keresztül vehetjük meg, vagy élesben?)
Az egyik elnökségi tag álma (ami lázálomnak tűnik) volt, hogy a Kft. beszáll a gyógyszer forgalmazásba.
Hát ez nem fog menni, mivel sem eladó helységünk, sem elegendő állatorvosunk nincs hozzá, meg az engedélyekhez kéne ca.20-30 milla.
Ezt az elnökségi tag végig benézte, de a méhészek előtt elhúzta a mézes madzagot.
Tehát a Fft. kizárólag gyógyhatású készítményeket forgalmazhatna, de azt meg minek amikor már teljesen lefedett a piac.
Aztán jöttek a számok amiket senki soha nem ellenőrzött, mert a Kft-nek nincs felügyelő bizottsága, így ezek a számok olyanok mint az oviban.
A bélyegző helyett akár kistörpét, vagy gombát is rányomhattak volna a jelentésre.
Lényeg az, hogy olyan 3 millió körül lehet az OMME Kft. nyeresége (rajtunk) de ez csak egy számháború!
Dr.Körmendy-Rácz János EB tag feltett egy kérdést "Mészi" barátjának, a könyvelőnek, de az kitérő választ adott, így semmit nem tudhatunk.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Itt egy kis kiegészítőt teszek, mert a saját hozzászólásomat is közlöm veletek.
Tehát nem akartam tegnap hozzászólni, ezért kicsit hátrébb is ültem a szokásosnál, de Bross Péter hozzászólása után nem tudtam csendben maradni.
Ezt mondta szó szerint az OMME elnöke!
"Kft. kérdésben az OMME érdekét kell nézni!"
Ezért kértem szót!
És a méhészek érdeke?....kérdeztem
Ha a Kft.meg sem alakul az OMME évi 6 millió forinthoz jutott volna az eladott üvegek után.
(Ott voltam a szerződés kötésnél, tudom mit beszéltem!)
Tehát az Orosházi Üveggyár akkori kereskedelmi igazgatója Gyenge Éva és Bross Péter OMME elnök aláírásval egy olyan megállapodás született, hogy a nagy üvegek eladása után 2 Ft, a kicsik után 1 Ft kerül az OMME számlájára.
Hogy milyen jogcímen az nem tudom, de ez ment mindaddig amíg ez a borzalom nem telepedett az OMME és a méhészek nyakára!
Tehát amikor megerőszakolták az akkori vezetők a méhészeket és csúnya cselszövéssel összehozták a Kft-t az üveggyár többé nem adta ezt az összeget, mert egy piaci szereplőt nem támogathattak.
Ennyi.
És mi a valódi biliborítás?
Amit Bross Péter a küldöttekhez fordulva elmondott.
Az OMME-nak a Kft. évi 30 milliójába kerül! pont
( Ez már az én megjegyzésem ami a zárójelben van!Tehát amikor a Kft. megalakulásáról szavaztunk az volt a mottó, hogy ha nem lesz Nemzeti Program a Kft. tartja el az OMME-t,...ja és, hogy a MÉHÉSZET szaklapot megvásárolja.
Egyébként ezt Petneházy Antal küldött a felszólalásában is elmondta!
Mi lett belőle? Összehoztak egy nem piaci alapon működő lapot a MÉHÉSZET és annak felelős szerkesztőjének megsemmisítésére, ami nem jött össze.Ha esetleg valakinek kétségei lennének.)
Tehát Bross elmondta, hogy ez egy kész átverés, és megkérte az EB-t állítson össze egy olyan tervet amivel a Kft-t nyereségessé lehetne tenni.
Sajnálom, hogy a Kft sorsáról nem szavazhattunk, de nem sokat kell várnotok!
Bross elmondta, hogy azokat súlyos felelősség terheli akik ezt kiagyalták.
Tehát Izabella kisasszony elmondta, hogy a Kft. fő bevétele 72%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
az üvegforgalmazásból az-az a méhészek megsarcolásából származik.
Azon vagyok megrökönyödve, hogy ezt sok küldött a mai napig nem érti, köztük Józsi bácsival.
Voltak a Kft-vel kapcsolatos egyéb hozzászólások is, de a lényeg ez volt.
Talán még annyi, hogy az egyik EB tag mintha azt mondta volna a méhészek nem tulajdonosai a Kft-nek.
Hozzászólásom végén felajánlottam Izabellának, hogy átadok én is neki egy gravírozott tollat, csak írja meg vele a felmondását.
Akik ott voltatok légy szíves szóljatok hozzá!
Nagyernyei Attila

*

lygo67

  • ***
  • 132
Re:Kft ügyek
« Válasz #482 Dátum: 2018. November 19. 20:12 »
Lygo67, ha nem sértelek meg én is válaszolhatok,........

...
És mi a valódi biliborítás?
Amit Bross Péter a küldöttekhez fordulva elmondott.
Az OMME-nak a Kft. évi 30 milliójába kerül! pont

Tehát Bross elmondta, hogy ez egy kész átverés, és megkérte az EB-t állítson össze egy olyan tervet amivel a Kft-t nyereségessé lehetne tenni.
...
Hozzászólásom végén felajánlottam Izabellának, hogy átadok én is neki egy gravírozott tollat, csak írja meg vele a felmondását.
...
Nagyernyei Attila
Köszi a választ, de nem értem ebben mi a biliborítás ? ezt eddig is tudtuk , hogy mibe kerül az OMME -nak a Kft.
Számomra érthetetlen, hogy mi célból kérte meg B.P. az EB-t a Kft. nyereségessé tételére?
Meddig lesz még a Kft. tákolgatva a méhészek pénzén ?  Ki(k)nek az érdeke, hogy ez továbbra is maradjon?
....

Ha esetleg Izabella asszony nem látná , hogy hol kell aláírni a  - az Általad átadott gravírozott tollal -  felmondását, szívesen megvilágítjuk a LED-lámpás kulcstartóval az aláírás helyét.

Re:Kft ügyek
« Válasz #483 Dátum: 2018. November 19. 21:24 »
Attila, nem a mostanság napszemüvegben járó ravasz doktor😉😉 fejében fogalmazódott meg amit írtál? Folyamatosan biliborogatásról beszéltek itt többen aztán semmi előrelépés. Úgy tűnik mintha nem akarnátok felfedni a személyt. Mire jó ez? Már unom.😤

*

lygo67

  • ***
  • 132
Re:Kft ügyek
« Válasz #484 Dátum: 2018. November 19. 23:02 »
Attila, nem a mostanság napszemüvegben járó ravasz doktor😉😉 fejében fogalmazódott meg amit írtál? Folyamatosan biliborogatásról beszéltek itt többen aztán semmi előrelépés. Úgy tűnik mintha nem akarnátok felfedni a személyt. Mire jó ez? Már unom.😤


Jól beszélsz, ez megy már évek óta . Legyünk türelemmel nem fog itt semmi biliborítás lenni , sem Kft. sem más ügyben. Minden marad  régiben. Egy a lényeg mutogatnak egymásra maszatolják a felelősséget (ki kuldte el a levelet ki nem , ki miatt volt ez ki miatt volt az... stb) A felelősséget senki nem vállalja és teljesen tökéletes számukra hogy a méhészek többsége ne lásson tisztán , ne tudja az igazságot.
« Utoljára szerkesztve: 2018. November 19. 23:10 írta lygo67 »

Re:Kft ügyek
« Válasz #485 Dátum: 2018. November 20. 08:17 »
Ha valaki szorgalmazta eddig a biliborogatást, az én lennék.
Szerintem vasárnap a Lurdy Házban kaptunk belőle egy kis ízelítőt.
Éppen Kft. ügyben!
A volt elnök folyton azt erőltette, hogy inkább a nyári méhpusztulásokról beszélgessünk, az fontosabb mint a Kft.
Tudjuk, hiszen az egyik "kieszelő" éppen ő.
Tehát nem szívesen hallja, hogy amit néhányan ránk erőszakoltak, most éppen (és eddig is) válságban van.
Semmi koncepció, semmi elképzelés, csak a méhészek megsarcolása.
Ezért mondta Bross Péter, hogy minél tovább halogatjuk a Kft-s ügyet annál mélyebbre süllyedünk, és ez évi 30 milliójába kerül az OMME-nak.
Mi ez ha nem biliborítás?
A folyosón fültanúja voltam egy beszélgetésnek amikor éppen az "atkaugrós" videót néztük többen.
Arról volt szó, hogy vannak akik megvennék az OMME Magyarország Kft-t.
Igen ám, de azonnal felemelnék az üveg árát!
Ők aztán az érdekvédőink!
Természetesen az ajánlattévők PONT a főkolomposok.
Ravasznak a válaszom....igen.
Nagyernyei Attila
 

*

lygo67

  • ***
  • 132
Re:Kft ügyek
« Válasz #486 Dátum: 2018. November 20. 09:44 »
Ha valaki szorgalmazta eddig a biliborogatást, az én lennék.
Szerintem vasárnap a Lurdy Házban kaptunk belőle egy kis ízelítőt.
Éppen Kft. ügyben!
A volt elnök folyton azt erőltette, hogy inkább a nyári méhpusztulásokról beszélgessünk, az fontosabb mint a Kft.
Tudjuk, hiszen az egyik "kieszelő" éppen ő.
Tehát nem szívesen hallja, hogy amit néhányan ránk erőszakoltak, most éppen (és eddig is) válságban van.
Semmi koncepció, semmi elképzelés, csak a méhészek megsarcolása.
Ezért mondta Bross Péter, hogy minél tovább halogatjuk a Kft-s ügyet annál mélyebbre süllyedünk, és ez évi 30 milliójába kerül az OMME-nak.
Mi ez ha nem biliborítás?
A folyosón fültanúja voltam egy beszélgetésnek amikor éppen az "atkaugrós" videót néztük többen.
Arról volt szó, hogy vannak akik megvennék az OMME Magyarország Kft-t.
Igen ám, de azonnal felemelnék az üveg árát!
Ők aztán az érdekvédőink!
Természetesen az ajánlattévők PONT a főkolomposok.
Ravasznak a válaszom....igen.
Nagyernyei Attila


Ugyan már tényleg szerinted ez a biliborítás ? Irásodból mit tudtunk meg olyat amit eddig nem ? (ja bocs azt , hogy megvennék a Kft-t).
De azt megtudhatjuk e, hogy mi az oka annak , egyes elnökségi tagok-elnök , elnökségi tagok-elnökségi tagok (akik állítólag egymást utálták) most "össze vannak borulva"? Csak azt NE mond hogy ezek a méhészek érdekeit szolgálják !
Megtudhatjuk e, hogy mi az oka , a Te nagy "kibékülésednek" ez egyik elnökhelyetessel ?
Szürke marad itt (az ÁLLÍTOLAG FEKETE-FEHÉR klubban) minden a mezei méhészek számára.
Kár itt kérdezni bármit is, hány de hány kérdés elhangzott(föloslegesen) amire nincs és nem is lesz válasz

Re:Kft ügyek
« Válasz #487 Dátum: 2018. November 20. 10:20 »
Lygo67-nek válaszaim:
Ezt írja:
"De azt megtudhatjuk e, hogy mi az oka annak , egyes elnökségi tagok-elnök , elnökségi tagok-elnökségi tagok (akik állítólag egymást utálták) most "össze vannak borulva"? "
Összeborulva?
Szerintem pedig 4 elnökségi tag folyamatosan támadja az OMME elnökét (lásd. pl. Tóth Péter írását a Zöldön), és Kft. ügyben nem hajlandók nyilatkozni.
Megjegyzem nem is kell, mivel annak sorsáról csak és kizárólag a Küldöttgyűlés dönthet.
Tegyél fel konkrét kérdést hol tapasztalod a nagy összeborulást!
Majd ezt kérdezed:
"Megtudhatjuk e, hogy mi az oka , a Te nagy "kibékülésednek" ez egyik elnökhelyetessel ?"
Hála az égnek nem csak Lászlóffy Zsolttal, de Fekete Józseffel is teljesen rendben volnék.
Fekete Józseffel régebben volt egy jogvitánk, amit közös megegyezéssel korrektül lezártunk, és átléptünk rajta.
Azóta pedig többször beszéltünk, az ominózus eset szóba sem került, így nincs köztünk semmiféle probléma.
Zsolt.
Lászlóffy Zsoltot én kerestem meg egy küldöttgyűlés szünetében, és kértem, hogy borítsunk fátylat a múltra!
Annyiszor elvertem már rajta a port, hogy már én is untam.
Elmondta, tudja, hogy hibázott, de amit ezért tőlem kapott az sem gyenge.
Nekem ennyi elég volt tőle.
Azóta soha, sehol semmilyen fórumon, vagy írásomban nem támadtam, és nem is fogom.
Nekem sem hiányoznak az ellenségek, és soha nem voltam haragtartó.
Na rohanok mézet kiszerelni.
Nagyernyei Attila

Re:Kft ügyek
« Válasz #488 Dátum: 2018. November 20. 14:00 »
A kft mindíg nyereséges lehet, és mindíg törvényes lesz (majdnem teljesen).

Ahogyan tavalyelőtt megmentettük a kft-t mindíg meg fogjuk menteni. A 10 év bérleti díját nem tíz év alatt számoljuk el, hanem ötven év alatt. Így az utolsó három évben évi egymillió helyett csupán annak ötödét számoljuk el. Ezzel 2,4 millió forintot nyertünk eddig. Persze ez csak papíron nyereség, de mind könyvelésileg, mind könyvvizsgálatilag helyes és törvényes. A NAV senkit nem büntet meg, aki több adót fizet, mint kellene, így NAV sem fog soha semmit találni. A méhészeket meg nem érdekli.


A két forinttal Attila mellette vagy. A két forintot az Üveggyár beszedte, és mint idegen teljesítést adta át az OMMÉ-nak. A forgalmazási jog ellentételezéseként.


Az OMME kft-nél annyi változás állt be, hogy minek szedje be az Üveggyár az OMME Kft-től és adja oda az OMMÉ-nak? Szedje be a kft és adja oda az az OMMÉ-nak mondta az Üveggyár. (Az üveggyár csak az OMME kft-nek számláz, csak attól tudta volna beszedni.)

Jogcím pedig ugyanaz, az üvegforma használati joga...