Ha jól értelek, és nem kizárólagosan az utolsó írásodra utalva, szerinted mindent megoldana, ha személycseréket történnének az omme vezetésében. Ettől egy csapásra minden megváltoznának a dolgok, tehát minden egyéb így maradhatna, csak a vezetőség és az elnök menjen. Ha nem jól gondolom cáfold meg.
Mert az én véleményem más, bár tudván , hogy magamra vonom itt sokak haragját. És ez nem csak te szerinted van így itt ezen s a fórumon, sokan így gondolkodnak.
Én azt vettem ki a veletek történő vitáinkból is. Ugyanis, itt sokan úgy gondolják, ha netalántán valahogyan sikerülne is eltávolítani a mostani vezetőséget, amúgy minden maradhatna a régiben, menne úgy mint eddig. Csak a vezetőség távozna a személyek változnának ,és a rendszer nem, az már megoldaná a gondokat.
De, én aszondom, a személycserék semmit nem oldanának meg, ezért, ha maradna továbbra is ugyan ez a küldötti rendszer nincs is rá szükség. Ez a mostani elnök sem csinál mást, és ez a vezetőség sem, mint amit a Bross alatt valakik által kigondolt alapszabály, és törvények megengednek.
Hogy mért is nem tört ki "felkelés" a mostani vezetés ellen a tagság irányából, annak nem csak az az oka, hogy ki sem törhet, mert a vezetőség el van vágva a tagságtól.
De, elmondanám, hogy hogy néz ez ki a tagság szempontjából. /tudván, hogy majd kapok a fejemre tőletek, de inkább javasolnám, hogy gondolkodjatok el rajta./
Tehát, hogyan is látja egy béka feneke alatt lévő tag?
1./ az uniós támogatás kiosztása folyik, és rajtam kívül nem is támadja senki./ Én is csak azért mert, soha nem kaptam egy kanyit se, mármint eszköz támogatásról beszélek./ De, sokan már kaptak /nem is keveset/ azok azért, akiknek meg van igérve, hogy ezután kapnak. azok meg azért nem békétlenkednek. A gyógyszer-cukor, és a méhanya támogatások gördülékenyen probléma nélkül mennek. Sokak szerint az elnök, vagy a vezetőség megváltoztatása inkább bizonytalanná tenné a dolgot, mint biztosabbá.
2./Az akác kiirtására történő törekvésekkel szemben, megfelelő időben felléptek, vagy csatlakoztak. Míg ebben nem is kicsit sáros a Bross alatti vezetőség. Ugyanis az a lista amikor az akácot feltették az özönfajok közé, /és én akkor semmiféle tiltakozásról nem tudok, holott Gyepesi Béla bácsi az akkori elnökünk már nem egy omme vezetőségi ülésen felhívta a figyelmet rá,/ ez még biztosan a Bross Péter ideje alatt történt.
3./ Akárki akármit is mond, az újság kiadás inkább siker történet, mint bukás. Legalább is a tagság szempontjából. Ugyanis a tagság csak azt nézi, hogy kap egy elég színvonalas szakmai lapot, amit a postás minden hónapban házhoz visz. Nem kell neki elmenni a postára, sem sehová máshová érte.
Ez a három fő dolog, bár bele lehetne még venni egyebeket is.
Ismétlem a tagság ezt látja, és egyáltalán nem érdeklik azok a körítések amiket a bennfentesek jobban ismernek. Az sem érdekli, hogy közhasznú e vagy nem, hiszen szerintem a tagság 90%-a eddig se tudta, hogy közhasznú. Az is biztos, hogy ha megkapja a pénzét, tőle lehet bármilyen hasznú.
Mert ismerjük be, ezt a tagságot leginkább a pénz érdekli, és egyáltalán nem a demokrácia. Ha érdekei durván sérülnek csak akkor lázad fel.
Hogy jó ez ez vagy rossz? Nos, azon lehet vitatkozni. De a tagság szempontjából a helyzet így néz ki. Ez van, és kész.