Oszkár!
EU tagországok vagyunk. Még! KAP, azaz közös agrárpolitika. Tehát az agrárpolitika nem tagországi hatáskör, hanem EU-s, ezért az EU-ban mindenütt egységes a szabályozás, ha egy tagország másképp szeretné csinálni, akkor sem teheti meg. Előbb ki kell lépnie az EU-ból.
Másik. Leírtam, hogy ehhez előbb össze kell omlania annak a rendszernek, ami most van. Senki nem fog belevágni egy ismeretlen dologba. Az összeomlás lehetne a madarak kipusztulása is. Szerintem azonban az első bibliai lovas a méhek kipusztulása lesz. A rovarevő madarak kipusztulása majd ezután jön. Ugyanis a méheket a vegyszeres rovarirtók használata mellett az atka is kínozza. Amikor fenntarthatatlanná válik a mostani rendszer, akkor eltűnnek a méhek. Tehát nincs másik méhész. Olyan méhész van, aki majd egy millió forintos méhcsaládonkénti árért tud méheket beszerezni. Na ezeket atkától mentesíti majd, és elvárja, hogy megvédje az EU őket. Ennek a szaporulatából lehet újjáépíteni a méhbiológiai környezetet. Tehát indulásként lesz egy országban a területek egy százalékán védett gazdálkodás. Aztán ahogyan szaporodik az állomány, úgy lehet kiterjeszteni fokozatosan. Ha ez nálunk valósulna meg, akkor a kiindulási pontok az állami erdészetek környéke lehetne. Ott az államnak van beleszólása abba, hogy ki mit csinálhat, ott van erdő, ahol rosszak a földek stb stb. Ennek bekövetkeztére nálunk van a legnagyobb esély, mert a méhsűrűség itt a legnagyobb az EU-ban, ezért az atka itt tudja leginkább előidézni ezt a helyzetet. Azért írtam egymillió forintos árat, mert ekkor már más tagországokban is tragédia közelinek kell lennie a helyzetnek, de még összeomlás előttinek. Ez azért még távol van, de már látszik az eljövetele. Sok mindent lehetne ellene tenni, de senki nem fog semmit sem tenni. Arra való hivatkozással, hogy még fenntartható a rendszer. Hiszen Antiéknak is vannak méheik annak ellenére, hogy a NÉBIH delegáció lába alatt ropogott a föld a méhtetemek miatt. A Varroa esetében ilyen sincs. Azok áttelepülnek más méhészetébe. Most annyit lehet mondani, hogy ez a tendencia, ebből a tendenciából pedig ez következik. Nem látok jelet a tendencia megváltozására.
Aztán ha százezer forintért lehet majd egy méhcsaládot venni a kataklizma után, akkor az azt jelenti, hogy csak mi voltunk balgák, mások az EU-ban nem. Akkor többen akarnak majd új méhészetet létesíteni, és ha azt nem az előbb felvázoltak szerint teszik, akkor csak annyi történik, hogy ugyanazt a rendszert építik fel újra, ami már egyszer bebizonyította, hogy nem működik. Tehát többször ismétlődik meg ugyanaz a dolog. Amíg el nem jutunk az egymillió forintos méhcsaládig. Vagy pedig a sokadik kör után nem ugyanazt a rendszert építjük fel ismét.
Ha az erdei rajok túlélik a kihalást, akkor az a szisztéma marad meg. A méhészek kezében nem lesznek méhek, hanem csak az erdőben. Feléled egy új mesterség, a méhvadászat.