Neo!
Nem tudom felrakni a fényképeket,amiket a jegyzőkönyvről fotózok.Kénytelen vagyok leírni.
Analitikai vizsgálat eredményei:
Méh minta:
Acetamiprid: 0,010 mg/kg
Dimoxistrobin:0.006 mg/kg
Fluopiram:0.011 mg/kg
Méhkenyér minta: (nyitott fias mellől,teljesen friss gyűjtésből ez saját
megjegyzés)
Klórpirifosz:0.010 mg/kg
Tau-fluvalinát:0.024 mg/kg
Növényminták (repce):
1.terület
Klórpirifosz:0.005 mg/kg
2.terület
Acetamiprid:0.66
Fluopiran:1.8 mg/kg
Protiokonazol 0.22 mg/kg
3.terület
Klórpirifosz:0.008 mg/kg
4.terület
Klórpirifosz:0.007 mg/kg
5.terület
Tebukanozol:0.27 mg/kg
Tiakloprid:0.071 mg/kg
6.terület
Acetamiprid:0.47 mg/kg
Boszkalid:1.7 mg/kg
Dimoxistrobin:1.1 mg/kg
Tau-fluvalinát:0.019 mg/kg
Tebukonazol:0.026 mg/kg
7.terület
Acetamiprid:0.029 mg/kg
8.terület
Fluopiram:1.8 mg/kg
Protiokonazol:0.30 mg/kg
Tiakloprid:0.55 mg/kg
Neo!
Tegyek fel más vizsgálati eredményeket,vagy ez elég “n.szer” ahhoz,hogy egy rakásnak nevezzem?Tudok még durvábbról is.
Ezek a kimutatott n.szerek,a kimutathatósági határértéket el nem érőek nyilván nem szerepelhetnek a listán.
Ezekből mennyi lehet?
Mennyi neo lehet 0.001 mg/kg,tehát 1 ppb,a jelenlegi mért mennyiség alatt.Nem régen publikált svájci kutatás,tanulmány szerint 0.0001 mg/kg,tehát 0.1 ppb neo már károsítja a méheket.
Ez egy nagyságrenddel kisebb mennyiség mint amit ma mérnek.?
Azt írták ezen kutatók,hogy ez a mennyiség (0.0001mg/kg)is több milliárdnyi méh agysejtnek megfelelő mennyiség,károsítja a méhet,nem találnak haza és elpusztulnak.Megkereshetem ha akarod,de szerintem Te is olvastad,meg egyébként is ehhez jobban értesz mint a magam fajta,szerencsétlen műszaki ember.
A Nébih-es kiértékelést ezen eredmények után-a jelenleg nem kimutatható “szereket” én is vélelmezve-hihetlen kategóriába helyezném.Az összes konklúziónak,következtetésnek az elejére odaírják,hogy vélelmezhetően,valószínűleg ez a mennyiségű “szer” nem okozhatta a pusztulást.
MICSÓDA?
VÉLELMEZHETŐEN?VALÓSZÍNŰLEG?
Azt mondja a fiam erre.”Apa,ez már mi?
Hofi Géza,Laár András (pisssssstabácsi) mit mondana erre?
NORMÁLIS?
Szintén leírják azt is,ezen szerekre szinergens hatás nem ismert.
MICSÓDA?
AKKOR MIÉRT ENGEDIK KIJUTTATNI EGYSZERRE HA NEM TUDJÁK,HOGY FELERŐSÍTIK-E EGYMÁS HATÁSÁT?
NEM TUDJÁK VAN-E SZINERGENS HATÁS ÉS NYOMATJÁK?
Egyébként az 5.területen tiaklopridot és tebukanozolt mutattak ki egyszerre.Erre mintha már bebízonyitották volna a szinergens hatást.
Jól emlékszem?
Jobb ha nem írom le részletesen az indolásokat,mi miért nem okozhatta a pusztulásokat,mert bepörgetem csak magam.
Már csak egy költői kérdésem van.
Mit fog ezekre a jegyzőkönyvekre mondani az utókor?
Szerintem akkori tudásukkal jobban lenézik majd ezt a vegyszeres korszakot,mint a sötét középkort.
Csak remélni tudom,hogy így lesz.
Csak remélni tudom,hogy hamar vége lesz a BORZALOMKORÁNAK.
Csányi Antal