Etyien B. magánbeszélgetésben elmondta, hogy ő akármikor és bárhol elmondja az igazságot, de tőle senki se várjon érdekvédelmet, mert neki fontosabb az állása, a jó fizetése amivel családját eltartja. Vajon Bross Péter és Tóth Péter hogyan gondolkodik?
Na! Szóval ennyit arról, hogy miért tűri meg Bross Tót Pétert és miért rugatta ki Csuját. Érdekvédelem? Ja. Csináljuk.
Megint mást vádolsz, alaptalanul. Rágalmazol, megsérted a jó hírnévhez való jogát.
Azt sugallod a magánbeszélgetésen elmondta szófordulattal, mintha titkot árulnál el. Etienne Bruneau mindíg minden előadáson kiállt a méhészek mellett. TV-ben nyilatkozott a kémiai szerek ellen, sokkal komolyabban, szakmailag alátámasztva.
Ez a "Neki fontosabb az állása," stb. mondat megint valami bújtatott félrevezetés. Bocsáss már meg, ha minden alkalommal a méhészek mellett állt ki, akkor mikor volt fontosabb az állása? És minél volt fontosabb az állása? Annál, hogy kiálljon melletted és miattad hazudozzon? Ő mindíg elmondta a kémiai szerek pikogrammig történő hatásait. Az újakról is.
Csak azt nem tudom, hogy Te készen kapod a szöveget, és csak fel kell tenned, vagy jelszavadat odaadtad gazdidnak, és Ő nyomja fel a személyeskedő, mindenki őrült, Korrupt, cask Te tudod a tutit mondatokat?
Ja, és milyen nyelven beszéltél magánbeszélgetésen Etiennevel? Nem is tudsz az Ő nyelvein!? Pedig legalább hármat beszél úgy, hogy azt hinnéd az az anyanyelve. De szerintem van negyedik sőt bizonytalan vagyok, de ötödik nyelve is.
Arról, hogy Bross Péter hogy gondolkozik csak annyit mondanék: szerintem Bross teljes egészében osztja Etienne aggályait, hiszen megszervezte, hogy Etienne Bruneau és Gudrun Beck a NÉBIH-nél kifejthessék álláspontjukat.
Szóval hagyd békén a hol a minisztert, hol az EU legmagasabb szintű vezetőinek sommás támadását. Ha valamit támadni akarsz, akkor így tegyél:
Tévedett Etienne Bruneau, amikor azt mondta, hogy…. állításom igazolására idéznék ebből és ebből a szakmai folyóíratból, amely ezt a kérdést másként mondja. Csak az a helyzet, hogy ilyet nem tudsz. Etienne minden szava igaz akkor, amikor elmondja, hogy nem csak a neonikotionidokkal, a glifozáttal, de az új csávázószerrel is problémák vannak. Hol vagy Te ettől? Hogy mered sommásan korrupcióval, elvtelenséggel vádolni?
Ja és ez meg egyszerűen hazugság: Etienne családjának mindenkinek van Önálló jövedelme, Etiennenek nem kell a családját eltartania. Szerintem ezt csak úgy mondtad, mert éppen jól hangzott, mint sokszor...
Felszólítalak, hogy kérj bocsánatot tőle! (Magyarul, ha már ugyse beszéled az általa beszélt nyelvek egyikét se.)
Egyébként meg nem ismered a Csuja ügyet. Csuja ellen M.L és S.P stb. kezdeményezték az etikai eljárást. Rádi Tibor vezette Etikai Bizottság döntött a kirúgásáról. Semmi köze nem volt a Brossnak ehhez. Miért nem egyből Orbán Viktor rúgatta ki? Szóval ha találkozol valaha Csujával, vagy egyáltalán felveszi a telefonodat - mert rengeteget ártasz neki - kérdezd meg, hogy ki indította az eljárást. Ki hozta az elsőfokú döntést? Ki hozta a másodfokút? Köldöttgyűlés. Persze Orbán Virtor a felelős, amiért Csuját kirúgták. Miért nem manipulálta Orbán Vikrot az OMME küldöttgyűlés szavazatszámlálóit? Lehet, hogy azért, amiért Bross sem maniulálta a szavazatszámlálókat. Mert ilyet csak kékcédula esetén szoktak, annak meg lejárt a kora. És akár hiszed, akár nem, vannak, akiknek ez eszébe sem jut, akiknek ez nem fér bele az erkölcsi tartásába.