Etetés

  • 965 válasz
  • 418013 megtekintés
Re:Etetés
« Válasz #345 Dátum: 2016. Szeptember 04. 08:47 »
Nehéz kitalálnom mivel 27 évet Hunor méhcsaládokkal dolgoztam.
Azt szeretném tudni most, hogy néz ki a Hunor fészek?
A szélső néhány lépben simán kell, hogy legyen 20 centis mézkoszorú, sőt a zárólép talpig mézes.
De a középsők?
Nem kötekedésként, és nem cikizésnek kérdezem.
Ebben a felvázolt képben nincs helye a fiasnak.
Egyszerűen érdekel.
Üdv:
Nagyernyei Attila

Re:Etetés
« Válasz #346 Dátum: 2016. Szeptember 04. 10:36 »
Találd ki Attila, nem olyan bonyolult dolog ez. :-D
10 keretes hunorról van szó.

Két fiókon vannak a családok betelelve, igaz?
Üdv:robi

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Etetés
« Válasz #347 Dátum: 2016. Szeptember 04. 12:31 »
A hunor fészek így nézett ki tegnap, tehát szeptember 4-én:

Egy fiókos családokról írok. Minden fészeklépben van 10-15 cm mézkoszorú. Fiasítás 3-5 lépben található, de kis kiterjedésű, szinte mind fedett fias. A felettük levő méz szinte teljesen fedett. A két záró virágporos lép szinte talpig mézes, de csak részben fedett, mert még gyűjtik bele a virágport is és a mézet is. A két zárólépen kívül még van legalább két talpig fedett mézeslép.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Etetés
« Válasz #348 Dátum: 2016. Október 03. 09:55 »
Szisztok. Szerintetek milyen hatással lenne a családokra 2-3 nagy adag apikel méhtakarmány így október elején? Mert a gyártó szerint nem okozna gondot.

Re:Etetés
« Válasz #349 Dátum: 2016. Október 03. 10:34 »
Szerintem katasztrofális, nézd meg milyen hőmérsékletek várhatók. A beadott híg élelem elhordása is vontatott lenne, de besűrítése és fedésére számítani már aligha lehetne. Miért akarod a telelőméheket gyilkolni, kései és ráadásul nagy adagú etetéssel?
Kicsit hamarabb kellett volna ellenőrzni az élelemkészletük. Nem sokkal, csak úgy másfél hónappal ezelőtt. A kelleő hőmérséklet miatt, szeptember 10., de legkésőbb szept 20,-áig be kell fejezni az etetést.
Ha meg azt nézzük hogy ne terheljük, koptassuk nagyon a telelőméheket, akkor jobb lenne ha már augusztus közepére már bent lenne a kellő élelem, sőt a legjobb ha természetes nektárforrásból "betelelik" magukat, és nem silány cukron telelnek.

Re:Etetés
« Válasz #350 Dátum: 2016. Október 03. 11:11 »
A gyártó-viszonteladó saját honlapja szerint az Apikel Plus-nak 73 % a szárazanyag-tartalma, a cukorösszetétele pedig 36 % gyümölcscukor, 32 % szőlőcukor, 32 % répacukor, elvileg 99%-ban hasznosul, míg a kristálycukros víznél 23 dkg a párologtatási-invertálási veszteség (ebből arra is lehetne gondolni, hogy az Apikel-t nem invertálják, csak kézben behordják a sejtekbe, rácsukják az ajtót, és lakatot tesznek a kamrára...), az összetétele szinte azonos a méhek természetes táplálékával (vagyis, akkor ez tulajdonképpen majdnem-méz? 200-220 Ft + ÁFA / kg áron? Elgondolkodtató...)
Biztos jó dolog ez is... de a puding próbája az evés. Csak persze valóban nem október elején :)
A méhek nem hazudnak.
Sem arról, hogy mivé kellene változtatnunk a környezetünket, sem arról, hogy végül mivé sikerül.

Re:Etetés
« Válasz #351 Dátum: 2016. Október 03. 12:37 »
Nincs szükségem etetésre, a gyártó állításának valóság érdekel csak.

Re:Etetés
« Válasz #352 Dátum: 2016. Október 03. 12:40 »
Ő azt állította, hogy akár most is beadható, gondolkozom rajta, hogy egy családdal kipróbálom, hogy tudjam az igazságot.

Re:Etetés
« Válasz #353 Dátum: 2016. Október 03. 12:53 »
Valami nem stimmel az adatokkal, az az nem teljeskörű a "tájékoztatás".  73% szárazanyag, nyilván a többi víz.  Az összetétel megtévesztő mert nyilván a "36 % gyümölcscukor, 32 % szőlőcukor, 32 % répacukor, az összeadva 100% ez csak a 73 % víznélküli szárazanyag tartatlomra vonatkozhat.

A nagyobb hasznosulás sem csoda, minél sűrűbb az etetett szirup, annál kevesebb a veszteség. Viszont azt is tudni kell, ami mostanság nem lényegtelen, minél sűrűbb a szirup annál inkább nyövi, igénybeveszi a méheket.

220 Ft + ÁFA  az 280 Ft , akkor megvetted hozzá a 3 deci  vizet minimum 100 Ft ért :).

Re:Etetés
« Válasz #354 Dátum: 2016. Október 03. 13:54 »
Mivel böhömnagy tartályokban, házhoz szállítják, és "a szirupot száraz, hűvös helyen kell tárolni, 15 C fok felett", meg a szárazanyag-tartalma 73 %, ezért ez a termék lényegében egy (vegyes arányú cukorból) szinte méz-sűrűségűre, előre bekevert szirup, amit a méheknek már nem kell invertálniuk, csak behordani, akár a fészekszűkítésnél szélre kirakott, kiveendő, de mézet (élelmet) tartalmazó keretekből felkarcolt mézet. Abból a szempontból lehet (anyagi) létjogosultsága a dolognak, amikor valaki sok családnak ad be igen nagy mennyiséget, és nincs kedve (minél olcsóbb, bizonytalan eredetű) cukrot vadászni, azt házhoz vinni, tárolni, és aztán ebből nem akar (nem tud) mindennap a cukros zsákból (változó eredményű arányban) szirupot keverni, hanem egy állandó arányú "mézet" hordat be a családokkal. Ez lenne legalábbis az elv, szerintem.
Az időjárási előrejelzések alapján viszont már valóban elmúlt a "gyártói előírás szerinti" beadási lehetőség. Persze mindenki azt csinál, amit jónak lát (egy ideig).  ;)
A méhek nem hazudnak.
Sem arról, hogy mivé kellene változtatnunk a környezetünket, sem arról, hogy végül mivé sikerül.

Re:Etetés
« Válasz #355 Dátum: 2016. Október 03. 16:03 »
A gyártó vagy forgalmazó állításán kívül nincs semmi lehetőségem a valós összetételéről meggyőződnöm. Hasonlóan mint a kristálycukornál sem tudom ránézésre megállapítani hogy répa, vagy nád cukor. Ha mézet etetnénk vissza, (amit nem tanácsos) az 50%-os hígítást ajánlották.

Re:Etetés
« Válasz #356 Dátum: 2016. Október 03. 19:32 »
Szóval úgy gondoljátok ne erőltessem ezt a kisérletet. Kizárólag a kíváncsiság hajt, mert nem tudom, hogy hihető-e az állítás, amivel a telefonálás során találtam szembe magam. Viszont én is veletek értek egyet abban, hogy ilyenkor nehezen hihető, hogy jó lenne etetni bármivel is, de a forgalmazó hajthatatlan volt.

Re:Etetés
« Válasz #357 Dátum: 2016. Október 03. 19:44 »
Olyan dologért, aminek nincs haszna minek kockáztatni. Kipróbálhatod jövőre nagyobb kockázat nélkül, még időben elkezdve a feletetését. A kereskedőnek eladó, mit csináljon vele a következő szezonig?

Re:Etetés
« Válasz #358 Dátum: 2016. December 27. 16:55 »
Sziasztok! Kellemes ünnepeket kívánok mindenkinek!

Kezdő méhész vagyok és információt gyűjtök azzal kapcsolatban hogy mikor kell alkalmazni cukorlepényt.
Abban kérlek titeket hogy lécíves osszátok meg a tapasztalatotokat ezzel kapcsolatban!

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Etetés
« Válasz #359 Dátum: 2016. December 27. 17:17 »
Abban kérlek titeket hogy lécíves osszátok meg a tapasztalatotokat ezzel kapcsolatban!
Kell? Ilyen nincs. Azaz bocs van. Amikor éheznének a méheid. De miért éhezhetnek? Mert nem voltál jó méhész.
« Utoljára szerkesztve: 2016. December 27. 19:23 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.