Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv

  • 113 válasz
  • 73081 megtekintés
Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #75 Dátum: 2014. Január 30. 11:59 »
Kedves Méhésztársak!


Nagyon sok jó ötlettel jöttetek elő.

Felmerül azonban, ki ismertetné és ki ellenőrizné ezeket az új dolgokat amikor még a Növényvédelmi Cselekvési Tervről is még csak nem is halottak a gazdák.

Mi szólnátok ha alapjaiban rendeznénk a problémákat?

Kötelező felelősséget a gazdáknak!!


A növényvédelmi tevékenység veszélyes üzem, nyugodtan ki lehetne követelni a gazdák kötelező felelősség biztosítását tevékenységüket illetően.

Így a továbbiakban csak az végezhetne ilyen tevékenységet, aki rendelkezik érvényes felelősségbiztosítással.

A rendszer a jogkövetőket elismerné mármint a biztosítási díj összegében, a hibát hibára halmozókat tehát a notórius mérgezőket büntetné.

Néhány eset után saját magát ejtené ki a gazdatársadalomból a renitens gazda mivel nem lenne biztosítótársaság aki kötne vele szerződést illetve aki mégis azt a renitens gazdának nem biztos hogy megérné megfizetni.

Megfelelő törvény vagy rendeletalkotással a kiskapuk is bezárhatók.

Tehát elemi érdeke lenne minden gazdának a szabályok messzemenő betartása.
« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 30. 12:10 írta Tóth Zoltán »

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #76 Dátum: 2014. Január 30. 22:14 »
Kötelező felelősségbiztosítás a növényvédelmi tevékenységgel mint veszélyes üzemmel kapcsolatos mezőgazdasági gazdálkodók részére!!




Napjainkban a mezőgazdaság jövedelmezősége átalakult, és a birtokok is komoly értéket képviselnek.

Egyáltalán nem mondható el, hogy a gazdák ne lennének anyagilag egy kicsit terhelhetők amennyiben szükséges, ez pedig mostanában igen is szükséges lenne a mi méhészek érdekében.

Nem beszélve arról hogy egy kisebb birtokméretnél is már nem elhanyagolható még a területalapú támogatás 67500 Ft./hektáronkénti összege sem.

Egyáltalán nem meglepő de évek óta léteznek szakmai felelősségbiztosítási konstrukciók, az egészségügyben, az épitészeti, a könyvvizsgáló és a  vagyonvédelmi cégeknél, de az állategészségügyben is

Léteznek általános felelősségbiztosítások pl. Környezetszennyezési felelősségbiztosítás talán ez lenne a gazdák esetében a legmegfelelőbb ugyanis nem csak nekünk okoznak károkat hanem még jelentős számban egymásnak is. Pl. amikor a nem megfelelő időjárási körülmények között elvégzett gyomirtózás során a szél a szomszédos kultúrára juttatja a vegyszert.

Nem utolsósorban azzal sem árt tisztában lenni, hogy jelenleg a növénybiztosítások értéke amit a gazdák önszántukból kötnek aszály, jégkár, fagykár stb. esetére eléri az évi 13 milliárd forintos értéket.

A mezőgazdasági biztosításokat egyébként is támogatják 65 %-ban, tehát a biztosítás egyébként sem ismeretlen fogalom a gazdák számára, mostanában elég divatos dologgá vált.

 
Nekünk méhészeknek ez nem csak az általános morál javulásán keresztül jelentkezne, hanem például mérgezések esetén a felelőtlen gazdálkodó biztosítója elfogadható időn belül megtérítené az ügyfele által okozott kárt.

A szabálytalan gazda kockázati értéke romlik és megnő a biztosítási díja akár többszörösére mint korábban azt már említettem.

Egy nagyszerű és igazságos rendszer segíthetné munkánkat.
« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 30. 22:24 írta Tóth Zoltán »

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #77 Dátum: 2014. Január 31. 07:17 »
1959. IV. TÖRVÉNY
a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről XXIX. fejezet
A kártérítés általános szabályai
 
Ptk.339. § (1) ú
"Aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól, ha
bizonyítja, hogy úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható."

XXX. fejezet
A felelősség egyes esetei
A veszélyes üzem működéséből eredő károk
Ptk.345. § (1) Aki fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytat, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni.
Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan elháríthatatlan ok idézte elő, amely a
fokozott veszéllyel járó tevékenység körén kívül esik. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni arra is, aki az
emberi környezetet veszélyeztető tevékenységével másnak kárt okoz.
« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 31. 07:24 írta Nagyernyei Attila »

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #78 Dátum: 2014. Január 31. 08:14 »
Attila !

Ezeket a jogszabályokat ismertük eddig is, mit is jelentenek ezek a gyakorlatban.

Permetez mindenki nyugodtan felelősség nélkül néha beazonosítanak néhány károkozót kap 50.000 újabban 150000 Ft bírságot aztán folytatja ugyanúgy ahogy  addig, a méhész mehet pereskedni  megállapítják a károkozó gazda felelősségét és évek múltán 4-7 év múlva esetleg hozzájuthat vagy nem követeléséhez vagy annak egy részéhez. Az hogy közben anyagilag tönkremegy és beleroppan az egészsége az senkit sem érdekel.

A méhészeti szakma művelőinek is joguk van a tevékenységük szabad gyakorlásához!!

Jelenleg ez teljesen hiányzik! Nem pénzt kérünk hanem jogbiztonságot a gazdálkodási környezetünkben a tevékenységünk szabad gyakorlásához.

2014 év várhatóan a nagy méhmérgezések éve lesz, egyaránt kiterjed majd a szántóföldi kultúrákra is, ezt még a növényvédő szakma és a vegyszergyártó cégek képviselői is elismerik sőt hangoztatják.

Ne higgye ezért senki sem, hogy ez csupán a gyümölcstermesztő vidéken élő méhészek problémája.

De különben is egy igazi közösségnek szolidaritást illik vállalnia sanyarúbb helyzetben lévő tagjaival.

Egy új jogszabály megalkotását kell elérnünk mely kötelezővé teszi a növényvédelmet igénylő kultúrák termesztőnek az általános vagy szakmai felelősségbiztosítását.


Jól szervezett kampánystratégiával ez elérhető, természetesen stratégiai partner(ek)re is szükségünk van de az már a taktika része na mit gondoltok a korábban felsorolt szereplők közül ki fog segíteni ebben [/b] nekünk, na ki?

« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 31. 08:27 írta Tóth Zoltán »

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #79 Dátum: 2014. Január 31. 09:28 »
Ezt a problémakört nagyon szépen áttekintettétek és valódi érdekérvényesítő szemmel. Kiváló vitaanyag. Kell egy nap, egy hely, ahol személyes találkozón programmá formálnánk. Javaslat?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #80 Dátum: 2014. Január 31. 11:46 »
Javaslat:

A helyszín legyen nyugodtan a székházunk, az irodavezetővel történt egyeztetést követően.

A székház a miénk, és méltó az ilyen nagyívű tervezetek megszületéséhez.

Nekem mint a téma előterjesztőjének, akár a jövő héten is hétköznap bármikor, hétvégén a február 14.-e vagy 15.-e valamelyike felelne meg, de a többség javaslata dönt mikor és hol.

Egyben elintézhetnénk legitim vezetőség hiányában a küldöttgyűlés összehívását is az ott jelenlévő helyi elnökök mint legitim képviselők jelenlétében, mit szóltok?

Lehet a legcélszerűbb lenne február 8.-án Szekszárdon találkoznunk.

Tegyetek javaslatokat!


Csupán egy gondolat: 


Az összejövetelre hívjuk meg az OMME jelenlegi elnökét, illetve azokat a vezetőségi tagokat akik nem ártottak hozzáállásukkal szakmánknak.

Ne feledjük a jelenlegi elnökünk sem neonikotinoid ügyben sem másban nem nyilvánult meg negatívan a szakmánk iránt, és egyébként kiváló a kommunikációja, amit elmulasztott az érdekünkben azt még lehetősége van gyorsan bepótolni.

Vegyük észre hogy az akáckoalícióba belépve tulajdonképpen egy kampánystratégiában a méhészek arcaként már meg is jelent a médiában.

És ha minden igaz el is ismerte a vezetőség legitimitásának hiányát.

Most lehet megköveztek de ezzel sem árt tisztában lennünk.






« Utoljára szerkesztve: 2014. Január 31. 15:47 írta Tóth Zoltán »

*

varjú

  • ***
  • 161
Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #81 Dátum: 2014. Január 31. 12:54 »
Most akkor az elnök legitim, a többiek meg nem legitim?
Ez így nekem nem kerek. ::)

Különben is, mi abban a kommunikációban a jó, amikor soha nem arról beszél, amit pl kérdeznek tőle, hanem mindig "mellé". :o
Láttál-e már karón varjút?

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #82 Dátum: 2014. Január 31. 15:41 »
Varjú!


Az előző írásom második fele csak egy gondolat volt részemről, rajtatok áll megfontoljátok-e vagy sem.

Mondhatni hangosan gondolkodtam, de akkor most tényleg mi a járható út?

Elég ha a helyi elnökök egy páran összehívják a rendkívüli küldöttgyűlést?

Nézzük meg mit ír erről az alapszabály, az elnök ill. elnökhelyettesek akadályoztatása esetére mi a teendő és mi a szabályos ilyen esetben.

Ha nem rendelkezik róla nézzük meg mit mond erről a polgári jog.

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #83 Dátum: 2014. Január 31. 17:05 »
Kedves Tóth  Zoltán !  A mézünk megfelelő rangjára emelése nem jó ? Csak egy gondolat.   Űdv.  Antal
« Utoljára szerkesztve: 2014. Február 01. 07:41 írta Nagyernyei Attila »

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #84 Dátum: 2014. Január 31. 18:46 »
Szia Antal!

Ez sokat segíthetne a mézünk megítélésén na és a bevételünkön, de most annak is örülnénk ha biztonságban tudnánk méhcsaládjainkat és termelhetnénk normálisan a növényvédőszerek miatt

http://greenpeace.blog.hu/2013/04/01/az_europai_bizottsag_fullankja

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #85 Dátum: 2014. Január 31. 22:20 »
Csak tudod Zoltán, amíg olcsón,és a pult alól meglehet kapni minden féle mérget addig a paraszt ember mindent lefog permetezni. Nem gúnyból írtam a paraszt embert. Függetlenül hogy virágzik a fa, vagy a virág. De hogy a Tsz-ek is ezt csinálják,de nem mindegyik. Az ember azt várná, mivel tanult ,és gondolom felelősség teljes munkát csinál, lehetne valamivel több esze némelyiknek. Én csak aszt nem értem, ha valami  olyat csinálok ami másnak kára lesz engem megbüntet. De ha pénzem,és ismeretségem van már mentesülők mindentől. Vagy nem ? Elég szomorú hogy ez még így van.  Üdv.  Antal
« Utoljára szerkesztve: 2014. Február 01. 07:43 írta Nagyernyei Attila »

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #86 Dátum: 2014. Február 01. 07:41 »
Tudod Antal, ez volt a múlt és a jelen de éppen ezért fogunk változtatni rajta.

A gazda és a mg. vállalkozás is a jövőben majd csak kötelező felelősség biztosítás birtokában folytathatja tevékenységét.

Még egy kis érdekérvényesítés a bírságok összegének általános emelésére, aztán még a termőföld piac is megélénkülhet ha nem fizet a gazda.

Hamar híre fog majd menni, hogy a szabálytalankodók könnyen a gazdálkodás feladására kényszerülhetnek.

Ez hozhat majd igazi nagy áttörést helyzetünk javításában.

Ha mi nem egyengetjük a jövőnket más nem teszi meg helyettünk.

Ennek a dolognak a fontosságát az érzi át igazán akivel már történt mérgezés,a többiek nagy része ebben az évben fog szembesülni vele.

Lehet kételkedni de nem érdemes.



Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #87 Dátum: 2014. Február 01. 07:54 »
Igen Zoltán!
A paksi méhmérgezés károsultjainak a bíróság földeket ítélt meg!
A másodfokú ítélet erre kötelezte a kárt okozót!
Nincs mese! Ennek a precedens értékű történetnek még mindig nincs vége ezzel,mert amikor megneszelte az alperes,hogy mi vár rá, mindenét eladta!
A végrehajtás így megakadt. Szerintem még öt év, és minden jogszerűen rendeződik!
2006-os esetről beszélgetünk. Mondtam az első tárgyaláson az egyik érintettnek, hogy az unokái fogják ezt a pert befejezni. Az egyik 5 éves a másik 3.
Azért haladunk.
Nagyernyei Attila

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #88 Dátum: 2014. Február 01. 12:08 »
Sajnos az OMME központi hivatalának nagyterme 15-20 embernél többet nem tud befogadni.

Javasolom, hogy Szekszárdon vagy Székesfehérváron kellene ezt a cselekvési tervet megbeszélni.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Méhészeti Érdekérvényesítési Cselekvési Terv
« Válasz #89 Dátum: 2014. Február 01. 17:14 »
Jelen pillanatban ütközik mindkét időpont, de a téma nem tűr halasztást.

Valahogy megoldom legyen Szekszárdon jövő héten.